• 沒有找到結果。

第一章 緒論

一 研究動機與目的

愛爾蘭有悠久的詩歌傳統,吟唱詩人將故事編成敘事曲,用簡單的笛子、風笛、

或是小鼓,在各地伴奏演唱。十八世紀以後,愛爾蘭的文人輩出,如世界名著《格列佛 遊記》(Gulliver's Travels)作者史威夫特(Jonathan Swift),寫劇本、小說與詩集著名的王 爾德(Oscar Wilde)。二十世紀還有得到諾貝爾文學獎的葉慈(William Butler Yeats)、蕭伯 納(George Bernard Shaw)、貝克特(Samuel Beckett)、希尼(Seamus Heaney),以得獎人數 與全國人口的比率來說,愛爾蘭高居世界第一。那曾經誇口「要讓教授忙上幾百年」的 喬埃斯,1其作品《尤利西斯》(Ulysses)也常在高中歷史課本的意識流課程中被選為代 表作,更是年輕人熟知的代表作家。

愛爾蘭的音樂舞蹈也頗有可觀,像得過三次葛萊美獎(Grammy Awards)的恩雅(Enya Brennan);還有被列為史上百大藝術團體第二十二名的 U2 樂團2。巡迴世界各地表演的 踢踏舞〈大河之舞〉(Riverdance)3〈火焰之舞〉(Flame Dance)……等等。擁有這麼豐富 動人的詩、歌、舞、樂成就,因此愛爾蘭不愧為「詩人與歌者的國度」。4如此一個詩人 與歌者的國度,卻曾被其一水之隔的英國殖民了將近七百年之久。

自 1171 年英王亨利二世(Henry II,1133-1189)親征愛爾蘭後,就引進封建制度,從 此揭開英愛歷史恩怨的序幕。十五世紀以後歐洲開始出現一些王權國家,講求以相同的 語言、宗教、文化及民族(住民中佔大多數的種族)所組成的一個主權國家。5愛爾蘭卻一 直沒有發展成一個王權國家,反而在十六世紀讓英國國教派的創始人英王亨利八世 (HenryVIII,1491-1547)所征服。亨利八世成為「愛爾蘭國王」後,因宗教信仰的歧異,

對愛爾蘭有了種種的限制與不平等的待遇,譬如:不准天主教徒購買土地,6不准天主教 徒當警察或在公共部門服務……等等,英國政府對愛爾蘭人民立下的種種法律,使愛爾 蘭人在經濟上、社會上、政治上遭受極度的不公平。而愛爾蘭法律又不能替天主教徒主

1莊信正,〈庾辭─《尤里西斯》之謎〉,《中外文學》,第 26 卷第 5 期(1997 年 10 月),頁 22-35。

2U2 是一支在 1976 年成立於都柏林的愛爾蘭四人制搖滾樂樂團,1980 年代竄起走紅。因其關懷人道、常 常關注各項社會公益,享譽國際,被《滾石雜誌》(Rolling Stone Magazine)列為百大藝術團體(100 greatest artists of all time)的第二十二名。

3舞碼敘述愛爾蘭先民蓽路藍縷,胼手胝足,對抗外族的故事,其奮鬥的歷程宛如一條歷史長河,源遠流 長,故取名「大河之舞」。

4周惠民,《愛爾蘭史─詩人與歌者的國度》,台北,三民出版社,2009 年。

5洪鎌德,《民族主義》,(台北,一橋出版社,2003 年),頁 25。

6黃偉峰,〈北愛爾蘭:政教衝突及其和解途徑〉,《歷史月刊》,第 129 期(1998 年 10 月),頁 35。

2

持公道,他們只好祕密結社以求自保。於是類似愛爾蘭共和軍之秘密組織遂逐漸形成。

十九世紀,歐洲民族主義風起雲湧,愛爾蘭也受到影響,年輕人成立了「青年愛 爾蘭」(Young Ireland),他們創辦了《民族》(The Nation)週刊,葉慈創辦了「倫敦愛爾 蘭文藝協會」(The Irish Literary Society of London),葉慈與海德(Douglas Hyde)合辦「都 伯林民族文藝協會」(The National Literary Society of Dublin)7,海德發表〈愛爾蘭抵制英 語之必要〉(The Necessity for De-Anglicising Ireland)的演說,獲得熱烈回響。8民族意識 不斷凝聚,政治上也不斷在爭取政治權,儘管如此,十九世紀的愛爾蘭仍然在英國統治 下歷經了可怕的災難與貧窮。愛爾蘭賴以維生的馬鈴薯遭逢疫病,而腐敗歉收,短短幾 年餓死、逼走將近兩百五十萬人口。英國政府罔顧殖民地經濟,不但賑災不力,反而還 逼使愛爾蘭出口大量的各種糧食,並攔截各地對愛爾蘭的救濟。沒有一件事比這更傷愛 爾蘭的心,更激愛爾蘭人的憤怒,愛爾蘭和英國深深結怨,各項反抗運動也就更加頻繁。

9

因此苦難的民族展開他們的抗爭,愛爾蘭的獨立過程經過一場場流血起義,1922 年自由邦成立,又因為對《英愛條約》的不滿,而造成愛爾蘭共和軍的分裂,內戰又成 了另一場的血祭。

在當代社會,愛爾蘭文藝表現如前所述,既叫好又叫座。二十世紀末,愛爾蘭也 成就了一項經濟奇蹟,被稱為凱爾特之虎(Celtic Tiger)。如此一個精彩的國家,高中 歷史課本,卻未曾探討,從過去的國編版,到後來的 89 課綱,乃至於 100 課綱的各版 本,除了南一版在一戰後的英國,出現一小段愛爾蘭的註釋外,其他版本對愛爾蘭課題 都是付之闕如。身為高中歷史教師,在講述英國與北愛時,總見學生把愛爾蘭跟北愛混 為一談,傻傻分不清。而愛爾蘭人民在十九世紀及第一次世界大戰後努力建國的歷程,

是講述二十世紀的民族主義時,很好的典範。因無課文文本,影視史學在此也就有了很 好的發揮空間。

影視史學最早是在 1988 年出現,源於美國歷史學家海登‧懷特(Hayden White)在

《美國歷史評論》上撰文對歷史主題電影作出分析,並首創出“historiophoty”「影視史學」

一詞,與傳統的“historiography”「書寫史學」形成對照。而台灣則是由周樑楷教授最早

7林玉珍,(喬依思、葉慈、以及愛爾蘭問題),《中外文學》,第 21 卷第 21 期(1993 年 4 月),頁 118-144。

8道格拉斯.海德(DouglasHyde),沈富源譯,〈愛爾蘭抵制英國化之必要〉,《中外文學》,第 23 卷第 10 期,

(1995 年 3 月),頁 8-16。

9詳見本文第二章第三節。

3

引進影視史學,為歷史研究提供一條新的路徑。其所謂的「影視史學」,是指「以視覺 的影像和影片的論述,傳達歷史及我們對歷史的見解」。10常人所質疑的是:電影能夠跟 嚴肅的、傳統的書寫史學相提並論嗎?據觀察所悉,現在的社會渾然已是個「視覺系」

當道的世界,書寫史學固然是正統,卻不如影視史學般,每每一推出便造成轟動,造成 話題。正如馬克‧費侯(Marc Ferro )在《電影與歷史》一書中所說的:電影的價值更「在 於提供了一種社會與歷史角度的詮釋方式」。11讓讀者多了一方天地可閱讀、思考與討 論。有時候,小說或電影的情節往往比歷史事實更加鮮明,更深入人心,影響更為深遠 廣大。尤其考究詳實的電影或電視,的確比書寫論述的史學更能呈現某些歷史現象,例 如風光景致、周遭氣氛、繁雜多變的衝突、戰爭、群眾、情緒等。12一秒鐘呈現出的畫 面也許用好幾頁文字還書寫不完。但是電影描述的歷史事實與歷史解釋,能客觀公正 嗎?一件經歷多年的歷史事件,卻濃縮成兩三個小時的影片,其歷史細節是不是交代得 夠完整呢?在懷特看來,「書寫史學」是以「言語的意象」和「書寫的論述」來表現歷 史,而「影視史學」則以「視覺的影像」和「電影的論述」,去表現歷史以及我們對歷 史的見解。兩者都存在論述觀點與材料取捨的問題,它們都必須經過「壓縮」、「移位」、

「替換」、「象徵」和「修飾」的過程,兩者在對歷史的表現上,都有著同樣的限制性,

亦即兩者都無法完完全全的將有意陳述的歷史事件或場景全盤呈現。它們之間的主要區 別在於「媒質」或「載體」的不同而已,一個是動態的影像,一個則是靜態的文字。13

近一二十年來,描述愛爾蘭衝突的電影已經有十幾部了,但大多數聚焦在北愛,

純粹以愛爾蘭為主體的並不多,而《豪情本色》與《吹動大麥的風》,正好都是描述愛 爾蘭獨立戰爭與愛爾蘭內戰的影片。這也正是筆者選擇這兩部影片做為研究主題的原 因。然而同樣的英愛戰爭與愛爾蘭內戰,不同的導演拍攝,就有了不同的詮釋,如上所 述,影視歷史與文字歷史一樣,都有立場與取材的問題,《豪情本色》是肯洛奇執導拍 攝的邁可科林斯的傳記電影,兼論共和軍的另一位領袖戴瓦列拉。以兩位領導人物的立 場及他們的口吻點出英愛戰爭與愛爾蘭內戰,為何而戰,戰後又將何去何從?然而一將 功成萬骨枯,多少功名是由無名英雄的血淚灌溉而成?《吹動大麥的風》則是尼爾喬丹 執導拍攝,以參與獨立戰爭的無名英雄為主體,再以兩兄弟的合作與分歧為核心,帶出

10周樑楷,〈書寫歷史與影視史學〉,《當代》,第 88 期(1993 年 8 月),頁 10-17。

11馬克.費侯(Marc Ferro)著,張淑娃譯,《電影與歷史》(台北,麥田出版,1998 年),頁 35-60。

12馬克.費侯(Marc Ferro)著,張淑娃譯,《電影與歷史》,頁 35-60。

13馬克.費侯(Marc Ferro)著,張淑娃譯,《電影與歷史》,頁 35-60。

4

共和軍成員們的視角,點出庶民百姓在英國統治下的辛酸悲苦,彷彿這樣的苦難與犧牲 就發生在我們四周一般,使得因時空相隔而抽象的歷史事件,具體化起來。兩部影片,

兩位導演,以各自的視角,各自的表現方式,敘述同一件史事,表現出他們那種不受強 勢主流意識所控制的獨立精神,他們創造並提供了嶄新的世界觀,這個屬於他們的獨特 世界以逼人的氣勢帶動了另一股思潮,14這正是筆者的研究目的,希望帶給學生無限寬 廣的多元思維。

既然高中歷史 100 課綱未將愛爾蘭列入,筆者擬將其寫成課文,作為將來新課綱編 審時的參考。

二 研究回顧

愛爾蘭獨立的歷史研究,在國內算是比較冷門的範疇,然而歷經眾前輩學者的努 力,也已累積出了成果。影像中的愛爾蘭則有較廣為人知的作品,因此,以〈影像中的 英愛歷史糾葛〉做為研究主題。筆者並將與文字論著跟電影兩方面來談。

(一)有關愛爾蘭方面的研究:

國內對愛爾蘭的研究尚屬小眾,早期的研究成果大多依附在西洋近、現代史或英國 史當中,並未有太豐富的資料。中國學者如陳曉律等著的《英帝國》,15則闡述了長期以 來的英愛關係,仔細爬梳之後,頗有所斬獲,並應用在本論文中。姚定塵所著《英國與 其殖民地》,16成書於民國 23 年 8 月,內容如其書名,是關於英國與其殖民地的論著,

書中有專門章節介紹英愛歷史,愛爾蘭之自治、獨立運動與建國後的紛擾,都有資料扎 扎實實的內容,讓筆者如獲至寶,也從中爬梳到很多資料,並應用在本論文中。

近來已有國人專門研究愛爾蘭並出版專著,例如周惠民教授所著,《愛爾蘭史─詩 人與歌者的國度》,對愛爾蘭有詳盡的論述。尤其從塞爾特人進入愛爾蘭生活開始,到 現今大約兩千三百年之間的愛爾蘭歷史,做一詳盡的研究分析與介紹。除個別描述愛爾

近來已有國人專門研究愛爾蘭並出版專著,例如周惠民教授所著,《愛爾蘭史─詩 人與歌者的國度》,對愛爾蘭有詳盡的論述。尤其從塞爾特人進入愛爾蘭生活開始,到 現今大約兩千三百年之間的愛爾蘭歷史,做一詳盡的研究分析與介紹。除個別描述愛爾