第三章 《豪情本色》──英雄視角的歷史再現
第二節 《豪情本色》 「歷史再現」的文本分析
《豪情本色》是尼爾喬丹描述愛爾蘭獨立戰爭（1919 年－1921 年）、與愛爾蘭內 戰（1922 年－1923 年）的故事，全片完全以愛爾蘭歷史上的大人物為主，沒有專業歷 史素養的一般觀眾在看完影片後，也會因為劇情與一般常識或概念吻合，就很容易完全 相信戲劇的內容，成為對這段歷史的基本認識。
事實上，近來很多史家，也將歷史影片當作是重要的史料，與其他不同類型的史料 相互對照來研究。如本文第一章所述的法國年鑑學派(Annales School)的馬克費侯(Marc Ferro)，還有國內的周樑楷、陳登武等學者，都有為數可觀的研究成果。藉由學者們對
「影視史學」的研究，將史學發展注入更多元的內涵。
現代化科技已能超越時空距離，把過去千里外曾經發生過的事件，經由戲劇、或報 導等方式呈現在大眾眼前，形成所謂的「影視史學」。媒體遂成為人們的另一雙眼睛，
深深影響其思維與認知。18但若能以理論作為依據，以探討影視文本，那麼就能深入追 究影視歷史所傳達的內涵，藉由探討各項細節，使得歷史得以再現。
本節將著墨於《豪情本色》「歷史再現」的文本分析，所謂「再現」即是影片文本 從另一個角度(導演的觀點)呈現某個歷史時代的人物思想、民情風俗。這種經過導演的 觀念與方式解讀後，再次呈現事實的觀點，即稱之為「再現」(representation)。這種再 現，為配合當下的風俗民情或傳達某種訊息，雖欲闡述原意，但卻已是帶有新意的歷史。
如此，影視文本所表現出的歷史與真正的史實已不盡相同，19也許其背後的觀點確實是 表達那的時代的思想，但與真正的史實已有段差距。20無論如何，「歷史再現」的要求就 是與史實間的關係越緊密越好。
《豪情本色》主要是敘述愛爾蘭建國英雄邁可約翰「米克」柯林斯(Michael John
"Mick" Collins)的革命故事，邁可柯林斯是愛爾蘭革命領導人，在革命時期，他是愛爾 蘭共和國財政部長，兼愛爾蘭共和軍情報主任。在《英愛條約》談判時，他是愛爾蘭代 表團成員，在自由邦初成立時，他是愛爾蘭臨時政府主席和愛爾蘭國民軍總司令。21
本劇主要角色，除了柯林斯外，還有另一位建國領袖、也是愛爾蘭的第一任總統
18張家佳，〈影視史學與傳播領域的結合〉，《當代》，第 206 期(2004 年 10 月)，頁 117。
19 詳見第三節的論述。
20張家佳，〈影視史學與傳播領域的結合〉，《當代》，第 206 期，頁 118。
21維基百科，〈邁可柯林斯〉
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%9F%AF%E6%9E%9 7%E6%96%AF 2014.07.07 瀏覽。
48
戴瓦列拉(Eamon de Valera，1882-1975)，以及柯林斯的軍師兼情敵，並且也是戴瓦列拉 的左右手哈利布蘭(Harry Boland)，全劇重心在描述他們於愛爾蘭革命運動中，所肩負的 重任，在都柏林的革命活動以及其決策過程。影片時序從 1916 年的復活節起義開始，
到 1922 年柯林斯遇襲喪命，舉國哀悼為止。
柯林斯的家鄉在愛爾蘭南部的庫克(Cork)郡，出生日期據墓碑上所刻的是 1890 年 10 月 12 日。他的祖先是領主，然，土地被漸次沒收得只剩下一百四十五公畝。柯林斯 是家中八個孩子中的老么。六歲時，父親過世。稍長，柯林斯遷居倫敦，後來在郵局工 作。1909 年，十九歲的科林斯經一位鄉親介紹，他加入愛爾蘭共和兄弟會(Irish Republic Brother，簡稱 IRB)。22柯林斯說：「小時候一個寒冷的十二月天，地主和警察將我們驅 出家門，他們那一群惡毒的冷血動物，放火燒了我家屋頂，這就是我遠離家園，投身獨 立革命的原因」23在影片中，柯林斯富理想色彩，作風強勢、果決，具有領袖特質。1914 年，第一次大戰展開，8 月，英國政府對德國宣戰，並在一戰期間疲於奔命，部分愛爾 蘭獨立運動的支持者辯認為：英國的困難就是愛爾蘭的機會。他們尋求德國的幫助，策 畫了復活節起義。24
遂於 1916 年，在教師兼律師的皮爾士(Patrick Henry Pearse，1879-1916)號召之下，
愛爾蘭共和兄弟會開始動員，加上愛爾蘭志願軍(Irish Volunteers)，以及康納利(James Connolly，1868-1916)領導的「愛爾蘭公民軍」(Irish Citizen Army)等各路人馬，在 1916 年 4 月 24 日起事，企圖佔領都柏林市中心的一些重要機關當據點，宣布脫離英國獨立，
建立愛爾蘭共和政府。25
由於發動起事峙，參與的人數有限，起義領導者內部又意見分歧，加上德國援助 也未全心全意，原本預計中的援助也未到達，所有領導者均預期革命將失敗，但仍毅然 展開行動。總司令皮爾士率眾佔領都柏林市中心的郵政總局作為行動總部。柯林斯跟在 皮爾斯身邊作戰，瓦列拉則是一個麵粉廠據點的指揮官。26起義軍激烈奮戰六天後，終 被英國撲滅了，皮爾斯舉白旗投降，結束了這場戰役，起義軍領袖與成員們被俘，包括
《豪情本色》的幾位主要角色：邁克柯林斯與艾蒙戴瓦列拉及哈利布蘭。
22吳祥輝著，《驚歎愛爾蘭》(台北，遠流，2007 年)，頁 117。
23見《豪情本色》影片 00:13:24。
24陳曉律、王蘇琦、王君、袁滿，《英帝國》(西安，三秦出版社，2000 年)，頁 369。
25周惠民著《愛爾蘭史：詩人與歌者的國度》(台北，三民出版社，2009 年)，頁 175
26吳祥輝著，《驚歎愛爾蘭》，頁 117。
49
邁克柯林斯與艾蒙戴瓦列拉及哈利布蘭，是歃血為盟，立誓為國家獨立而戰的弟 兄，他們共組的愛爾蘭志願軍，讓一向強勢孤傲的英國帝國也感到芒刺在背。復活節起 義失敗，高階領導人除了瓦列拉幾乎全被處死，領導核心崩潰。27科林斯出獄後挑起振 興 IRB 的使命，繼續領導愛爾蘭的獨立運動。
柯林斯他在 1922 年 8 月於愛爾蘭內戰中被槍擊身亡。大多數愛爾蘭政治黨派都承 認他對現代愛爾蘭國家的建立做出的貢獻，政治黨派「愛爾蘭統一黨」（Fine Gael）的 成員和支持者們特別將柯林斯奉為運動的創始人來紀念，該黨原名「蓋爾聯盟」(Cumann na nGaedhael)。28
尼爾喬丹拍攝《豪情本色》，以柯林斯的角度敘事，不容置疑的把柯林斯定位為愛 爾蘭的建國英雄，影片一開始就有一段文字作為引言，拉開電影的序幕：
「二十世纪初期，英國國力鼎盛，統治面積達全球三分之二，在其殖民地中最為 動盪不安者，為與本土最為接近之愛爾蘭，在英國七百年來的統治之下，愛爾蘭 人民不斷群起抗爭革命，歷經無數失敗仍前仆後繼，1916 年一起武裝革命，及後 繼的游擊戰，永遠地改變了英國的統治生態，革命背後的領袖邁克柯林斯，風雲 壯闊的一生，正足以代表愛爾蘭的獨立精髓，本片為此位革命英雄的故事。」
尼爾喬丹採取倒敘法，柯林斯遇害後，其未婚妻凱蒂絕望地躺在床上。目睹柯林 斯遇襲的助理好友小喬，前來向凱蒂致哀，並報告其遇害經過，他安慰凱蒂：
「他的事蹟將會傳頌千古，英國曾出一萬英鎊買他的人頭，但他仍不在乎地在街 上走動，他對人向來熱情洋溢，但他從不按牌理行事，他領導我們脫離英國統治，
有些英雄的出現是時勢所趨，人民失去强人便無以為繼，現在他去世了，但獨立 運動仍持續傳承，是他讓我們重拾獨立尊嚴……」
不管是片頭引言，還是劇中人小喬的話語，如前所述，「大多數愛爾蘭政治黨派 都承認他對現代愛爾蘭國家的建立，做出的貢獻。政治黨派「愛爾蘭統一黨」的成員和 支持者們也將柯林斯當成運動的創始人來紀念。」柯林斯儼然已經被形塑成一個帶領群 眾創造時代的偉人。這是尼爾喬丹「對於愛爾蘭過去事實的認知和傳達的成果」29這個
27吳祥輝著，《驚歎愛爾蘭》，頁 116-117。
28邁可柯林斯，維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%88%E5%85%8B%E5%B0%94%C2%B7%E6%9F%AF%E6%9E%9 7%E6%96%AF 2014.06.20 瀏覽。
29周樑楷，〈影視史學：理論基礎及課程主旨的反思〉，《台大歷史學報》第 23 期(台北市，1999)，頁 450。
50
成果─《豪情本色》便成為愛爾蘭獨立的「歷史文本」。如周樑楷為歷史文化所下的定 義：30
這裡是指文化現象中所呈現的歷史人物、事件、數字、情境以及歷史觀點；這些 文化現象的「作者」可能是精英份子，也可能是普通老百姓；至於他們的觀點，
可能是有意的論述，但也能是無意中的自然流露。更重要的是，歷史文化經常被 利用，且與現實產生辯證關係，而在日常生活中，藉由各種符號與媒體傳達出來。
除了文字以外，圖像、口語、聲音、實物、影視……裡，往往也蘊含豐富。
尼爾喬丹把《豪情本色》製作成一個「影視歷史文化」的文本，他企圖告訴閱聽 者，他所描述的歷史都是真實的，正典的。或者，他也在利用歷史，以達到某種現實的 目的。31以下筆者據《豪情本色》之內容，分析其歷史再現的元素。
復活節起義失敗，義軍領袖如皮爾士，康納利等皆被處死。唯獨瓦列拉仍被監禁，
劇中，他寫信給弟兄猜測他有可能逃過一劫：「關於我出生在美國的事實，可能讓我免 於一死，無論如何、我早已將生死置之度外，愛爾蘭共和國，將不再只是個夢想……」
許多人認為因為他具有美國公民身分，才能死裡逃生。周惠民認為這種說法仍有爭 議。因為瓦列拉並未關進首謀者的監獄，雖遭判處死刑，但未立刻執行。若他與其他革 命領袖如皮爾士等人監禁在一起，可能早就處死了。他的美國公民身分也讓執行死刑的 時間安排在後面，當時英國政府希望美國能參與第一次世界大戰戰局，對美國的外交關 係格外小心，因為瓦列拉的美國公民身分有待確認，使得死刑的執行命令被耽擱。待重 新討論死刑執行時，英國開始顧慮各國觀感，因此改採較溫和的刑罰，停止所有死刑犯 的死刑，瓦列拉因而得以保住性命。瓦列拉輾轉於各監獄服刑之後，在 1917 年 6 月獲 得特赦，死刑減為終身監禁。32他是唯一沒有被處死的起義軍領袖。於 1917 年擔任「新 芬黨」(Sinn Fein)的主席。並且因曾參與復活節起義的經歷，受到敬重而當選下院議員。
33在之後的獨立運動期間，戴瓦列拉一直是愛爾蘭的領袖，甚至在 1919 年，人還被囚禁
33在之後的獨立運動期間，戴瓦列拉一直是愛爾蘭的領袖，甚至在 1919 年，人還被囚禁