• 沒有找到結果。

習近平對美國南海政策之回應

第五章 美中南海角力之探析

第一節 習近平對美國南海政策之回應

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

79

第五章 美中南海角力之探析

2010 年 3 月中國外交部副部長崔天凱向到訪的美國副國務卿史坦伯格

(James Steinberg)及國家安全委員會亞洲資深主任貝德(Jeffrey Bader)表示,

南中國海是中國的「核心利益」,這是中國首次使用「核心利益」來形容南海,

「核心利益」對中國而言,代表不容挑戰的國家利益,亦即中國在處理南海問題 時的讓步空間極為有限。190隨後,時任美國國務卿希拉蕊於 2010 年 7 月在「東 協區域論壇」公開發表南海談話表示:「美國是南海情勢的利害關係國,南海航 行自由(freedom of navigation)、亞洲海洋共同資源開放通路(open access to Asia’s maritime commons)、及對國際法的尊重(respect for international law)皆涉及美 國國家利益。」191此演說被視為美國介入南海爭議的重要分水嶺。中國視南海為 其「核心利益」,美國亦認為南海關乎美國國家利益,顯見美中均展現維持南海 影響力的決心。

第一節 習近平對美國南海政策之回應

2009 年歐巴馬政府高調提出「重返亞太」後,為強化美國在亞太區域的影響 力,美國開始積極介入南海事務,首先透過美國在亞太區域的傳統盟友菲律賓,

藉其南海聲索國之身分,將南海爭議提交國際仲裁庭仲裁,對中國聲稱的南海「九 段線」提出質疑,其次強化與東協國家的軍事合作,促使東協國家對南海的態度 與美國維持一致的立場,煽動南海爭議成為東協會議內容的矚目焦點,讓中國備 感壓力。美國另促使同樣位在亞太地區的日本及澳洲共同發聲,敦促各國在南海 爭議上遵守國際法,呼籲中國接受及尊重南海仲裁結果,美國意圖透過介入南海

190 郭添漢,「中共崛起後的南海戰略」,《海軍學術雙月刊》,第 46 卷第 2 期(2012 年 4 月),

頁 26-27。

191 李瓊莉,「美國重返亞洲對區域主義之意涵」,《全球政治評論》,第 39 期(2012 年 7 月),

頁 93。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

80

爭議,以鞏固其在亞太地區的領導地位。中國為反制美國介入南海事務,除持續 與菲律賓、越南及馬來西亞等南海聲索國展開雙邊會談外,亦拉攏東協國家共同 協商制定「南海行為準則」(Code of Conduct on the South China Sea,簡稱 COC), 並持續軍事化南海島礁,強化中國在南海的遠程軍事投射能力。中國反制美國的 相關作為分述如下:

壹、緩步推進「南海行為準則」

2002 年 11 月 4 日中國與東協簽署「南海各方行為宣言」(the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea,簡稱 DOC),各方重申依據

《聯合國憲章》、1982 年《聯合國海洋法公約》、《東南亞友好合作條約》、「和 平共處五項原則」及其他公認的國際法原則做為處理國家間關係的基本準則,

展現各方致力於維護南海穩定、增進互信和推進合作的政治意願,惟該「宣 言」是中國為緩解南海爭端與周邊爭端簽署之政治性文件,讓中國在南海爭 議的外交談判上有更多迴旋空間,該「宣言」對簽署各方只有原則性、指導 性的決議,沒有普遍性的法律拘束力,該「宣言」第十點規定:「有關各方重 申制定南海行為準則將進一步促進本地區和平與穩定,並同意在各方協商一 致的基礎上,朝最終達成該目標而努力」,192顯見「宣言」的下一步是簽署具 有約束各國南海維權措施的「準則」,但 2002 年簽署「宣言」後,中國對協 商「準則」一直採取消極抵制的態度。2011 年 7 月 20 日中國與東協各國才 進一步通過「指導方針」(Guidelines),各方重申落實「宣言」,並以循序漸 進方式持續推動對話和磋商,最終邁向制定「準則」,193但「指導方針」仍不 具有法律約束力。

2013 年 1 月菲律賓提出南海仲裁案後,促使中國外交部長王毅於 2013

192 「南海各方行為宣言」,中國外交部,2002 年 11 月 4 日,

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/yzs_673193/dqzz_673197/nanhai_673325/t8 48051.shtml(2020 年 3 月 28 日檢索)

193 「落實《南海各方行為宣言》指導方針」,中國外交部,2011 年 7 月 20 日,

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/yzs_673193/dqzz_673197/nanhai_673325/t8 48050.shtml(2020 年 3 月 28 日檢索)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81

年 8 月主動對「準則」的進程公開表態,其表示「準則」的推進,要在合理 預期、協商一致、排除干擾及循序漸進的原則下緩步進行。194隨後中國與東 協於 2013 年 9 月第六屆「落實《南海各方行為宣言》高官會」開始進行「準 則」的談判。

中國外交部長王毅於 2014 年 8 月 9 日在東協區域論壇系列外長會後記 者會上提出「雙軌思路」,因應菲律賓及越南等南海聲索國在南海日趨強硬的 態度,及美國高調重返亞太後積極介入南海事務,促使南海爭議日趨複雜難 解的狀況。所謂「雙軌思路」即有關爭議由直接當事國通過友好協商談判尋 求和平解決,而南海的和平與穩定則由中國與東協國家共同維護。195中國試 圖分雙軌解決南海問題,第一軌即涉及主權爭端之主張由南海聲索國透過雙 邊協商解決爭議;第二軌則是將南海整體性的和平與穩定由中國與東協國家 共同維護。過去中國堅決反對南海爭議多邊化、區域化及國際化,特別是排 除美國的干預,以讓中國在處理南海爭議上有更多操作空間,惟「雙軌思路」

的提出,代表中國處理南海爭議思維的微調,即將南海的和平穩定納入東協 國家共同討論及維護,以壓縮美國拉攏東協介入南海爭議之空間。

中國與東協持續推進「準則」協商進度的同時,2016 年 8 月中國與東協 完成「關於在南海適用海上意外相遇規則」及「應對海上緊急事態外交高官 熱線平臺指導方針」,以降低雙方在南海誤判情勢的風險。

2017 年 5 月中國與東協完成「準則」草案架構,2018 年 7 月完成「南 海行為準則單一磋商文本草案」(Single Draft Negotiating Text, SDNT),並於 2018 年 11 月中國與東協國家一致同意在 2019 年內完成第一輪審讀。196

194 「外交部部長王毅談『南海行為準則』進程」,中國外交部,2013 年 8 月 5 日,

http://www.gov.cn/gzdt/2013-08/05/content_2461589.htm(2020 年 3 月 28 日檢索)

195 「王毅:以雙軌思路處理南海問題」,《中時電子報》,2014 年 8 月 9 日,

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140809003395-260409?chdtv(2020 年 3 月 27 日檢 索)

196 楊力,〈中國大陸的南海政策作為〉,劉復國、吳士存主編,《2017-2018 年南海地區形勢評 估報告》,(臺北市,國立政治大學安全研究中心,2019 年),頁 77。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

82

管,中國在美國積極介入南海事務的壓力下,加快與東協的「準則」協商,

並提出「雙軌思路」將東協納入共同維護南海整體性的和平與穩定,但中國 對商討「準則」的態度,前提仍是必須在「宣言」的框架下商討「準則」,以 建構有利於中國的「準則」,排除美國在其中的影響力。197

貳、淡化南海仲裁影響力

早在 2016 年 7 月 12 日海牙國際仲裁庭對菲律賓提起之南海仲裁案做出 不利於中國的判決前,中國前國務委員戴秉國即於 2016 年 7 月 5 日在美國 華盛頓出席中美智庫南海問題對話會議時表示,南海仲裁案的裁決不過是一 張廢紙。198中國官媒人民日報亦於隔(6)日在人民日報上發表文章,抨擊美 國將南海問題當作推進自身戰略目標的推手,導致南海局勢不斷趨向緊張,

呼籲美國不要在南海問題上衝撞中國底線,影響亞太區域安全穩定。199南海 仲裁案結果公布當(12)日,中國官媒新華網即報導中國國家主席習近平會 晤歐洲理事會主席圖斯克(Donald Franciszek Tusk)等人時表示,南海諸島 自古以來就是中國領土,中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不 受所謂菲律賓南海仲裁裁決的影響,中國不接受任何基於該仲裁裁決的主張 和行動,中國一貫維護國際法治、公平和正義,堅持走和平發展道路,中國 堅定致力於維護南海和平穩定,致力於同直接有關當事國在尊重歷史事實的 基礎上,根據國際法,通過談判協商和平解決有關爭議。200同(12)日,中 國外交部發布《中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲 明》表示,中國基於長期歷史實踐,根據國內法及包括《聯合國海洋法公約》

197 戴宗翰、高世明,「中國大陸南海政策研析-從維權措施到南海各方行為宣言框架談判策 略」,《航運季刊》,第 25 卷,第 2 期(2016 年 6 月),頁 62-65。

198 「戴秉國:南海仲裁案判決『不過是一張廢紙』」,BBC 中文網,2016 年 7 月 6 日,

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160706_china_philippines_dai_bingguo(2020 年 3 月 26 日檢索)

199 「人民日報鐘聲:美國不要在南海問題上衝撞底線」,人民網,2016 年 7 月 6 日,

http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0706/c1003-28527343.html(2020 年 3 月 26 日檢索)

200 「習近平會見歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克」,新華網,2016 年 7 月 12 日,http://www.xinhuanet.com/world/2016-07/12/c_1119207979.htm(2020 年 3 月 26 日檢索)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

83

在內的國際法,對南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島及南沙群島 均有無可爭議的主權,中國願同有關直接當事國協商,並尊重各國依據國際 法在南海享有的航行和飛越自由。201隔(13)日,中國國務院另發表《中國 堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書重申,南海諸島 是中國固有領土,批評菲律賓對南海爭議仲裁的主張毫無歷史和法理依據,

堅持透過雙邊談判解決南海爭議。202中國透過外交聲明及官媒報導持續表達 中國對南海仲裁「不接受、不參與、不承認、不執行」的態度,並點名南海 仲裁是美國鼓動及支持菲律賓促使南海爭議多邊化、區域化及國際化的手段,

遏制中國對南海主權的伸張,壓制中國在亞太區域的影響力。中國企圖透過 以上表述,引起國際輿論對美國的批評,以輿論淡化南海仲裁效益。

參、控管美中軍事衝突

2014 年 8 月 19 日中國殲 11 戰機在中國海南島以東約 217 公里的空域 攔截美軍 P-8 偵察機,兩機最近時相距 6 米,差點釀成空中相撞。此外,2018 年 9 月 30 日美國「迪凱特」驅逐艦在南海執行「航行自由行動」時,駛近南 沙群島的南薰礁及赤瓜礁 12 浬內,在南薰礁附近遭中國解放軍驅逐艦逼近,

警告美方軍艦離開該海域。203從該些意外可知,美國高調重返亞太後,即積

警告美方軍艦離開該海域。203從該些意外可知,美國高調重返亞太後,即積