第五章 分析與討論
5.3 聽辨與發音的關連
王韞佳(2003,頁 63)指出「聽辨是信號的輸入,發音是信號的輸 出,研究時兩者不應分開。」在第二語言習得研究中,許多研究者也證 實聽辨與發音這兩種能力之間有相關性(Flege,1999;朱川,1997;
張林軍,2010),在習得過程中兩者亦為同步漸進地發展(林華一,2004)。 然而聽辨與發音的相關性究竟為何,至今尚無確切的結論(Wang et al., 2003;王韞佳,2003)。
本節先由十九種聲調組合,再從個別受試者聽辨與發音的偏誤率以 及偏誤類型來探討。圖 五-23 是 7 名德籍受試者十九種聲調組合聽辨 與發音的偏誤率。聽辨與發音的偏誤率計算,是以各雙音節出現的總偏 誤數除以各雙音節的總出現次數。
由圖 五-23 可知大部分的聲調組合,聽辨與發音的偏誤率都不大相 同。聽辨與發音的偏誤率相同的只有 4 組:「1-1」都為 0%、「2-1」都 為 14%、「3-4」都為 71%、「4-4」都為 0%;相差 10%以內的有「3-1」
(聽辨為 71%、發音為 64%)與「4-1」(聽辨為 7%、發音為 0%);其
11 12 13 14 10 21 22 23 24 20 31 32 34 30 41 42 43 44 40 聽辨 0% 64% 0% 21% 21% 14% 0% 14% 14% 36% 71% 71% 71% 79% 0% 64% 29% 0% 29%
發音 0% 7% 71% 0% 0% 14% 14% 29% 7% 0% 64% 36% 71% 36% 7% 7% 57% 0% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
偏 80%
誤 率
聲調組合
十九種聲調組合:聽辨與發音的偏誤率
圖 五-23 十九種聲調組合:聽辨與發音的偏誤率
98
它的組合其聽辨與發音的偏誤率都相差甚大,差距介於 14%至 71%。
以 Excel 計算39後相關係數 r = 0.37,不同聲調組合的聽辨與發音為低度 相關。研究結果顯示德籍受試者聽辨偏誤率高的組合,發音的偏誤率不 一定很高;反之,發音偏誤率高的組合,聽辨的偏誤率不一定也很高。
此外,審視個別組合的偏誤類型後(請參看附錄六),可發現同一組 合聽辨與發音的偏誤類型幾乎不同,例如聽辨與發音偏誤率皆超過 70%
的「3-4」,聽辨的偏誤主要是誤聽為「0-4」,而發音卻是誤說成「3(全 上)-4」。此研究發現與林華一(2005)的研究結果接近,即聲調聽辨 偏誤不是影響聲調發音偏誤的因素,反之亦然。
然而由整體來看,聽辨與發音測驗的偏誤都出現「二、三聲相互混 淆」的類型,只是偏誤的組合並無對應關係。此外尚有兩點很特別:第 一、「1-1」與「4-4」無論是聽辨或發音,偏誤率都是 0%。表示這兩種 是德籍學習者在初級階段,無論聽辨或發音都能最快掌握的雙音節聲調 組合。第二、「3-1」與「3-4」除了聽辨和發音的偏誤率都高於 60%,
此外,這兩種聲調組合的首字音節調型都是在最低點結束,而後接的末 字音節起調在高點。這顯示德籍學習者在初級階段,不容易掌握調型為
「低調接高調」的聲調組合。
39 相關係數 r 的範圍自-1 至+1 ,其絕對值 0.40 以下為低相關,0.40 至 0.80 為中相 關,0.80 以上為高相關(吳明清,1991)。
G1 G2 G3 G4 G9 G11 G12
聽辨 32% 50% 34% 29% 32% 29% 16%
發音 24% 24% 21% 32% 7% 21% 21%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
偏 60%
誤 率
德籍受試者聽辨與發音測驗的偏誤率
圖 五-24 德籍受試者:聽辨與發音測驗的偏誤率
第五章 分析與討論
99
由以上討論可知,十九種聲調組合的偏誤率顯示聽辨與發音之關連 不大。接著討論個別受試者聽辨與發音的偏誤率與偏誤類型。完成聽辨 與發音測驗的有 7 名德籍受試者,他們聽辨與發音測驗的偏誤率如圖 五-24。
7 名德籍受試者中,有 5 人的聽辨偏誤率高於發音,另外 2 人則為 發音偏誤率高於聽辨。為了解個別受試者聽辨與發音之關連,以 Excel 計算後相關係數 r = 0.05,表示兩者的關係為低度相關。這個發現與 Ding 等人(2010)與 Ding(2011)的研究結果不同。無論單音節或雙音節 聲調,他們的研究都顯示聽辨與發音的相關性為高度相關。進一步檢視 可知,本研究 7 名德籍受試者學習時間都在三個月以下,而 Ding 的德 籍受試者已學習漢語一年或一年以上。這表示學習初期,學習者對聲調 的掌握還不成熟,但隨著學習時間增加,受到較多的訓練與暴露在目的 語言環境中較久的影響,德籍學習者漢語聲調的聽辨與發音能力可能會 相互遞進。
除了偏誤率,本文亦審視 7 名德籍受試者個別聽辨與發音的偏誤。
如表 五-10 所示,只有 G1「1-2」聽辨與發音的偏誤類型都是「1-3」,
其他受試者雖有同一雙音節聲調組合的聽辨與發音皆出現偏誤,但偏誤 類型盡不相同,即一個人聽辨聽錯的類型與發音說錯的類型不相同。然 而同一組合不同受試者之間卻可發現相同的偏誤類型,其中有四組恰巧 都是偏誤率很高且互為對比:一、「1-2」所有受試者都聽成「1-3」,而
「1-3」都說成「1-2」;二、「4-2」有五名受試者誤聽為「4-3」,而「4-3」
有六名受試者誤說為「4-2」。這四組顯示首字音節起調高時,德籍受試 者易將末字二聲聽成第三聲,發音則是末字三聲說成第二聲。
100
表 五-10 學習三個月以下之德籍受試者:聽辨與發音偏誤對照表 組合 G1 G2 G3 G4 G9 G11 G12
1-1
1-2 L=S L L L L L L
1-3 S S S S S S S
1-4 L L
1-0 L L L
2-1 L L S S
2-2 S S
2-3 L≠S S L≠S
2-4 L S
2-0 L L L L
3-1 L≠S L≠S L≠S L≠S L L≠S
3-2 S S L≠S L≠S L≠S L≠S L
3-4 L≠S L≠S L≠S L≠S L S S
3-0 L≠S L≠S L L≠S L L S
4-1 S
4-2 L L≠S L L L
4-3 S L≠S L≠S S S L S
4-4
4-0 L L L
註: L=S:聽辨與發音的偏誤相同,L≠S:聽辨與發音的偏誤不同 L:聽辨有偏誤而發音沒有,S:聽辨沒有偏誤而發音有 空白:聽辨與發音都沒有偏誤
除此之外,筆者亦歸納 7 名德籍受試者個別聽辨與發音的主要偏誤 類型。如表 五-11 所示,7 名受試者個人聽辨與發音的主要偏誤不盡相 同,只有 G3 與 G11 聽辨與發音有同樣的偏誤類型,然而出現的偏誤組 合聽辨與發音仍不相同。
第五章 分析與討論