• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 資料蒐集

此研究之資料蒐集方法為深度訪談法,以下詳細說明蒐集資料之過程。

一、深度訪談法

訪談在質性研究中為一種重要的資料蒐集方法,研究者透過口頭談話的方式,蒐集研究 對象的第一手資料以瞭解當事人的想法和意義建構,並與觀察或文獻資料進行相關檢驗。訪 談有許多方式,按照訪談結構的控制程度而言,可分為結構式、半結構式與無結構式訪談;

若依照正式程度則可分為非正式訪談與正式訪談(陳向明,2002)。

深度訪談乃指研究者運用口語敘述的形式,針對特定對象蒐集與研究相關的資料,以便 對研究的現象和行動有全面性的瞭解(潘淑滿,2003)。然而其特色為:(1)有目的的談話;

(2)雙向交流的過程;(3)平等的互動關係;(4)彈性的原則;(5)積極的傾聽。實施深度 訪談時,也需注意研究者自身不事先預設立場,應營造自然、輕鬆的情境氣氛,使受訪者能 自由地抒發自己的經驗與感受,而研究者需專注傾聽,做適時、適當的回應,並設法將對話 聚焦於研究問題上,為避免流於漫談,使用訪談大綱來釐清研究主題,且訪談當中也應做再 一次的澄清。

本研究以非正式訪談,搭配半結構式深度訪談形式進行,根據事先設計之訪談大綱,以 開放性問題做提問,目的使受訪者有回答的空間,說出他真正想要表達的內容,並能針對研 究中值得探討的事件,及受訪者的敘述內容隨時繼續探討,從受訪者的角度,詮釋出個人的 行為與態度,期望創造出輕鬆的談話氣氛,鼓勵受訪者暢所欲言。因四位越南籍母親有其不 同的個性與氣質,所以在提問開放性問題時,部分越南籍母親無法詳細、具體的說明,而以”

沒有什麼特別的想法”、”就差不多”等語句帶過,這時研究者會以較為具體之問句詢問,

待越南籍母親能由淺入深、由窄而寬的回答後,再來整理統合其訪談題目的相關概念。

研究進行過程中,研究者依下列步驟來進行訪談資料的蒐集(潘淑滿,2003):

(一)研究者角色確立:研究者與越南籍母親建立訪談的「夥伴關係」,透過溝通過程,共同 建構出一種「對話之旅」,雙方是積極參與訪談,建構現象、事件或經驗意義的人。

(二)決定訪談類型與對象:考慮研究者在訪談過程中提出什麼問題,和這些問題會以什麼 樣的形式來呈現,在確定以上資料蒐集的方式之後,再來思考誰來接受訪談才適合。

(三)擬定訪談大綱:訪談大綱有如「備忘錄」一般,使其在訪談過程中提供提示的作用,

目的在於抓緊研究目的與問題,避免漫談與偏離主題,使訪談過程流暢順利,而訪談大綱也

需採開放、具體、明確、彈性,使越南籍母親能依自身經驗暢所欲言。

(四)建立關係:研究者於訪談前,向越南籍母親清楚說明研究目的與進行方式,使母親能 熟悉並增加安全感;訪談時間與地點尊重母親的意見,選擇輕鬆、自在的訪談方式;訪談結 束後,與越南籍母親閒聊,分享彼此想法或內心世界,也能使其感受到信任感並拉近彼此間 距離。

(五)訪談進行:首先徵詢越南籍母親與老師的意見,選擇合適的時間與地點,研究者準備 好訪談大綱與訪談工具,以及掌握適當、輕鬆的訪談情境。

二、訪談過程

研究者在確定訪談類型與對象後,先以電話聯繫方式與四位越南籍母親做溝通,初步使 四位研究對象瞭解研究內容、訪談內容與方式,並先以聊天方式與研究對象建立初步關係,

使研究對象不會感到陌生、有壓力,增進其對研究者的安全感,另外詢問研究對象方便訪談 之時間與地點,以利後續訪談的約定與進行。

首次訪談過程中,四位越南籍母親平均訪談 45 分鐘至 90 分鐘,主要針對訪談大綱全面 訪談,在訪談過程中以研究方向為主,對焦研究目的與問題,並於從整體脈絡延伸出相關概 念,統合出完整的越南籍母親想法;二次訪談內容著重在首次訪談闕漏的部分,包含研究者 尚未理解的概念、研究對象回應不足之處以及相關延伸的概念;最後一次訪談則針對越南籍 母親其子女入小學後之適應情形,瞭解其相關概念並作三次訪談的整合,四位訪談對象訪談 時程請見表 3-4。

表 3-4