第三章 研究方法
第六節 資料處理與分析
本研究採單一受試研究法中的跨受試多探試設計,於基線期、介入期、維持 期蒐集社會技巧行為表現資料,採觀察者間一致性及目視分析,並在介入前後以 訪談方式蒐集質性資料,進行質性分析,了解導師對本研究的看法,以下茲分述 觀察者間一致性、目視分析及訪談資料分析。
壹、觀察者間一致性
本研究由研究者擔任主要觀察者,並邀請另一位資源班特教教師進行觀察記 錄,為了解本研究的觀察紀錄是否具有可信度,故進行觀察者間一致性
(interobserver agreement)信度考驗。
為提高觀察者間一致性,在進行研究前,兩位觀察者共同針對目標行為的操 作型定義、記錄方式及標準進行協調與討論,達成共識;再以前導實驗之錄影帶 進行評分訓練,觀察者間不互相討論,各自就觀看影片的結果記錄在研究者自編 的「社會技巧觀察記錄表」上,以此計算目標行為的觀察者間一致性比率。直到 兩位觀察者的一致性達80%以上,才開始進行正式的觀察紀錄。
其計算公式如下:
觀察者間一致性比率=
貳、目視分析
本研究採單一受試研究法之跨受試多探試設計,將基線期、介入期及維持期 三階段所蒐集到的目標行為資料點繪製成曲線圖後,再以目視分析法(visual analysis)整理各階段的階段內分析摘要表,在進行相鄰兩間段間的資料變化分析,
以了解研究對象接受社會技巧課程介入後之成效。以下分述階段內與階段間之資 料分析原則:
一、階段內的變化分析 (一)階段長度
指每個階段內的資料點數目,至少需要三個連續的資料點,以決定資料的 兩位觀察者記錄一致的次數
總次數
× 100%
趨向及穩定性(杜正治,2006)。
(二)水準範圍
指階段內資料點之最大值到最小值間的差距,水準範圍越小,表示資料越 穩定,變化越小。
(三)平均水準
指階段內所有資料點的總和,除以資料點的個數,以求得平均值。
(四)水準變化
指階段內第一個資料點和最後一個資料點的差距,依兩數相減後的數值為 正值或負值,來觀察水準變化呈現進步或退步,決定是否可進入下一階段。
(五)水準穩定度
指以該階段內所有資料點的平均值作為水平線,階段內各資料點在水平線 之上下變動的情形。本研究依據鈕文英、吳裕益(2015)的水準穩定度計算方式,
以20%作為水準穩定標準,求得可接受的穩定範圍。
而水準穩定度越高,表示該階段內的資料變化越小,本研究設定判別穩定 數值為0.80(換算百分比為80%),若水準穩定度高於80%,視為具穩定性;反之 則為不穩定。
(六)趨勢方向
指階段內資料路徑的斜度,表示各資料點之線性分布的趨勢,有上升(/)、
下降(\)、水平(─)三種趨向,因本研究的依變項是正向行為,分別代表的意義 為進步(/)、退步(\)、等速或沒進步也沒退步(─)。
本研究估計趨勢方向的方法為依據鈕文英、吳裕益(2015)書中所提的「中 分法」來估計。
(七)趨勢穩定度
指資料點落在趨向範圍的程度,趨勢穩定度越高,代表資料越穩定。
本研究依據鈕文英、吳裕益(2015)的趨勢穩定度取法,經由上述中分法繪 製的趨勢線來計算出趨勢穩定的範圍,同樣以20%作為趨勢穩定標準,求得可接 受的穩定範圍。本研究設定判別穩定數值同樣為0.80(換算百分比為80%),若趨 勢穩定度高於80%,視為具穩定性;反之則為不穩定。
二、階段間的變化分析 (一)階段間水準變化
指後一階段的第一個資料點和前一階段的最後一個資料點之差距值,若為
正值,表示教學介入的效果佳,負值則差;而此差距值越大,代表教學介入的 立即成效越佳。
(二)平均水準變化
指後一階段與前一階段間平均水準的差距,可判斷水準變化的進步(正值) 或退步(負值)情形;而此差距值越大,代表進步的程度越大,介入效果越明顯。
(三)趨勢變化與效果
比較相鄰兩階段間的趨向走勢,判斷變化效果為正向、負向,或無變化,
藉以用來推論介入成效。
(四)趨勢穩定度變化
比較相鄰兩階段間的趨勢穩定度百分比,比較其變化情形,包含穩定到穩 定、穩定到不穩定、不穩定到穩定、不穩定到不穩定四種變化情形。
(五)重疊率
指相鄰兩階段間的資料點重疊幅度,以後一階段落在前一階段最佳表現範 圍內的資料點個數,除以後一階段的總資料點個數,並換算成百分比。
在基線期和介入期間的重疊率越低,表示介入的立即成效越好;而在介入 期和維持期間的重疊率越高,表示維持成效越佳(鈕文英、吳裕益,2015)。
參、訪談資料分析
本研究為探討桌上遊戲融入社會技巧教學介入對國小ADHD學生之社會技巧 成效,除了透過相關文獻資料蒐集整理,以及針對研究對象社會技巧表現的觀察 記錄的資料進行分析之外,還編製了訪談大綱,於教學介入前與教學介入後分別 訪談研究對象的普通班導師,蒐集導師對本研究介入成效之看法。
經受訪者同意後,於訪談過程中錄音,並轉換成逐字稿,研究者再依受訪者 及訪談題目進行編碼。本研究資料編碼原則為:第一碼是「受訪者」,分別為導師 甲、導師乙及導師丙;第二碼是「訪談的時間」,1為教學介入前,2為教學介入後;
第三碼是「訪談大綱的題號」,分別為1~4題;第四碼是「回答內容的段落」,若受 訪者回答同一題的內容較長,研究者將之分成1~3個段落。例如:導師甲-1-2-1,
即是研究對象甲的導師在教學介入前,回答第二題題目的第一段內容。
最後將所得資料加以整理、分析、比較後,歸納出導師對ADHD學生社會技巧 改變的意見,與對桌上遊戲融入社會技巧課程的看法。