• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與實施

第四節 資料蒐集與分析

為將教師教學與學生學習過程詳實記錄,本研究採多元方式進行 資料蒐集,並將其分類歸納與分析,作為教學歷程中的檢核與作為相 關教學之建議。本節針對研究中「資料蒐集」和「資料處理與分析」

進行分項討論與說明如下:

一、資料蒐集

本行動研究中資料蒐集的方法計有:課堂影片、照片、觀察記 錄表、學習單、學生作品,和課後的學習調查表、訪談紀錄、教 師教學記錄表等資料。茲將各資料蒐集的方法說明如下:

(一)影音資料

在教學過程中研究者或中立觀察者以相機記錄,錄影拍照 真實記錄下教學現場。錄影採固定式拍攝,鏡頭面對教師且放 置於教室後方拍攝,藉影片內容發現教師課堂觀察時較看不到 的與疏忽的部分。而照片則於課堂活動,堂間巡視時進行拍 攝,記錄學生創作學習的製作過程、作品記錄。

(二)觀察紀錄表

教師觀察紀錄表(如附件 1)則由研究者或中立觀察者進行 教學觀察時,依實際教學狀況進行描述與劃記,供實際教學運 作與教學設計間的比較,以發現教學上的優缺點與疏忽之處。

(三)學習意見調查表

於各單元教學結束後,請學生填寫學習意見調查表(如附 件 2、3、4),內容兼具質性與量化題目,以便了解每位學生學 習狀況,以檢核學習內容是否達成教學目標,作為研究者進行 下個單元前教學內容調整、檢討改進之依據。

(四)教師教學紀錄表

教師於每次課堂結束後,將當節課堂上觀察到學生的言語 或行為反應加以記錄下來。或當學生學習期間有相關主題回饋

反應時,也編寫紀錄於教師教學紀錄表中(如附件 5),以此自 我省思課程執行方式是否有考慮不周、執行方式不當或不符合 預期之處,對往後課程進行評估與修正。

(五)訪談

本研究以「半結構式訪談」與「非結構式訪談」兼用之方 式進行。「非結構視訪談」運用於教學過程中發生之特定事件 或對象,如學習意見表上語意不明或上課有特殊反應的學生進 行訪談,以較深入了解學習者想法。「半結構式訪談」則於中 立觀察者進行課堂觀察後,依教師教學檢討表項目(如附件 6) 進行訪談,交流教學過程中所觀察到的問題、優缺點與意見。

並將訪談內容記錄下來作為訪談書面資料,與改進教學策略之 參考。

(六)其他資料

教學過程中除作品外,產出其他資料如學習單(如附件 7、

8)、學生聯絡簿回饋、分享心得等皆能協助研究者於研究過程 中發現問題,補充資料蒐集的不足與教學推論之佐證,協助研 究者於教學歷程上有更深入的探究。

二、資料處理與分析

研究者於行動研究的教學歷程:計畫、行動、觀察、省思後 修正再行動的循環歷程中,取得各種可供研究的資料。就上述蒐 集的資料整理予以編碼,以便往後研究的資料整理與分析。研究 中的資料以質性分析為主要方式來詮釋所得資料,並採三角校正 法,確認其可靠性與效度。其資料根據時間與來源進行編碼,各 項編碼內容與形式說明如下表 7:

表 7

(一)資料的三角校正:

從各式表件、影音紀錄、訪談記錄、學習成果作品、

等採多方面向的資料蒐集。並將資料透過編碼整理分析,

依下列主題分類:

1.校園內可再利用廢棄物為媒材,以其現成物應用於視 覺藝術之教學策略。

2.課程教學時所遭遇的困境。

3.困境的解決方式。

4.學生的學習歷程與成果。

5.教師的影響與改變。

6.其他

從資料中找尋不同主題項目,再分出細目,以求資料間的 關係與意義,成為校園廢棄現成物應用視覺藝術教學影響 之依據。

(二)研究人員的三角校正:

研究中,研究者、中立觀察者、專家第三者,透過對 資料中的教學省思、或實際課堂觀察記錄分享討論,以辯 證、陳清研究人員可能的盲點或臆測,或不足之處,除去 個人偏見,補足不足之處,提升對資料數據解讀的正確性 與客觀性,以歸納更有信度的結論。

(三)方法的三角校正:

研究中的資料取得方式含觀察、晤談、問卷等,以求 更深入反應真實情境的研究資料。