• 沒有找到結果。

第六章 結論

第三節 質量化途徑交互效果及限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

151

第三節 質量化途徑交互效果及限制

本文透過質化的政治經濟理論探討日本對中國經濟合作的決策過程,其優點 在於能夠有效檢視區分國家和社會的行動者角色,將政經的聯盟形式進行整理分 類並加以明確界定。另一方面,透過歷史文獻整理和訪談專家學者,能夠在理論 指導下得到了更多經驗證據對該理論進行實證研究。而量化途徑則是對於質化研 究所推導出的各種理論假設提供客觀的檢驗方式,從跳脫歷史情境脈絡的角度,

檢驗質化理論和實證證據間的相關性,更直接的說,量化研究可以作為判斷質化 理論說服力的參考,統計分析可以將理論假設和真實呈現的資料數據之間,是否 存在該理論所宣稱的解釋能力,來判斷其理論的適用性,並以數據方式呈現其解 釋能力多寡。

質量化研究長期以來有其相對立的地方,例如價值立場、歷史文化脈絡與客 觀測量的取捨、訪談或統計的收集資料方法的不同等等,但本文並不認為兩者是 互相排斥的,反而目標是做出一篇質量化兼容並蓄的研究成果,因為在社會科學 將過行為主義和後行為主義的年代之後,力求兩者間的平衡並互相學習對方的優 點,已逐漸成為新的社會科學研究者所嚮往的方向,許多對社會現象有真知灼見 的經典研究,都已經採用了這樣的質量化兼具方式,並為學界所推崇,211故利用 了量化分析的方法,將關於對中有償借款結束因素的各理論文獻整理分類後,再 以適合各假設的統計方法檢驗其相關性和解釋能力,最後得以用統技數據對於這 些理論進行中立客觀的評價,而檢驗的結果也頗令人滿意,得以分辨出真正具有 統計相關性的關鍵性假設理論(如功成身退論),或者檢驗出解釋力不如一般預 期的假說(例如軍事威脅論),這些都藉由量化途徑的引進,使得在解釋對中決 策過程現象的理論取捨上發揮了一定的功效,但也不能避免量化變數的選擇未能 夠百分之百代表質化理論中所涉及的變數,因此質量化之間的結果多少會有所誤

211 W. Lawrence Neuman 著,朱柔若譯,社會科學研究方法-質化與量化取向(台北:揚智出版社,

2000),頁 26~27。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

152

差,不能武斷論定質化研究的成果或量化成果之優劣,而僅能作為二種不同途徑 結果的對話參考依據。

最後,回到本文的研究目的,欲探討整體日本對外經濟外交政策如何受到政 治經濟聯盟變動所影響,必須從日本和幾個具有代表性的受ODA 援助國的互動 當中觀察。而從本文所選擇的案例當中可以看出,日本整體ODA 體制改革的連 帶造成的是援助方向的變化,而該方向的變化影響到了以兆計算的大量ODA 資 金流向和背後的政治經濟利益板塊變動,當政經聯盟的主要行動者間有足夠之共 同利益時,將會尋求結盟但不打破鐵三角的方式,產出有利當時優勢獲勝聯盟的 政策結果,而該利益可以是政治利益也可以是經濟利益。或許在未來其他案例可 以進一步延伸去探討,日本ODA 體制的改革又是處於何種政治經濟聯盟的改變,

又或是因為國際ODA 潮流等壓力所迫,造成日本 ODA 決策體制改變。

本文在研究上面臨以下限制,因篇幅關係有待未來後續研究解決,首先是關 於量化分析結果的論述,因為本文在變數的數據資料收集有所侷限,例如中國軍 費的不透明導致數據可能不真實,所以資料選取上可能未必完整代表質化理論中 所指涉之變項,使得量化分析結果之代表性可能有所缺憾。其次是關於鐵三角模 式的應用上,究竟財界角色應該算在國家社會關係中「社會」代表,或者是決定 政治決策的少數頂峰組織之一,而自外於整體社會有著不同的行動誘因,例如財 界往往代表大型企業而與中小企業時有衝突,這些在類似研究的界定上難以釐清,

也是採取這種研究途徑是必須面對的難題。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

153

參考文獻

一、 中文專書

王新生,現代日本政治。北京:經濟日報出版社,1997。

石川真澄 著,高泉益 譯,漫談日本政治運作。台北:台灣商務印書館,1996。

石原忠浩,日本對中共的經濟外交:ODA 之研究。政治大學東亞研究所博士論 文(2004)

包霞琴,臧志軍主編,變革中的日本政治與外交。北京:時事出版社,2003。

何思慎,擺盪在兩岸之間:戰後日本對華政策(1945-1997)。台北:東大圖書,1999。

何思慎,「冷戰後日本外交決策的持續與轉變」,黃自進編,近現代日本社會的蛻 變。台北:中央研究人文社會科學研究中心亞太區域研究專題中心,2006。

李恩民,中日民間經濟外交(1945-1972)。北京:人民出版社,1997。

易君博,政治理論與研究方法。台北:三民書局,民64。

松村岐夫、伊藤光利、辻中豊著,吳明上譯,日本政府與政治。台北:五南出版 社,2005。

金熙德,日美基軸與經濟外交:日本外交的轉型。北京:中國社會科學出版社,

1999。

金熙德,日本政府開發援助。北京:社會科學文獻出版社,2000。

金熙德,21 世紀初的日本政治與外交。北京:世界知識出版社,2006。

邱皓政,量化研究與計量分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北:五 南,2006。

徐之先主編,中日關係三十年。上海:時事出版社,2002。

秦俊鷹、潘邦順編譯,日本政治體系。台北:風雲論壇出版社,2001。

黃自進編,近現代日本社會的蛻變。台北:中央研究人文社會科學研究中心亞太 區域研究專題中心,2006。

馮昭奎、林昶著,中日關係報告。北京:時事出版社,2007。

陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵,多變量分析方法─統計軟體應用(第六版)。

台北:五南,2011。

劉天純等著,日本對華政策與中日關係。北京:人民出版社,2004。

劉江永,中國與日本:變化中的「政冷經熱」關係。北京:人民出版社,2007。

蔡增家,誰統治日本?經濟轉型之非正式制度分析。台北:巨流,2007。

龔祥生,「中共能源外交戰略之日本因素研究」。國立政治大學東亞研究所碩士論 文(2006)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

154

Anthony M. Orum, John G.Dale 著,周維萱、張瀞文、匡思聖、周維倫、鍾文 博、黃馨慧、陳偉杰、莊旻達、王上維、謝易達、閔宇經、陳宜亨、劉哲豪 合譯,政治社會學:當代世界的權力和參與。台北:巨流圖書股份有限公司,

2012。

Earl Babbie 著,劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯,社會科學研究方 法(第十二版),台北:雙葉書廊,2010。

Helen V. Miner 著,曲博譯,利益、制度與信息:國內政治與國際關係。上海:

人民出版社,2010。

Kevin Narizny 著白雲貞、傅強譯,大戰略的政治經濟學。上海:人民出版社,

2014。

R. Carter Hill, William E. Griffiths, Guay C. Lim 原著,黃志聰、梁儀盈譯,記量經 濟學。台北:雙葉書廊,2013。

Robert. Gilpin 著,楊宇光等譯,全球政治經濟學:解讀國際經濟秩序。上海:

人民出版社,2003。

Uwe Flick 著,李政賢、廖志恆、林靜如譯,質性研究導論。台北:五南,2007。

W. Lawrence Neuman 著,朱柔若譯,社會科學研究方法-質化與量化取向。台北:

揚智出版社,2000。

二、 中文期刊論文

石原忠浩,「日本政府開發援助政策之研究—以對中共的援助為例」問題與研究,

第37 卷,第 10 期(1998),頁 53~70。

石原忠浩,「日本經濟外交政策的決策模式:以政府開發援助為例」,東亞季刊,

第33 卷第 3 期(2002) ,頁 1~24。

吳明上,「日本政治過程的主導者:官僚、政黨及政治人物之間的競爭或合作?」,

問題與研究,第47 卷第 3 期(民國 97 年 9 月),頁 66~69

柯玉枝,「當前日本對中共ODA 政策轉變的分析」,中國大陸研究,第 43 卷,

第12 期(2000),頁 17~35。

陳伯志,「日本對中共官方援助之分析:一九七九至二000年」,問題與研究,

第40 卷,第 1 期(2001),頁 51~85。

劉冠効,「從李前總統訪日看日本外交決策過程」,問題與研究,第40 卷,第 5 期(2001),頁 1~21。

蔡增家,「日本銀行體系之政經暨分析:從政府、企業、銀行與交叉持股觀察」, 問題與研究(台北),第42 卷第 2 期(2003),頁 55~78。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

155

蔡增家,「日本經濟發展的非正式制度因素:以行政指導及官員空降為例證」,問 題與研究(台北),第45 卷第 6 期(2006),頁 107~135。

雷慧英、卓凌,「日本對華援助(ODA)政策調整的原因分析」,東北亞論壇,

第十五卷第六期(2006 年 11 月),頁 80~81

龔祥生,「從和諧社會到和諧世界的難題」,國立政治大學中國大陸研究中心通訊,

第十一期(民96 年 1 月),頁 16~17。

龔祥生,「中國大陸石油安全研究--以『複合安全理論』分析」,東亞研究,第 41 卷第1 期(2010 年 1 月),頁 119~161。

三、 日文專書

小島朋之編,アジア時代の日中関係。東京:サイマル出版,1995 年。

天木直人,さらば外務省!私は小泉首相と売国官僚をゆるさない。東京:講談 社,2003。

井掘利宏、土居丈朗,日本政治の経済分析。東京:木鐸社,2006。

田中明彥,日中関係1945-1990。東京:東京大學出版会,1991。

石井明、朱建榮、添古芳秀、林曉光編,記錄と考証 日中国交正常化・日中平 和友好條約締結交涉。東京:岩波書店,2003。

外交政策決定要因研究會編,日本の外交政策決定要因。東京:PHP 研究所,

1999。

西川吉光,日本の外交政策---現狀と課題、展望。東京,學文社,2004。

西垣昭、下村恭民、辻一人著,開発援助の経済学(第3 版)。東京:有斐閣,

2003。

古賀純一郎,経団連-日本を動かす財界シンクタク。東京:新朝社,2000。

加藤淳子,「政策知識と政官関係--1980 年代の公的年金制度改革,医療保険制度 改革,税制改革をめぐって」,日本政治学会編,日本政治学会年報政治学 (1995)。東京:岩波書店,1996。

岩井奉信、曾根泰教,「政治過程議會役割」,日本政治学会編,日本政治学会年 報政治学(1987) 。東京:岩波書店,1988。

松本圭一,「日本の政策課題と政策構成」,日本政治學會編,政策科学と政治学 (年報政治学 1983)。東京:岩波書店,1984。

村松歧夫,政官スクラム型リーダーシップの崩壞。東京:東洋經濟新報社,

村松歧夫,政官スクラム型リーダーシップの崩壞。東京:東洋經濟新報社,