第二章 標準的形成、制度與重要國際標準介紹
第三節 重要標準組織的智慧財產權政策
制定標準的過程中，無可避免的必然要處理智慧財產權相關的議題。智慧財 產權對產業界有不同層面的影響，除了是否參與研發的誘因之外，更會影響到企 業是否願意加入企業聯盟或是標準制定組織的意願，原因在於如果其擁有的智慧 財產權是關鍵性智慧財產權（Essential IPRs）時，企業會傾向選擇不授權並以之 做為奪取市場的工具，而當有一家或以上的企業主張其握有將來產業標準的相關 智慧財產權而不願授權時，就難以制定產業標準，此情況在涉及複雜技術的資訊 通訊產業尤為普遍。也因此，各個企業聯盟或標準制定組織如何回應這些問題就 很重要，這也是決定一項標準成為開放性標準（open）或封閉式標準（close）的 關鍵。同時也會決定誰將來可以販售採用該標準的產品，以及該領域的技術研發
。基本上，此議題需視網絡市場的開放性與私益的折衝，以及標準制定組織將來 欲採用何種規則和如何實施才可能解決。鑑於資訊通訊產業近年來的高度成長 和其所涉及的眾多爭議，以下主要將就資訊通訊產業的標準制定組織為對象，並 參考美國史丹佛大學法學院著名的智慧財產權學者Mark A. Lemley教授所著「智 慧財產權與標準制定組織 」（Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations）一文13，探討各標準制定組織在智慧財產權議題上是否有制定相 關政策，這包括了在制定標準之前是否應揭露（disclosure）)其所擁有的智慧財 產權、是否應進行相關的檢索作業（IPRs search）、標準是否能夠納入智慧財產 權（IPRs incorporated into standard）以及是否有提供相關的授權條款。礙於其組 織數目眾多，茲僅就常見的標準組織以表列方式呈現如表 一：14
表 一 標準制定組織的智慧財產權政策
部標準檢驗局，「國家標準發展策略研究計畫-國際標準組織標準發展策略研究報告(CEN)」，網 址 ：http://www.standards.org.tw/Info/internation_Eu.asp；COPANT 官 方 網 頁 介 紹 ， 網 址 : http://www.copant.org/English/index.asp ； SCSC 官 方 網 頁 介 紹 ， 網 址 ： http://www.apec.org/apec/apec_groups/committee_on_trade/sub-committee_on_standards.html；ARSO 官方網頁介紹，網址: http://www.arso-oran.org/aboutus.asp?childid=1。（2008 年 1 月 8 日訪問，2010 年10 月 28 日重新整理。）
13 See Mark A. Lemley，Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations，U.C.
Berkeley Public Law and Legal Theory Research Paper No. 84 (2002)。
14 因前揭報告係於 2002 年完成，而本表隨各標準制定組織最新的政策發展亦有所修正，故本表 內容與報告原文所揭示之政策將有若干出入。
15
15 World Wide Web Consortium。官方網頁請參見:http://www.w3.org/Consortium/Legal/。
16 Intelligent Input/Output Specification。官方網頁請參見: http://www.i2osig.org/。
17 Intel Wired for Management，網址：http://www.intel.com/technology/computing/wfm.htm。
18 IETF 官方網頁請參見: http://www.ietf.org/ipr.html。某些組織，像是結構資訊標準促進組織 (Organization for the Advancement of Structured Information Standards)就採用了 IETF 所制定的標 準。
19 Institute of Electrical and Electronics Engineers。官方網頁請參見:
http://www.ieee.org/portal/site。
20 RosettaNet。官方網頁請參見: http://www.rosettanet.org/cms/sites/RosettaNet/。
21 Object Management Group。官方網頁請參見: http://www.omg.org。
22 International Telecommunications Union 。 官 方 網 頁 請 參 見 : http://www.itu.int/ITU-T/patent/Readme.html。
23 International Organization for Standardization。官方網頁請參見:http://www.iso.ch。
16
24 National Institute of Standards and Technology。官方網頁請參見: http://www.nist.gov。
25 American National Standards Institute。官方網頁請參見: http://www.ansi.org/。對ANSI 更詳細 的介紹可參閱 Robert P. Feldman & Maura L. Rees, The Effect of Industry Standard Setting on Patent Licensing and Enforcement, IEEE Communications, July 2000, at 112, 113。某些標準制定組織，像 是VITA(包含 VMEbus 國際貿易協會)，從以往就很明確的採用 ANSI 的智慧財產權政策。
26 British Standards Institute。官方網頁請參見: http://www.bsi-global.com/。
27 為前 ATM Forum 的前身，於 2004 年加入了 MPLS & Frame relay alliance，組成了 MFA Forum。
日 後 MFA Forum 被 IP/MPLS Forum 合 併 。 IP/MPLS Forum 官 方 網 頁 請 參 見 : http://www.ipmplsforum.org/。
28 CEN/CENELEC 官方網頁請參見: http://www.cenelec.eu/Cenelec/Homepage.htm。
29 其前身由像是 WAP Forum 與 Mobile Wireless Internet Forum(MWIF)等行動通訊相關之標準制 定組織組成，後因通訊科技發展一日千里，歷經大整併之後，成立Open Mobile Alliance (OMA)。
OMA 官方網頁請參見: http://www.openmobilealliance.org/default.aspx。
17
的專利
18