• 沒有找到結果。

台中市國民小學校務評鑑調查問卷

(建立專家效度用)

指導教授:廖春文博士 編製者:李 有 在

敬愛的 您好:

本問卷的目的旨在了解台中市國民小學教育人員對於校務評鑑之意見,

為了建立本問卷之專家效度,懇請惠賜卓見。

請您就每一小題,檢視該題目是否適當、向度適用的程度,並請在適當 的□中打「ˇ」,若有修改卓見,也煩請書寫於該題下,以作為研究者之修 正參考。謝謝!

【說明】台中市國民小學校務評鑑意見調查問卷草案,共分成五個向度編製 而成:(一)校務評鑑認知、(二)自我評鑑、(三)校務評鑑指標、(四)

校務評鑑訪視過程、(五)校務評鑑結果與運用。本問卷採四點量表填答;

受試者依符合程度勾選「完全同意」、「大多同意」、「大多不同意」、「完全 不同意」,以 4、3、2、1 計分。

適 修 不 正 後 適 適 合 合 合 一、校務評鑑認知

1.您瞭解校務評鑑的意義、目的、過程及結果的運用。…….□ □ □ 修正意見:

2.您認為校務評鑑可以宣導當前重要教育理念,實踐教育

政策。………..……….□ □ □ 修正意見:

3.您認為校務評鑑可以整合年度評鑑,簡化學校行政工作,

降低學校的負擔。………...□ □ □ 修正意見:

4.您認為校務評鑑是促進學校進步與健全發展的有效方法….□ □ □ 修正意見:

5.您認為校務評鑑是一種考核與監督,給教育工作者感到

極大的焦慮和壓力………...□ □ □ 修正意見:

二、自我評鑑

6.您瞭解學校自我評鑑小組是由校長、主任、教師、家長

等代表組成,並能確實完成自我評鑑工作。……….□ □ □ 修正意見:

7.您認為學校自我評鑑小組能依據指標蒐集相關資料,進行

評鑑。………...…….□ □ □

修正意見:

8.您認為學校將校務評鑑列為工作重點,投入大量人力、時

間,積極準備相關事宜。……… ...….□ □ □ 修正意見:

9.您相信學校的自我評鑑小組具備評鑑專業知能。…………....□ □ □ 修正意見:

10.您認為學校全體教職員能共同參與、準備資料,並配合

評鑑工作………□ □ □ 修正意見:

三、校務評鑑指標

11.您認為現有的校務評鑑指標項目完整、周全。………...□ □ □ 修正意見:

12.您認為現有的校務評鑑指標敘寫,詞義明白,讓人易懂。....□ □ □ 修正意見:

13.您認為現有的校務評鑑指標都能符應學校特色發展。..…...□ □ □ 修正意見:

14.您認為現有的校務評鑑指標能考量受評學校個別的背景

及不同的環境差異。……… .…□ □ □ 修正意見:

15.您認為現有的校務評鑑指標依照各處室分類權責較易劃分□ □ □ 修正意見:

16.您認為現有的校務評鑑指標應有權重分配,不同項目給予

不同比重的分數………...….□ □ □ 修正意見:

四、校務評鑑訪視過程

17.您認為訪視評鑑時間(一天)適當。……….….. .□ □ □ 修正意見:

18.您認為學校成員能真誠、坦白的與訪視委員溝通,毫無

隱瞞……….…□ □ □ 修正意見:

19.您認為對行政人員、教師、學生、家長的抽樣訪談,能充分

反映大多數人的看法與意見。………...….□ □ □ 修正意見:

20.您認為訪視委員評定學校各方面的表現,除了書面資料外

,會深入觀察學校的真實情形。………..…..□ □ □ 修正意見:

21.您認為訪視委員能考量學校的不同背景、文化與環境。.…□ □ □ 修正意見:

22.您認為學校成員面對訪視委員時,會站在學校立場為學校

辯護。……….□ □ □ 修正意見:

23.您認為在校務評鑑訪視過程中受到尊重。…………..……...□ □ □ 修正意見:

24.您認為訪視的過程強調受評者的參與與自省。……….…....□ □ □ 修正意見:

25.您認為訪視評鑑會影響學校作息。……….….…□ □ □ 修正意見:

26.您認同訪視委員的專業素養與評鑑能力。……….…□ □ □ 修正意見:

27.您認為評鑑的結果會受到表面因素影響(例如:資料數量、

美工包裝、媒體簡介、場地佈置、學校接待等)……….….□ □ □ 修正意見:

五、校務評鑑結果與運用

28.您認為訪視評鑑的改進意見,學校有能力達成。………... □ □ □ 修正意見:

29.您認為評鑑結果對教學有幫助。……….……...□ □ □ 修正意見:

30.您認為訪視評鑑的結果可以評定學校辦學的績效。……..…□ □ □ 修正意見

31.您認為訪視評鑑的結果對學校有正面鼓舞與督促力量,

對校務發展有幫助。………..…□ □ □ 修正意見:

32.您認為評鑑結果未盡公平合理,缺乏公信力。……….….…□ □ □ 修正意見:

33.您認為評鑑結果對老師的考核沒有影響力。………..….□ □ □ 修正意見:

34.您認為用評鑑結果來決定校長續任與否是合理的依據。…..□ □ □ 修正意見:

35.您認為教育行政機關會針對學校缺失,持續追蹤,要求

改進。……….….…...□ □ □ 修正意見:

36.您認為評鑑後,學校會針對缺失,持續改進。………..□ □ □ 修正意見:

37.您認為評鑑的結果應讓學校有申訴和說明的機會。..………□ □ □ 修正意見:

38.您認為評鑑的結果應作為上級補助學校經費的參考。……..□ □ □ 修正意見: