隨著冒險遊憩活動的參與人口越來越多，以及潛水活動的逐漸發展，有許 多的研究者開始注意此領域活動的休閒參與行為。因為水肺潛水是一項風險性 較高的冒險遊憩活動，對於生理方面有一定的危害及影響，因此許多醫學研究 針對水肺潛水員在潛水時所造成的傷害進行研究調查，如 Grindlay 與 Mitchell (1999)探討水肺潛水造成肺水腫的原因，以及以高壓空氣治療的效果，以及 Hobson 和 Newton（2001）探討潛水時所使用之二極頭對於牙齒與牙齦的影響 等，劉月琪和劉永芳（2010）調查發現潛水所發生的傷害以減壓症與動脈氣體 栓塞二種最為嚴重。
在風險管理方面，李明儒等人（2007）探討國內休閒潛水者對潛水風險的 認知和發生損害的程度，利用問卷調查，共取得 359 份有效問卷，結果發現水 肺潛水活動參與者其風險認知程度高者，發生損害的程度不高，但潛水年資越 長，發生減壓疾病、氮醉、外傷、生物蟄傷、海上漂流等情況較為嚴重，而男 性與女性對潛水風險的認知與發生損害有部分差異，女生較容易發生恐慌症或
過度換氣等情況。蔡瓊姿（2009）在探討水肺潛水時應該注意的安全知識，認 為潛水時應該要具備基本的水中能力與良好的健康狀況，亦應該瞭解潛水所帶 來的風險與傷害，以及擁有挑選裝備與使用的基本知識。李明儒等人（2003）
進行休閒潛水者的風險管理研究，以台灣北、中、南及離島地區的潛水者進行 調查，共回收 359 份有效問卷，研究結果發現國內潛水者對風險管理項目的瞭 解程度高，所以發生傷害的程度不高，對於會造成危害的風險項目中，其遵守 程度也較高，而越瞭解風險管理項目之休閒潛水者，發生事故的頻率也越低。
在參與行為方面，從張雪鈴（2005）的調查中得知，國內水肺潛水參與人 口以 21~50 歲之青壯年男性人為主佔 84%，教育程度為大專者為較多數，職業 以服務業居多，而月收入則以 3~4 萬元者最多，4~5 萬元者次之，而月收入在 2~3 萬元者則佔了 16%，排名第三，而 2~5 萬元間者，則佔全部的 57%。研究 者認為這些調查都說明了水肺潛水活動在國內發展趨勢及參與人口變項，多集 中於青壯年人口，而在經濟收入部分，看似水肺潛水並非屬高消費性之休閒遊 憩活動，而這可能與水肺潛水活動參與者的參與次數、經驗，以及對潛水的地 點、裝備的要求不同，例如一級潛水者或參與頻率不高者，且以租借器材為主 者，則其經濟負擔就相對較小。
在吳武忠、葉時碩、黃宗成（2010）研究中指出水肺潛水者的重要性活動 涉入，會正向影響環境知識，而形象性涉入，則會正向影響環境行為。鄭勵君、
李清海、邱金松（2007）針對墾丁海域休閒潛水者對地方依附重要性與環境屬 性滿意度進行調查，對象為持有 PADI 系統之初級開放水域潛水員，利用問卷調 查，共回收 210 份有效問卷，研究發現休閒潛水者對於地方依附重要性有顯著 差異，而地方依附重要性越高，則環境滿意度越高。李德仁（2009）則針對認 真休閒者之潛水休閒利益進行調查，研究發現其利益為個人的自我實現、個人 重建、自我滿足與自我充實，以及增進家庭關係與社會吸引等。但研究者認為，
如長久涉入一休閒活動中，由於時間與金錢的大量投入，對於有自己家庭的參 與者而言，未必會增進家庭關係，反倒可能會破壞家庭和諧，加上水肺潛水活 動屬冒險遊憩活動，風險性比起一般休閒活動來得高，對於親人來說未必會支 持，而如要全家都能參與，在經濟上又是很大的負擔；因此，對於增進家庭關 係的效益結果，值得再深入探究。
另外，Morgan（2009）調查經過 14 週入門潛水課程之初級潛水員，在感知 風險中知覺尋求時個人特質的改變及冒險體驗過程中的勝任感，研究指出重覆 涉入於高風險性遊憩活動，會減少參與者的風險感知，而增加他們的以勝任感。
陳正國、周財勝（2007）探討潛水教練應具備之專業能力，認為潛水教練如能 具備完整的專業知能，則能提升潛水過程中之安全性，亦能維護海洋生態。通 常受過有系統之完整訓練的合格水肺潛水教練，無論在技術、知識上具有一定 的程度之外，對於環境保護部分亦有一定的認同行為與態度，但是否能夠確著 的授予學生，則視教練本身在教學過程中是否能夠確實執行課程內容而定。呂 榮晉（2009）針對台灣與韓國曾參與過技術潛水之水肺潛水員參與動機與阻礙 因素進行調查，發現潛水動機愈高者，其阻礙因素之認知程度越低，在台灣的 研究對象中發現，工作需求動機與結構性阻礙之間有顯著正相關。
在動機部分，Dearden, Bennett與Rollins（2006）發現了潛水者們的潛水動 機會隨著經驗的增長而有顯著性的差異，越專業的潛水者的參與潛水活動動機 越傾向於了解更深入的特定海洋環境知識。葉為谷、劉志鈺（2010）探討水肺 潛水運動觀光客旅遊動機、滿意度與阻礙關係，研究結果發現男性遊客與女性 遊客在參與動機方面，壓力抒解與服務品質上有所差異，而女性遊客的內在阻 礙大於男性遊客。宋一夫、湯慧娟、宋壬夫（2008）調查初級水肺潛水員參與 動機與滿意度關係，共回收184份有效問卷，研究結果發現不同性別初級水肺潛 水活動參與者之動機與滿意度上有顯著差異，男性會藉由活動參與來解除壓力
與緊張。王憲珍（2006）探討水肺潛水活動者刺激尋求與幸福感關聯性，共回 收有效問卷220份，研究發現不同年齡、性別與教育程度在刺激尋求上有明顯的 差異，而水肺潛水等級程度的不同，會顯著影響自我實現的樂趣。羅力（2010）
針對國內東北角的龍洞灣進行潛水特性與動機調查，經潛水業者問卷調查後，
結果顯示潛水者的動機包含六個因素，分別為和好朋友潛水、增加不同生活體 驗、沉浸在清涼的海水、天候的適宜、認識新朋友及訓練潛水技巧等。
除了水肺潛水活動之外，在其它冒險遊憩活動參與動機相關研究中亦可得 知參與者的動機， Zuckerman（1980）指出，參與冒險遊憩活動的主要動機為 刺激尋求（sensation seeking），而在登山（Cronin, 1990）與滑翔翼（Wanger &
Houlihan, 1994）的研究中亦可證實，刺激尋求可明確的滿足冒險運動參與者之 需求。另外，在Hall與Weiler（1992）的書中提到，參與冒險遊憩活動具有刺激 尋求、自我冒險、與自然及社會接觸等動機。根據許多冒險遊憩活動之參與動 機研究中，可歸納從事冒險遊憩活動的動機為自我挑戰、逃避現實、尋求刺激、
體驗自然、知能的增進等動機（陳玠穎、歐聖榮，2002；劉明全，2003；）。而 冒險遊憩活動特殊性，使得在參與、體驗過程中會獲得一般遊憩活動所無法帶 來的效益，參與者藉由冒險遊憩活動的參與來達成自我表現及獲得愉悅的感受，
而這也是冒險遊憩活動參與者持續涉入的動機因素（朱笠瑄，2003；McIntyre, 1989; Schuett, 1993）。
從各研究中可知，對於水肺潛水活動之探究，以參與行為與活動相關環境、
安全、設備介紹為主，在參與行為的研究部分又以地方依附、動機與滿意度為 主， 比較不一樣的是蔡巧鈴（2006）是以休閒潛水者性別、性別角色與休閒涉 入之關係進行研究，其研究發現以性別對休閒涉入而言，男性潛水者較女性潛 水者高，其中心性為主要涉入原因，而以性別角色對休閒涉入而言，男性化與 兩性化者有較高的涉入程度；而Dimmock（2009）則以休閒水肺潛水員於潛水
過程中的舒適體驗為調查目的，以質性研究方法訪談水肺潛水參與者，並利用 詮釋法來分析資料，其主要在揭露生理、心理、社會與視覺的舒適體驗，研究 發現在各種休閒或冒險環境中，還是可能感到令人舒適的。
綜上所述，所有研究對象都以休閒水肺潛水者為主，並沒有對專業或職業 水肺潛水員進行研究或調查；而在研究議題上，對於水肺潛水者之專業發展、
自我認同、個人體驗與歷程轉變等部分更為缺乏，無從得知休閒水肺潛水者對 於潛水活動的體驗感受，更無法得知專業或職業水肺潛水員的行為、感受，或 是扭轉生命中的主顯節（Epiphany）或轉捩點；在研究方法上，則多以量化方 法來進行大樣本之研究調查與分析，並呈現其相關性或參與模式等，少以質性 研究做進一步的探究（吳武忠等人，2010）；但無論研究對象、議題與方法，都 值得本研究參考。