項指標的指標來源

具體指標內容 指標來源

向度一：

研究主題 與文獻回 顧

1-1 研究主題與地理領域相關並說明地理觀點 （1）、（2）、（5）、（6）、（7）、

1-2 研究主題明確可執行 （5）、（6）、（7）、

1-3 說明研究動機與目的 （2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）

1-4 研究議題具有原創性 （1）、（2）、（3）、（6）、（7）

56

具體指標內容 指標來源

1-5 說明研究過程及研究限制 （2）、（3）、（4）（以上只有研究過 程）、（5）（只有研究限制）、（6）、

（7）

1-6 說明研究區域概況 （5）、（6）、（7）

1-7 進行文獻回顧 （4）、（5）、（6）、（7）

向度二：

研究方 法：資料 蒐集、選 擇與紀錄

2-1 資料具有效度 （1）、（5）、（6）、（7）

2-2說明資料來源和蒐集方法 （1）、（2）、（4）、（6）、（7）

2-3 適當引用一手或二手資料 （4）、（5）、（6）、（7）

2-4 有系統的整理野外實察證據資料 (例：將 實察筆記放在附錄中)

（2）、（5）、（6）、（7）

向度三：

資料分析 與評估

3-1 使用適當的分析方法。 （2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）

3-2 詳實的評估所蒐集的資料和對資料的分 析，顯示可進一步探討研究問題。

（1）、（5）、（6）、（7）

3-3 根據研究目的描述、分析、綜合、解釋研 究結果

（1）、（5）、（6）、（7）

向度四：

結論（建 議）與參 考文獻

4-1 結論與研究目的相關連，且有證據支持。 （1）、（5）、（6）、（7）

4-2 詳細評估研究過程和研究發現，而能確認 符合原來的研究目的。

（4）、（5）、（6）、（7）

4-3 針對研究結論提出自己的觀點或發現 （4）、（6）、（7）

4-4 提供相關研究問題、議題的可能解決方案。 （4）、（5）、（6）、（7）

4-5 參考文獻書寫合乎體例及列出所引用資料 的出處

（1）、（2）、（3）、（4）、（6）、（7）

向度五：

報告的呈

5-1 論文結構嚴謹，且富有邏輯組織 （1）、（2）、（6）、（7）

5-2 文字、圖表編排美觀

（6）、（7）

57

具體指標內容 指標來源

現 5-3 圖表名暨說明吻合度高 （6）、（7）

資料來源：研究者自行整理。

第一階段的專家問卷（見附錄五）內容分兩部分，包括問卷填答說明與問卷 內容。第二階段問卷（見附錄六）於 104 年 4 月 3 日發放，第二階段問卷中，還 檢附第一階段問卷之調查結果，含第一階段問卷各指標的統計分析與指標、評分 規準質性意見彙整修正結果，以供專家進行填答重新判斷各項指標內容的參考依 據，以期能凝聚專家成員之共識。問卷內容說明如下：

1. 問卷填寫說明

在第一階段的問卷填寫說明中，交代問卷結構與評定流程，在第二階段問卷 的問卷填寫說明中，還另外提供判定本研究指標之門檻值與如何判定指標屬於

「保留」、「待修正」與「刪除」的標準。

2. 問卷內容

問卷內容分為三部分，第一部份請專家們為五個「向度」配分。第二部分請 專家勾選每個向度下之各個「指標」的重要性；「重要性程度」以 Likert 五點量 表評判其重要程度：「5」非常重要、「4」很重要、「3」普通重要、「2」不重要、

「1」非常不重要。問卷第三部分是請專家修正各指標的評分規準，若認為該指 標的評分規準文字說明合宜，勾選「適合」，若認為評定規準敘述需要修正，則 勾選「修正」，若有其他修正意見則填寫在「修正意見」欄。

質性修正意見的部分，在第一階段問卷中，針對指標的修正意見可以直接填 寫在問卷第二部分的「意見說明」欄或「綜合意見」欄，針對評分規準的修正意 見可以填寫在問卷第三部分的「修正欄」。第二階段問卷為了方便專家一併修改

「指標」與「評分規準」，故問卷第二部分僅保留勾選指標「重要性程度」的部 分，將質性意見回饋的部分一併移至問卷第三部分的「修正欄」。

在第二部分與第三部分皆有欄位供專第三部分問卷的「修正欄」。家提供「修 正意見」

58

（二） 第三階段模糊德爾菲法專家問卷

第三階段專家問卷（附錄七）於 104 年 5 月 28 日發放，問卷內容分三部分，

包括問卷填答說明、各指標目前修訂結果與問卷內容，問卷內容說明如下：

1. 問卷填寫說明

說明問卷結構與評定流程。問卷填寫說明中會提到第二部分「待修正」指標：

「保留」或「刪除」的標準，以及第三部分「保留」指標，希望專家能對於共識 度下降給予意見。

2. 各指標目前修訂結果

提供兩階段問卷後修訂的結果供專家參考，並標出「待修正」指標，共計6 項；達「保留」門檻，但仍請教有無意見者，共計5項，期能更凝聚專家共識。

3. 問卷內容

問卷內容分三部分，包括填寫基本資料，此部分僅用於整體簡介本研究邀 請之專家的資歷；第二部分為「待修正」指標6項，專家需勾選（V）「保留」

或「刪除」指標。專家填答後，篩選之規則係計算平均得分，分數高或等於0.50 即列入重要次指標，分數低於0.5 分者不列入重要次指標；第三部分為「保留」

指標，但兩階段問卷模糊質下降者，若專家無意見則勾選（V）「無」，有意 見則勾選（V）「有」，並將意見寫在「專家意見欄」。

59