• 沒有找到結果。

本節將問卷發放的結果,依照人口背景特性,進行描述性統計及次數分配表之 分析且討論。問卷共發放出450份,回收有效問卷385份,回收率約為86%。以下分 別陳述高齡者之人口背景。

一、性別

男性有171人佔44.4%,女性則有214人佔55.6%,以女性偏多 (詳表18) 。

二、年齡

本研究高齡者定義為65以上者,樣本皆65以上;年齡最高為94歲,詳見表17。

表 17

年齡之次數分配表

年齡分組 (歲) 次數 百分比 總平均年齡 65-69

70-74 75-79 80-84 85-89 90-94

83 21.6

75.15 109 28.3

93 24.2 65 16.9 28 7.3

7 1.8

三、教育程度

人數最多的為大專以上,有127人,其次為高中 (職) 118人,其他依序為國 (初) 中75人、國小 (含肄業) 51人,最後為未曾就學的高齡者有14人 (詳表18) 。

表 18

七、小結

在樣本的人口特性當中,發現女性明顯多於男性;年齡多分布在 70-74 歲;教 育程度則是以大專以上為最多,研究發現大安區之高齡者之教育程度偏高,的確是 屬於較高教育程度的高齡者居住的地區,從中也可發現,未曾就學的比例明顯較低 ; 婚姻狀況以已婚且配偶健在為大宗,可得知大安區之高齡者的婚姻狀況也屬相當穩 定;自覺經濟狀況則是以尚可居多;而在居住狀況中,夫妻兩人同住最多 。 從高齡者填答狀況來看,大安區的高齡者對自我經濟狀況普通偏高,可見經濟 狀況較差的比較少,再與高齡者的教育程度次數分配表來比對,發現大安區的高齡 者社經地位的確屬於較高的族群;而在居住狀況的部分來看,發現高齡者大多為穩 定的居住狀況,多為夫妻同住;而獨居的高齡者則因其為喪偶,且非與子女同住;

而過程中,詢問其是否與子女居住時,高齡者皆回答其子女多為自己在外居住,或 是家人皆在國外。

發放問卷時,發現女性受訪者大多容易接受填答問卷,而男性則通常會拒絕填 答,以較謙虛、平易近人的態度接近,會使男性高齡者有較高的填答率;對於女性 高齡者則以聊天的方式進行,會使填答問卷過程較為順利,但缺點則為填答時間過 長,而男性則傾向快速作答完,隨即離去。

而在填答的過程中,發現僅有少部分高齡者在作答時,感到填答困難,須訪員 仔細將題目念出,並等候回答。而大多數人雖都年紀較長,但從外在的生理或心理 狀況看來,沒有明顯的負擔,所以在填答上並無太大的問題。

在發放過程中比較特別的部分,高齡者會排斥或拒絕填答問卷,覺得自己看不 懂、不想填答等,因此研究者會更仔細、耐心的將題目講解清楚,以利作答;過程 中亦有部分高齡者,出現作答的狀況,如填寫至某題後,之後的題項會隨意作答或 停止作答。而本研究將隨意作答或停止作答的問卷視為無效之問卷。