• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節、 BL 閱聽人相關研究

BL 研究在台灣學術界的發展至今已有二十年之久,張茵惠(2007)、葉原榮

(2010)、洪健媖(2011)、劉品志(2014)指出,台灣首篇 BL 研究是出自於鍾 瑞蘋的《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。鍾瑞蘋(1999)將

「BL 漫畫」定義為「同性戀漫畫」(queer comic),透過問卷調查分析讀者的閱 讀動機,發現主要讀者群皆為女性,並將閱讀動機歸納為十個種類,分別是抒發 性壓抑、嚮往同性戀純愛的美感、好奇心和偷窺的心理、投射自身地位、跟隨流 行、逃避的愉悅、感官的刺激、配合開放的價值觀、認同建構以及追求新鮮感,

其中有41.9%的讀者因應流行文化閱讀, 54.7%的讀者則是出於好奇心。鍾瑞蘋

(1999)在其論文中強調,台灣女性閱讀 BL 漫畫的主因是「對男性性暴力有恐 懼心理」以及「對女性作爲潛在競爭對手的敵對意識」。有關同性戀漫畫定義,

鍾瑞蘋(1999)分為唯美浪漫的同性愛情故事、激情愛慾的同性戀情故事、同人 誌成員改編或創作的作品、與漫畫結合的同性戀小說、漫畫的配角是同性戀以及 暧昧的同性關係等六個種類。

蕭湘文(2000)按照鍾瑞蘋(1999)對同性戀漫畫的定義,探究同性戀漫畫 讀者和非同性戀漫畫讀者的性向認同差異,她在研究中表示同性戀漫畫讀者的使 用動機十分多元,有些是出自於好奇心且想要從漫畫中取得同性戀相關資訊,有 些則是對少女漫畫感到厭倦從而轉向閱讀同性戀漫畫,一些則認為畫面精緻方式 吸引讀者的主要原因。但也因為兩位學者對同性戀漫畫的定義表述得過於片面,

導致其他學者質疑其研究可信度。

21

另一方面,張茵惠(2007)指出鍾瑞蘋(1999)對同性戀漫畫的定義方式非 常寬廣和曖昧,因為同性戀一詞也包含女同性戀,但在其論文中並未被討論到。

張茵惠(2007)也指出,鍾瑞蘋以同性戀漫畫的問卷調查,卻對 BL 漫畫讀者進 行資料收集,使鍾瑞蘋的研究過程非常可疑。葉原榮(2010)則認為以同性戀漫 畫稱呼BL 漫畫會讓受訪者容易混淆,使鍾瑞蘋和蕭湘文的研究論述和措辭模糊 不清,導致早期的BL 定義處於模糊地帶。根據上述所言,可見鍾瑞蘋和蕭湘文 的研究是緣木求魚,因此兩位學者的研究後來都被其他學者推翻。

直到劉平君(2003)在《解構流行文化的權力軌跡-試析台灣漫畫文化》中 指出,現實的男同性戀世界與BL 漫畫呈現的世界觀有所不同,更不能將 BL 漫 畫以同性戀漫畫作為統稱。後來,「BL 漫畫」一詞替代過去定義模糊不清的「同 性戀漫畫」。劉平君(2003)在其研究中只分析 BL 漫畫的風格類型,並沒有分析 BL 漫畫讀者的閱讀動機、行爲以及經驗。

台灣首篇以「BL」為題的學術研究是楊曉菁(2005)的《台灣 BL 衍生「迷」

探索》(張茵惠,2007;葉原榮,2010;蔡芝蘭,2011;洪健媖,2011)。不僅如 此,楊曉菁(2005)的論文突破過去鍾瑞蘋和蕭湘文的量化研究,進一步分析 BL 迷的日常生活脈絡以及主體經驗。作為BL 衍生迷一員的楊曉菁透過參與觀察法 以及深度訪談法分析「戲劇BL 衍生迷」的本質、形成因素與條件、行爲特質以 及歡愉所在。楊曉菁指出所謂「戲劇BL 衍生迷」是戲劇主題之 BL 漫畫同人誌 的讀者和創作者。楊曉菁發現戲劇BL 衍生迷多為女性,主要因為對同人誌感興 趣以及喜愛故事中描繪男性角色之間的友情和衝突的場面,而閱讀和創作BL 衍 生作品,他們的外在行爲分別是購買、創作、閱讀BL 衍生迷的文本以及參與同 好團體與聚會;對BL 衍生文本的興奮情緒和喜愛程度,他們用「萌」一詞來表 達,意指強烈、狂暴的愛或非常狂熱的樣子,這則是內在行爲。楊曉菁進一步指 出,戲劇BL 衍生迷積極的誤讀與玩弄原創文本劇情,而這種對「男性友誼」的

22

過度想像正是她們的愉悅之處。

不過,楊曉菁(2005)的研究也有自相矛盾之處,她在研究限制提出自己未 曾詢問受訪者的性取向,認為在受訪者觀看原作的過程以及過去的閱讀經驗中,

性別扮演極為重要的角色,卻又在研究結論總結,創作以及閱讀BL 和 BL 衍生 作品不涉及性向認同,她們喜歡和欣賞男性,盼望與男性擁有對等地位,因此產 生對男男的曖昧想像。在不清楚受訪者性取向的情況下,楊曉菁(2005)又如何 得知性別在其中扮演什麼樣的角色?

張秀敏(2005)與楊曉菁(2005)同樣以 BL 迷文化的觀點進行分析。張秀 敏(2005)在《蔷薇園裡的少年愛-同人誌文化與青少女性別主體》中指出,創 作或閱讀 BL 同人誌文本多為青少女,透過 BL 同人誌的中介得以展現情慾主 體性以及顛覆或反抗父權價值觀下的愛情符碼意義。張秀敏(2005)進一步表示,

BL 同人誌給青少女提供自由平台,因為女性在 BL 同人誌文本中缺席,讓創作 或閱讀的女性可以在微妙的位置安然享受感官刺激,玩弄男性之間的愛情和情慾,

實現對美滿愛情的想像。

張茵惠(2007)在《薔薇纏繞十字架 BL 閱聽人文化研究》中提到,雖然仍 著重在BL 漫畫迷,可與楊曉菁和張秀敏不同的是,她以文化霸權與性別研究的 論述探究BL 閱聽人的性別認同、愉悅來源以及文本意義的再生。張茵惠(2007)

的觀點推翻了先前的研究,她透過深度訪談發現BL 讀者並非都是異性戀女性,

其中有不少為雙性戀女性;同時也存有雙性戀或同性戀的男性BL 讀者。對於愉 悅的來源,張茵惠(2007)指出女性讀者與男性讀者大不相同,女性 BL 漫畫讀 者不接受被視爲異性戀文本描繪的弱者形象,她們想要擁有男性的權利,但是傳 統異性戀情色文本往往將女性視爲慾望客體,讓女性閱讀時感到局促不安,反而 是BL 文本能夠顛覆性別傳統的二元對立,提供女性讀者「公平世界」的想像以

23

及平起平坐的愛情關係,免除女性成爲被消費對象的焦慮,同時可以滿足觀賞與 傳統不同的男性角色的慾望。男性BL 漫畫讀者注重愛情的描繪過於性愛場面,

他們認為異性戀情色文本在情感上的鋪陳不足,同時不偏好閱讀過於苦澀的同志 文學,與現實脫節的BL 文本則提供給男性讀者背離異性戀霸權的夢幻世界,透 過BL 文本細膩的情感描繪,獲得對美滿愛情的想像。

張茵惠(2007)在其研究中指出,楊曉菁(2005)研究的不足之處則是缺乏 闡述 BL 閱讀者關聯的性別和性傾向層面。張茵惠(2007)認為性別認同在 BL 漫畫讀者的經驗中佔有重要位置,將閱讀BL 漫畫視為挑戰性別刻板印象以及異 性戀結構下的審美標準,藉此反抗父權意識型態。關於BL 文本作為腐女反抗在 父權與異性戀霸權的論述,除了張秀敏與張茵惠之外,劉品志也提出大同小異的 觀點。在《「腐女」的幻想與望/妄想》中,劉品志(2014)以情慾對象為男性 的男性同性戀視角進行分析工作,發現腐女厭煩男強女弱的異性戀文本,因而導 向排女主義的 BL 作品,藉此建構出「強制同性戀情慾望想」,並以酷兒閱讀方 式「幻想」男男戀情節,此種行為意味著想要逃脫父權與異性戀霸權的「望想」。 劉品志(2014)進一步指出,除了「強制同性戀情慾望想」之外,腐女也建構出 同志友善的性別論述,進而接納且關懷同志。可見,即使劉品志的研究者位置不 同於張秀敏與張茵惠,但其論述神肖酷似。

然而,葉原榮(2010)則認為張茵惠(2007)提出的觀點是「過度膨脹 BL 漫畫讀者的反抗性」,強制將BL 漫畫讀者的性別經驗放置霸權論述中,導致 BL 漫畫讀者成爲迷的意義和行爲特質都被視為反抗父權。葉原榮(2010)引用岡田 斗司夫(2008/談璞譯,2009)的論述反駁張茵惠(2007)的觀點,指出其受訪 者皆為1980 年後出生,而他們通常「只想找個忘卻現實的逃避場所追求萌」。而 葉原榮(2010)所提出的觀點同時可以反駁劉品志(2014)的論述,因為並不是 所有的BL 漫畫讀者都對父權有強烈的反抗行為,仍存在純粹為愉悅而愉悅的 BL

24

漫畫讀者。

葉原榮(2010)在《王子的國度:臺灣 BL(Boy's Love)漫畫迷的行爲特質 與愉悅經驗之研究》中,對6 位 BL 漫畫讀者進行深度訪談,透過其生命史探究 BL 漫畫讀者的生成、愉悅經驗以及行為特質。他指出,BL 漫畫讀者通常先成為 日本動漫讀者,加上自己對異性戀和同性戀的愛情感興趣,因而開始閱讀BL 漫 畫,除此之外,大量閱讀、消費以及收藏BL 漫畫則是他們行為特質的共同點。

對於BL 漫畫讀者的愉悅經驗,葉原榮(2010)歸納為閃躲或侮蔑性愉悅以及創 造性愉悅,BL 漫畫讀者透過閃躲或侮蔑自我、現實壓力及社會規範,戲虐男男 曖昧情誼,獲得閃躲或侮蔑性愉悅;同時BL 漫畫讀者也可以透過 BL 漫畫與自 我生活經驗的連結,投射自我以及愛情想像的意義,營造出女性消失的場域,藉 此享受創造性愉悅。葉原榮(2010)也探究男性 BL 漫畫讀者的愉悅經驗,但因 為僅有一位受訪者,導致此部分的分析不足以代表任何可能性。

根據以上的研究可看出男性BL 讀者存在的蹤跡,直到張竣凱(2016)在《男 同志閱讀 BL 小說經驗之探究》中,直接以男性 BL 讀者的生命以及其閱讀 BL 小說的經驗為主軸,透過訪談法分析他們的愉悅所在,讓懸宕已久的男性BL 讀 者經驗得以獲得進一步闡述。張竣凱(2016)認為,男性 BL 讀者確切存在,且 接觸管道非常多元,有些透過網路、租書店與漫畫專賣店開始接觸,有些則由腐

根據以上的研究可看出男性BL 讀者存在的蹤跡,直到張竣凱(2016)在《男 同志閱讀 BL 小說經驗之探究》中,直接以男性 BL 讀者的生命以及其閱讀 BL 小說的經驗為主軸,透過訪談法分析他們的愉悅所在,讓懸宕已久的男性BL 讀 者經驗得以獲得進一步闡述。張竣凱(2016)認為,男性 BL 讀者確切存在,且 接觸管道非常多元,有些透過網路、租書店與漫畫專賣店開始接觸,有些則由腐