Beatles Story Museum

相較於上述的景點因為與披頭四過去的生活歷史有所關聯，因此得以滿足觀 光客對於景點真實性的追求，Beatles Story Museum 身處的 Albert Dock 在與披頭四 的地理連結上顯得稍加薄弱，因此博物館主打浸淫式體驗，在其網站上寫道：

「Beatles Story 複製了 Casbah、Mathew Street 和 The Cavern，這裡真實地捕捉了 60 年代的氣氛，你可以親自體驗到這些幫助披頭四享譽全球的地方。」試圖在傳 統的博物館物件陳列方式以及文字詮釋之外，透過場景再現（圖 4.2.4）以彌補景 點真實性的不足。而這種場景模擬再現，可以用Baudrillard（1994：1-2）「過度真 實（Hyperreal）」的概念來解釋：「擬像的出身，不再是所謂的實質領土，而是世代 流傳的缺乏本源之模型，即過度真實。實質的領土不再凌駕於地圖之上，反之，是 地圖駕馭了領土。所謂的真實，不過就是由眾多小分子、回憶的集合所組成–可以 被不停地複製再造，這只是一個為了營造真實而取代真實符號的過程…」在 Beatles

74

Story 裡，遊客被放置在各個架設好的場景裡去消費這個空間，讓他們有身歷其境 的錯覺，即便這些複製場景的真實版本就在幾條街之遙，模擬場景的再現卻阻礙了 遊客與真實空間的互動可能，如遊客所說：「我覺得這樣很好，我們在Beatles Story 裡看到了Cavern、Abbey Road…有種一站購足的感覺。」（V1），也再次應證了觀 光即是一種蒐集符號的過程（Urry, 2002）。

圖4.2.4：披頭四經典場景之再現（上排分別為 Cavern Club 的外觀與內部，下排左 為Abbey Road，下排右為專輯 Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band 封面）

（資料來源：筆者自攝）

另外，Beatles Story 克服時間與空間的限制，集合了不同的時空並依序呈現，

讓遊客可以重溫德國漢堡 Reeperbahn、利物浦的 Cavern Club 以及倫敦的 Abbey Road 等場景，然而由於時空場景的跳躍性，每個不同時段的內容必須濃縮且簡化 到遊客容易消化的程度，以至於其中的文化被塑造為消費產品，當中的價值卻有所 喪失（Boniface and Fowler, 2002）。此外，在博物館試圖營造歡快的參觀氣氛下，

可以明顯地感覺出館方對於場景再現的高度選擇性，年輕、成名、暢銷樂團的形象

75

被放置在館內各處，強調他們所創造出的音樂成就，反觀樂團遭受的逆境、成員之 間的矛盾衝突，以及受其言行或歌曲影響的反文化社會價值則被輕輕帶過（例如避 開直接描寫團員吸食禁藥的事實，而以哈哈鏡的迷幻效果隱喻嗑藥出現的幻覺），

也反映出Beatles Story 以商業立場出發，著重將披頭四以音樂奇觀和娛樂性質再現 的角度。

Frothlin Rd.

Magical Mystery Tour

Cavern Club Beatles Story

景點類型 與歌手相關之地 與歌手相關之地

76