• 沒有找到結果。

IPO 經理人、原始股東與承銷商為何偏低訂定承銷價之

第五章 正確性分析

第一節 IPO 經理人、原始股東與承銷商為何偏低訂定承銷價之

社會比較解釋的驗證

根據第四章的實證研究結果,無論是傳統財務學派所提出的資訊不對稱理 論,或是行為財務學派所提出的心理會計理論,皆不能夠完全解釋為何承銷商 要偏低定價承銷價?回顧前一章中對於資訊不對稱的理論的驗證,我們只發現

「在上市櫃前具有信用評等的 IPO」及「公司成立年限較長的 IPO」才能夠降 低外部投資人與公司內部人士之間的資訊不對稱程度;而其他的 IPO 品質訊號 代理變數,卻無法減輕資訊不對稱程度。而在心理會計的驗證方面,根據「上 市前一季的財務報表內容與承銷價所計算之股價合理性指標」的研究結果得知,

外部投資人可能會認為 IPO 的偏低定價承銷價,但是根據「上市當季的財務報 表內容與承銷價所計算之股價合理性指標」的結果卻指出,IPO 原始股東或經 理人願意接受偏低定價承銷價的證據卻是非常弱勢。因此,在傳統財務學以及 行為財務學皆不能完全解釋我們的研究結果下,本研究認為應有其他因素影響 承銷價之定價決策;而在近年來,許多行為財務學研究指出人類決策行為不符 合理性假設的情況下,我們推論影響承銷價定價決策的因素,極有可能來自於 心理偏誤;此外,就承銷價定價決策的本質而言,即使是擁有資訊優勢的 IPO 經理人、原始股東與承銷商,其可能無法完全正確地評價 IPO 的內生價值,因 此他們在訂定 IPO 的承銷價格時,其可能只是參考他人的作法,並以社會比較 的方式來訂定承銷價。

因此,為了要驗證社會比較的解釋是否可以應用於 IPO 承銷價的偏低定價?

本研究採用「IPO 在上市前一季的本益比、股價淨值比、市值資產比、市值營

64

業利益比(採用承銷價來代替市價)」與「此 IPO 相近時點上市(較此 IPO 更早上 市的公司)且屬於同產業的三家公司(最接近 IPO 上市時點的三家公司)的本益比、

股價淨值比、市值資產比、市值營業利益比」進行迴歸分析,以檢視社會比較 解釋是否成立?然而,如果社會比較的解釋成立,則我們可以發現「IPO (i 公 司)的本益比、股價淨值比、市值資產比、市值營業利益比」會與「最接近 IPO 上市時點且同產業的三家公司(j、k、l 公司)的本益比、股價淨值比、市值資產 比、市值營業利益比」呈現顯著的正向關係(迴歸係數顯著大於零)。亦即表示 IPO 經理人、原始股東與承銷商並無法準確地知道 IPO 的內生價值,其只是參 考在較早上市且同產業之其他 IPO 的四個股價合理性指標來訂定承銷價。相反 之,如果「最接近 IPO 上市時點且同產業的三家公司的本益比、股價淨值比、

市值資產比、市值營業利益比」無法預測「此 IPO 的本益比、股價淨值比、市 值資產比、市值營業利益比」,則表示社會比較的解釋無法成立。

根據表 9 之 Panel A 的結果,我們發現 PEk的係數是顯著大於零;此一研 究結果表示當 i 公司定價承銷價時,將會參考較早上市且同產業的 k 公司(第二 接近 i 公司上市時點的公司)之本益比來訂定承銷價。雖然 Panel A 的結果指出,

PEj與 PEl (第一與第三接近 i 公司上市時點的公司)的迴歸係數是統計上不顯著 異於零,但是其迴歸係數仍是正值,顯示 i 公司在定價承銷價時,其的確會參 考較早上市且同產業之其他 IPO 的本益比。相似的結果也存在於表 9 的 Panel D,

我們從 Panel D 中發現 VOej與 VOek的迴歸係數均為正值,而且 VOel的迴歸係 數是統計上顯著大於零;前述研究結果表示 i 公司在定價承銷價時,其將會參 考較早上市且同產業的公司之市值營業利益比來訂定承銷價。

另一方面,從表 9 之 Panel B 與 Panel C,我們可以發現更明顯支持「社會 比較解釋」的證據,因為在 Panel B 與 Panel C 中,PBj、PBk、PBl、VAj、VAk 與 VAl的迴歸係數均是統計上顯著的正值;亦即表示 i 公司定價承銷價時,將 會參考較早上市且同產業的三家公司之「股價淨值比」與「市值資產比」來訂

65

定承銷價。

總結而言,根據表 9 的研究結果可以得知,發行公司在定價承銷價時,將 會參考較早上市且同產業的三家公司之「本益比」、「市值營業利益比」、「股價 淨值比」與「市值資產比」來訂定承銷價。也就是說,IPO 經理人、原始股東 與承銷商可能無法正確地評估 IPO 的公平價格,其只是參考較早上市且同產業 的其他 IPO 承銷價來訂定自己的承銷價;而且他們既不是藉由偏低定價承銷價 來減輕資訊不對稱程度,也不是因為心理會計的原因而願意接受偏低定價的承 銷價。從表 8 的研究結果,本研究進一步推論,社會比較理論支配 IPO 經理人、

原始股東與承銷商如何訂定承銷價,他們對於無法完全明確地瞭解的問題(IPO 的內生價值或承銷價的公平價格),採用社會比較的方式來進行決策,並參考較 早上市且同產業之其他 IPO 的承銷價合理性指標來訂定自己的承銷價。

66

67