• 沒有找到結果。

使用者對於館藏遺失與安全措施及政策看法

第四章 研究結果與分析

第六節 使用者對於館藏遺失與安全措施及政策看法

就直接放在低層樓了。」(H3:15-16)

「順手拿走或借閱書本超過不想再額外借閱,再來可能就是偷竊了。」(H6: 哪裡就亂放,或以其他方式把書運出去而沒有被館員發現。」(H4:13-14)

「我認為第一個原因就是自然災害;第二個就是人為,他們(使用者)可能去 借參考書然後在上面做筆記之類的;第三就是書放太久變老舊了。」(H4:21-22)

「會覺得畢竟這是圖書館的東西,為什麼還要故意去損毀它。」(H4:35)

「會覺得很不開心,假如自己也要看那本書,然後上面又被做滿了筆記。自己 要用的時候會有困擾吧。」(H4:26-27)

「第一個是學生都把書亂放,第二個是看完了不會放回原位,也有可能是偷竊 或是其他方面的狀況」。(H5:14-15)

「有些書有做筆記的痕跡。大家比較不珍惜公用書,就是會把它當成自己的書 在使用,不會想太多就直接在上面做筆記。」(H5:18-19)

「發現館藏資料遺失或損毀的時候,會不太高興,因為本來要借這本書。」

(H3:18-19)

「會覺得其他要借書的人不能好好的看一本書很可惜,會有點討厭那樣做的 人。」(H5:21)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

「超級糟糕的,我不喜歡我想看到的書被撕破頁或圖片不見,那感覺很糟。」

(H6:17)

「會覺得怎麼會這樣,因為有些資料很重要,萬一遺失或損毀的話也不一定找 得回來,因為圖書館真的很大,很可惜。」(H7:21-22)

在書刊撕毀發生率部分,館員與讀者感受相同,因為手機拍照功能 進步,複製或翻拍都很快速方便,亦不用承擔風險,取代了撕毀書刊的 方式,發生率近幾年有逐漸下降的趨勢。

「撕毀好像沒有。就是重要的東西他們不會用撕毀的,現在可能都拍照。」

(H4:24)

「近幾年手機照相技術發達,使用者多半直接拍照,割損情形有改善。」(C2:

20)

談到如何避免館藏遺失損毀發生,則建議館方多方檢察核對,還有 加強巡查。對於館藏藏匿損毀行為,使用者認為此乃公德心議題,已經 養成這種習慣,很難再改正,但對於破壞館藏的人,都會願意主動去通 報館員處理。

「避免我覺得很難,因為這就是一個公德心的問題,你要做的話就是會做,不 要做的話就是不會做。」(H4:27-28)

「我覺得是要經過多重的審核,還有一進來就要先查核圖書或資料的量,上架 或典藏時也要不停反覆去核對,多重核對盤點。」(H7:24-25)

「首先裝監視器是一定要的,再還書的時候館員應該要檢查,還有借書出去的 時候也要先檢查內頁有沒有毀損,再來就是宣導,多少宣導一下。」(H6:19-20)

「不一定。如果是看到可疑人士在損毀書籍會直接勸阻並告知館員,如果是事 後發現書籍被毀損的話,如果是我要借的話我才會跟館員講,沒有要借就那樣 放著。」(H6:22-23)

二、 館藏安全措施

使用者們對於館藏安全措施,防盜與監視系統同學們都有察覺到,

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

普遍都覺得有嚇阻作用,而且覺得警示音會引起注意,可以防範一些人 把書帶走,館藏安全規章則是較少人察覺,使用者覺得不定期巡查,可 以預防館藏遺失與損毀,讓想做壞事的人可以有所警惕。

「應該有吧!至少可以防範一些人把書帶走。」(H3:30)

「館藏安全規章就是會知道這一本書就是學校的書,有識別作用。」(H4:42)

「安全規章還有警示標語多多少少還是有作用,守法的人還是很多的,遵守的 是多數。」(H5:39)

「我覺得應該還好,其他學生感覺上是不知道防盜系統設置在哪。」(H4:44)

「蓋章我覺得還好因為大部分都蓋在目錄頁,但像我是不看目錄的人。蓋章頂 多被別人看到問一句,但我覺得說句小謊就能蒙混過去了。我覺得那只是一種 宣示主權的概念,就像是你在筆上貼姓名貼一樣。」(H6:32-33)

「監視器可能偶爾抬頭有注意到,但不會特別去注意。」(H3:36)

「監視器到處都有,只是多跟少而已。」(H6:28)

「我覺得空間監控設備比較像是,在監控圖書館裡面有沒有人在做不良行為。

因為偷書這種行為不好斷定,你不會每一個條(走道)都設監視器。有人直接 放書進去防盜系統又沒響的話,你也不知道那本書是他自己的還是圖書館的。

事後找人找證據的時候。事中倒是還好,因為你不可能每天派人去站崗盯著。

大家都是事後才去調監視器。」(H6:39-40、43-44)

「假如真的有遺失或其他狀況發生,監視系統可以有個紀錄知道說是誰做的,

讓館方知道這個人有多次前科,可以多注意他。」(H4:49-50)

使用者都肯定防盜系統的實質作用,多數使用者也都知道磁條功能 與防盜機制,可能是自己親身經歷,或是周圍曾有人發生,也可能是現 今資訊流通快速,某些使用者甚至都可以清楚指出防盜系統漏洞,在這 方面,有些館方卻認為使用者可能不知道磁條功能,這方面資訊認知有 落差,在防治方面要多考量此因素。

「防盜的話就是磁條嘛!會嗶嗶叫因為我被嗶過。」(H6:30)

「防盜系統有作用,但是有漏洞。如果你書沒有消磁,只要不走那個門,而是 另外把書放在別的地方,繞一圈出了那個門再去拿那本書,或是直接裡面的人 拿給外面的人,那書貼的磁條就沒有用了。這就是有漏洞的地方,這樣書被偷

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

走也不會有人知道。」(H5:39-42)

「磁條是有實質的防盜作用,畢竟出去會有響聲,還是蠻可怕的,重點是會吸 引很多人注意,當然圖書館人員就會馬上過來處理,了解一下狀況。」(H6:

36-37)

「讀者可能不知道磁條功能,有遇過撕取條碼,或刮掉館藏章等註記」(C1:

44-45)

使用者建議館方主動派遣人員巡邏,這部分執行上仍屬困難,各館 現況都不允許一整天開館時間都有人在巡邏,一來館舍太大、死角太多,

二者現有人力、經費亦不足以支應,這部分有賴圖書館多方考量人力配 置運用。

「要避免就是定期查看吧!稍微巡一下或是檢查。」(H3:39)

使用者對於館方目前措施還算滿意,對於預防館藏遺失或毀損的方 法與建議,也有提出他的觀察與看法,例如,監視系統與防盜系統的位 置等,希望館方能參考學習他校優點與制度,也有提出可以將高價館藏 專區典藏的建議。

「我覺得監視系統可能設置在櫃檯會比較好一點,因為是借書的地方,或加裝 在比較容易丟失書的地方,這樣作用會比較好。」(H5:44-45)

「與其說新的,不如先把現有的做改善就好。其他學校還滿嚴格的,他們借書 的地方跟有防盜的門是有距離的,所以就會有差。其實看其他學校圖書館,像 是以防外人進入,他們也是做得滿好的。為了不讓外人有機會偷書,就只有他 們的學生可以背書包進去,外人一概不行,這他們做很久了,而且外人入館還 要換證。雖然我們學校也有,但我覺得沒有做得很確實。」(H5:48-53)

「防盜條碼那些是基本的,其實我覺得現在的防盜已經做得算是完善了,只是 這真的是個人公德心與否的問題,實際上這真的是公德心的問題,設備你說防 磁條已經很先進了吧!另外一個可能性就像國圖一樣,東西不入館內、包包也 不入館內,或是包包進去的時候要檢查,這也是一個方法只是會變得很耗人力。

也可以就是,高價典藏區限制包包進入那一區。」(H6:46-49)

「基本上其實真的要避免很難,我覺得圖書館做得差不多了,到極限了。」

(H7:40)

員更快。」(H6:53-56)

「可能要比那本書多一些吧!要比那本書原本的價格高一些但不要高太多,兩 到三倍以內,不然有些人可能說喜歡那本書,而那本書已經絕版了大不了就賠 錢。」(H3:49-50)

「雖然好像有聽到別人說金額太高,可是我覺得這就是一個警示的作用,如果 你不想賠償就不要把書弄不見。」(H4:59-60)

「如果書借了不見了,好像賠同樣的書就可以了。如果是絕版書,買不到書好 像賠書價的三倍也很合理。」(H5:64-45)

「像是絕版品就比較難,還是只能跟圖書館協調,不然一般民眾也沒有解決方 圖書館當初購買那本書的錢,沒錢再商討金錢要如何計算。」(H6:59-62)

「遺失損毀的書刊比較新的才需要補購吧!如果是太舊的書籍應該就沒有必要 了。」(H3:55)

「我覺得如果以經費來看的話,經費不夠的時候補比較低價的,或是比較多人 借閱的資料來做繼續補購的動作。」(H4:64-65)

「看借閱狀況吧!如果它本身借閱狀況不是很好,那我覺得不用補也沒關係。」

刪減。就是不用再補購它了,節省空間。」(H7:56-58)

「因為都沒有遭遇到什麼問題,所以對目前的辦法是滿意的。」(H3:60) 得辦活動才能更引起學生的注意。」(H5:23-26)

「我覺得服務與規則可以推廣一下,就是我們有提供這樣的服務歡迎大家來使 用。一般如果不是很常來的話是不會知道這些服務政策,基本上我覺得會上圖 書館的就是很愛看書的人。除了貼公告這種比較普遍的方式,我覺得還可以聯 合學校其他單位舉辦活動。可能今年是在圖書館舉辦活動,在活動內容可以順 便推廣圖書館有哪些服務與規則。」(H7:64-67)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University