• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 問題陳述與研究動機

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第一章 緒論

第一節 問題陳述與研究動機

大學圖書館近幾年來已逐漸發展成為教學研究資源媒體中心,

使得圖書館館藏資源更加廣泛,除了非書資料、視聽設備等,還提 供電腦及資訊檢索系統等各式資料媒體,使得圖書館採購經費大幅 增加,也容易成為偷竊者及破壞者覬覦的對象。而大部分大學圖書 館普遍存在人員不足的現象,且館員大多為女性,很少有經驗去處 理使用者違規行為,使得圖書館館藏安全問題難以獲得實質的解決

(邱淑蘋,1996)。

研究者目前任職於大學圖書館先後擔任典閱組與期刊組館員,

發現館內圖書與期刊遺失損毀狀況頻繁發生,除偷書刊、撕書刊、

註記汙損外,還有藏書刊問題才是真正令館員頭痛,影響其他使用 者使用權益,對於圖書館的館藏管理與使用者服務造成困擾。在 2005 年〈彰化師範大學盤點報告〉顯示,盤點圖書 180,275 冊,遺 失圖書 10,714 冊 (國立彰化師範大學,2005);〈真理大學盤點報 告〉顯示於 2011 年盤點中西文圖書 217,450 冊,遺失圖書 8,216 冊

(真理大學,2011);政治大學盤點中文圖書 286,579 冊,遺失圖 書 23,617 冊 (政治大學,2011),顯示各圖書館皆有部分館藏遺失 情況,且甚為嚴重。淘汰圖書雖不代表全都遺失,但這情況圖書館 除須增加額外經費、時間、人力去找尋與重新購置外,館員還必須 面臨館藏目錄上顯 示存在,卻無法取 得資料的窘境(邱 淑蘋,

1995)。

「期刊」與「圖書」是大學圖書館兩大重要研究資料,然而,

兩者在資料性質、內容主題、新穎性、出版方式、驗收方式都有很 大的不同。期刊,就資料性質而言,在其本身的定義就是連續性出

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

版品,換言之,一種期刊中的各期除了有卷期連續的關係外,不論 是內容上的銜接,亦或是主題上的連貫,都是有相互關聯的,散失 一冊即損及其完整性。再者,期刊除少數單行本型式,每期有一專 題外,大多數都是無專題的,包含許多具有學術價值的論文,遺失 一期等於缺少數篇論文,而且,期刊是集合若干人的論文資料,所 以對同一主題的討論通常會有不同觀點的各種論調出現。就資料的 新穎性而言一個新的議題出現,首先會發表在期刊上,然後才有書 的出版。而且,一本期刊從作者寫作論文到出刊,中間可以是數週 甚至是數天的時間,可是一本書從寫書開始到出版,最快也要半年 到一年的時間,所以,圖書的新穎性遠比不上期刊。就期刊資料的 閱讀性而言,通常使用者會去挑選自己有興趣的題目來閱讀,比較 不會一本期刊拿來,從頭看到完。就資料的出版特性而言,圖書如 果一經發行,發現市場銷售情況良好時,經常會有再版、三版的情 形,但是這在期刊就不會發生,期刊一般都是限量發行,對於已經 印行的期刊,很少有再印的情況,補充困難 (戴國瑜,1994)。大 學圖書館期刊雖不予外借,但因內容有即時性,新穎性特性,大部 分圖書館為提升服務品質,讓使用者可以即時看到最新期刊,處理 方式皆是編目入館藏後即陳列架上,供使用者閱覽,待累積數月刊 物後再進行驗收作業,然而,驗收時卻常發生期刊遺失狀況,造成 館員後續處理程序更困難與複雜。

邱淑蘋曾針對「公共圖書館」現有措施、環境、設備與空間監 控、館員態度、圖書館相關政策等因素進行調查,研究發現:每月 流通量高、館員平均數較少、出入口控制人數較少、無館藏安全規 章、無張貼警告標語、圖書館機構措施不足、無安裝防盜系統、櫃 檯桌面過高、圖書館設備與空間監控防範不足、館員較不重視館藏 遺失與損毀問題、不當的圖書館管理政策與實施、不當的圖書館影 印政策與實施,有這些狀況的圖書館館藏遺失與損毀較為嚴重(邱

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

淑蘋,1996)。

其研究結果指出,圖書館若能增加更多防範館藏遺失與損毀之 相關措施,例如:有更多安全規章、警告標語、借書證附照片、嚴 格規定使用者持證入館、良好的鑰匙管制、善用各種管道告知使用 者書刊毀損狀況等;更多硬體防盜設備,館內空間做更易觀察的設 計與擺設,館員重視館藏遺失與損毀等違規與犯罪行為、強化圖書 館管理政策與實施、增加駐警或保全人員、將圖書館安全問題納入 圖書館法、確實做好館藏清點,則可更有效降低館藏遺失與損毀發 生可能性(邱淑蘋,1996)。

承上所述,受訪之公共圖書館館員一致認為缺乏「圖書館法」

的明令規範與主管支持,使得館員無立場去處理,是館藏遺失與損 毀行為一再發生的原因。然而,每個圖書館對於館藏資料的保存與 維護政策,往往都是根據歷來的經驗而來,制定各種內部與外部規 則與政策,但許多內部規則常常只在館員間流通,如果能將所有規 則與政策進行規劃管理,藉由館藏安全政策,審視圖書館過去的所 有經驗與應對,並以現況規劃未來的發展,對於館藏資料的保存與 維護可以更加確實,也能提升圖書館整體形象。綜觀國內圖書館法 規,在館藏資料安全政策上皆無明確規範,館藏安全政策多併於借 閱規則或入館須知等,無專門規定無法引起使用者重視,無納入法 規則無強制約束力,要改善館藏遺失問題,保護圖書館資料安全,

制定圖書館館藏安全政策,結合相關法規與後續處理方式有其必要 性。

有鑑於邱淑蘋研究者所探討公共圖書館的館藏遺失與損毀相關 因素與防制措施,研究者發現所任職的大學圖書館也有相關館藏遺 失與損毀問題,因此,想要瞭解大學圖書館是否有遭遇館藏遺失與 館藏損毀的現況問題,以及其發生原因,並探討大學圖書館主管與

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

館員對館藏遺失與資料安全防治的看法與處理方式,進一步藉由分 析比較大學圖書館制定之資料安全防治政策,在政策執行前及政策 執行過程中,乃至政策執行後,是否遭遇困難與限制?是否有達到 政策在制定時與執行時所欲達成的目標效果?最終目的是希望透過 歸納與整合意見,避免不當的政策與無效益的措施,並適時發現修 正館藏安全政策的誤差,對館藏安全建立管理的完整概念;針對各 項館藏安全管理主題提供管理要領,著重於事前的防範措施;針對 事件的處理,主要著重於發生事故後的處置和補救工作;蒐集館藏 安全工作權責劃分、和設備基準等資料,提供諮詢查閱。希冀能成 為配合實務、便於檢索的館藏安全管理寶典,以裨益圖書館工作者,

遇有安全及危害事件時也能從其中獲得處理的資訊 (教育部,

1995)。期能透過本研究,將館藏資料安全達到最大化。