• 沒有找到結果。

傳統廣告效果衡量方法

在文檔中 中 華 大 學 (頁 55-58)

第二章 文獻探討

2.4 廣告效果

2.4.2 傳統廣告效果衡量方法

資訊時注意力的因素。

MacInnis, et al.(1991)更進一步指出,儘管動機、機會、以及能力 (MOA)在消費者接觸廣告前便已存在,但其程度仍可能因廣告設計策 略而增進或提高。此處所指之廣告設計策略包含資訊處理目標、執行 策略、以及特殊的廣告暗示(ad cues), 此觀點與Petty & Cacioppo (1986) 所提出之兩種廣告執行暗示(executional cues)相呼應。Petty & Cacioppo (1986)指出,廣告執行暗示有兩種角色,一是為了配合(match)消費者 的資訊處理層次,第二則是積極地增進(enhance)消費者自廣告中處理 資訊的動機、機會、以及能力。

圖2.9係MacInnis, et al. (1991)所提資訊處理架構,說明動機、機 會、以及能力在品牌廣告資訊處理中的角色。在接觸廣告之前,消費 者具有一定程度的動機、機會、以及能力,但在經過不同廣告設計策 略下的廣告接觸之後,會產生另一種程度的動機、機會、以及能力。

在接觸前(pre-exposure)的衡量,係受到消費者特性以及當時情況所影 響,但在接觸後(post-exposure)的衡量,則是加上廣告執行暗示之後的 影響。

圖2.9 廣告資訊處理模式(MacInnis et al., 1991)

強品牌的印象,但是由於廣告目的不同而不容易有一個統一的標準來衡量 廣告的效果(Rice & Bennett, 1998)。

依據Kolter(1995)所述,廣告效果可分為溝通效果及銷售效果,而該採 用哪一種準則來衡量,迄今學界仍爭議不休。主張以銷售效果來衡量廣告 效果者認為銷售效果是評估廣告效果最直接的方式,且銷售為廣告活動的 最終目標;但銷售效果受眾多因素影響,難以確實衡量,且廣告有所謂時 間遞延效果,僅以銷售效果衡量將有所偏誤。而以溝通效果來衡量廣告效 果,可確實瞭解廣告刺激與實際購買行為間的歷程,且廣告刺激多半先直 接反應在溝通效果上。但其缺點則是消費者有可能不經由層級階段而產生 行為,且長期性資料蒐集所耗費之成本較大。因此溝通效果及銷售效果兩 者均有其優缺點。

一般而言,衡量廣告溝通效果之指標,有表2.8所述幾項,就廣告效果 過程的前三階段看來,包括了:廣告知曉程度、廣告回憶率、廣告態度、

品牌態度、購買意願這五個項目。

表2.8 廣告溝通效果分類比較

廣告溝通效果指標

廣告效果過程 日經廣告研究社 Axlrod Kolter & Roberto 1.到達階段

(Reach)

廣告閱讀率 注意力 廣告的吸引力:有多少比 例的受訪者注意到廣告 2.知覺階段

(Recognition)

廣告回憶率調查 回憶度 3.態度階段

(Attitude)

廣告印象調查 廣告購買意願調 查

1.態度改變 2. 品 牌 知 名

1.廣告態度:對於廣告片 本身的評價

2.產品態度:對於廣告標 的產品的評價

3.購買意願:廣告是否能 促 使 受 訪 者 試 用 或 接 受產品

4.行動階段 (Action)

市場銷售調查

資料來源:1.鄭淑芬等譯(民81),日經廣告研究社,廣告效果測定,頁5-10。

2.思紋譯(民84),顛覆大未來—社會行銷完全執行手冊,Kotler &

Roberto著,頁256.

一、 廣告閱讀率、視聽率調查

在傳統的廣告中,對於接觸觀眾成本的評估單位是CPM(Cost Per Thousand,接觸一千位觀眾的單位成本),這個數字在印刷媒體是根據 其發行量,在電視節目是依據所估計收看此節目的觀眾數目計算得來 的。

廣告閱讀率、視聽率調查可分為三種階段調查:

(一) 可能到達階段:即在了解媒體可能到達的範圍,到達效果及注意 效果等。如印刷媒體的發行量、各種媒體的特性、消費者對媒體 接觸的情況。

(二) 提示階段:即在作收視率的調查,以節目的收視率調查為主。如 個人收視率調查、家庭收視率調查。

(三) 注意階段:以注意率的調查為其重點。如廣告注目率及精讀率的 調查。

二、 廣告記憶

在廣告效果的衡量上,過去行銷相關研究除了廣告態度、品牌態 度、說服效果等衡量方式外,與消費者記憶效果有關的回憶(recall)以 及再認(recognition)亦是研究者相當關心的廣告效果指標(du Plessis, 1994)。回憶與再認代表了廣告呈現是否吸引消費者注意,廣告若能使 消費者留下較深的印象,則當消費者進行消費時,該商品在消費者的

「考慮集合」(consideration set)中被挑選出的機率也應相對較大。Stapel (1998)針對雜誌與報紙的廣告指出,回憶與再認間具有強烈的相關性。

同時,再認程度的高低代表消費者是否注意到廣告的存在,而回憶則 代表廣告是否足夠吸引消費者興趣,使消費者實際看見並閱讀廣告商 欲傳達的訊息。

事實上,消費者在面對許多選擇時,必須由記憶中做出評斷,Lynch

& Scrull (1982)曾以在餐廳點餐為例,說明個體會以記憶為基礎來做決 策。倘若如此,在消費者的決策情境中記憶則佔了重要角色,那麼廣 告是否能夠加強消費者對廣告商品或服務的記憶,則可視為該廣告效 果的衡量指標。

三、 廣告態度

消費者受廣告所引發的態度(事實上包括兩方面,分別針對廣告本 身以及品牌(Shimp, 1981))可分為兩方面,分別是「認知」(cognition) 以及「情感」(affect)。認知與情感亦分別代表了「思考」(thinking)以 及「感覺」(feeling)的構面(Vakratsas & Ambler, 1999)。Abelson, et al.(1982)指出,兩者間的差別在於,認知代表個人對於外界刺激的評 估,而情感則反應出個人內在的感覺。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 55-58)