• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第一節 公共圖書館現況調查

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

71

第四章 研究結果與分析

本研究所使用之研究方法為問卷調查與深度訪談,本章主要分析公共圖書館 問卷調查及閱讀障礙孩童之家長訪談之結果。透過發放問卷至符合條件之臺北市 與新北市之公共圖書館,以探討我國公共圖書館對閱讀障礙兒童能提供的服務現 況以及調查我國公共圖書館館員對閱讀障礙之普遍認知;透過與閱讀障礙兒童之 家長的訪談內容,以了解閱讀障礙兒童及家長使用公共圖書館之經驗與需求。本 章依研究方法所收集到的資料統整為四節,第一節為公共圖書館現況調查;第二 節為公共圖書館館員對閱讀障礙之認知;第三節為閱讀障礙兒童及其家長資訊需 求與動機;第四節為閱讀障礙兒童及其家長使用公共圖書館之經驗。

第一節 公共圖書館現況調查

一、 填答者基本資料分析

(一) 研究對象背景分析

將填答者背景資訊分為四部份,分別為性別、科系背景、任職公共圖書館年 資及任職公共圖書館類型,見表 4- 1。

表 4- 1 填答者基本資料分析(N=61)

類別 項目 數量 百分比

性別 男性 14 23%

女性 47 77%

科系

圖書資訊學系 20 32.8%

商學、管理相關學系 18 29.5%

理工相關學系 8 13.1%

大學以下 7 11.5%

其他 8 13.1%

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

72

年資

五年內 19 31.1%

6-10 年 19 31.1%

11-15 年 8 13.1%

16-20 年 9 14.8%

21 年以上 6 9.8%

圖書館 類型

國立級 1 1.6%

直轄市總館 6 9.8%

直轄市分館 54 88.5%

1. 性別

在有效問卷61份中,男性填答者共14位,佔整體23%;女性填答者共47位,

佔整體77%。由此可看出,填答此份問卷之館員女性比例多於男性比例。

2. 科系背景

在有效問卷61份中,科系背景數量最多者為圖書資訊學系共20位,約32.8%;

其次為商學、管理相關學系,共18位,約29.5%;理工相關學系共8位,約13.1%;

大學以下共7位,約11.5%;其他科系共8位,約13.1%。

問卷第二題原本預計統計科系背景之選項為圖書資訊學系、特殊教育學系、

教育學系、心理學系及其他,是想探討與閱讀障礙相關之科系與後續題目之間是 否有顯著差異,但因填答狀況教育相關只有一人、心理學系沒有人,因此根據蒐 集到之資料將科系改分為圖書資訊學系、商學、管理相關學系、理工相關學系、

大學以下及其他,其中其他包括了公共行政、設計相關、語文相關等。

3. 任職於公共圖書館之年資

在有效問卷61份中,館員任職於公共圖書館年資區間最多為五年內與6-10年,

皆為19位,各佔約31.1%;其次為16-20年,共9位,約14.8%;11-15年共8位,約 13.1%;21年以上共6位,約9.8%。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

73

問卷第三題原本預計統計年資區間之選項為五年內、6-10年、11-15年、16-20 年、21-25年、26-30年及30年以上,但因實際填答情況有些區間之數量較少,故 而重新劃分其區間,將區間改為五年內、6-10年、11-15年、16-20年及21年以上。

由圓餅圖可看出,填答者約62%任職於公共圖書之年資是在10年之內。

4. 任職公共圖書館之類型

在有效問卷 61 份中,填答之公共圖書館類型屬於國立級的共 1 間,約 1.6%;

屬於直轄市總館共 6 間,約 9.8%;屬於直轄市分館共 54 間,約 88.5%。

國立級的公共圖書館為國立台灣圖書館;直轄市總館包括臺北市立圖書館總 館 5 份以及新北市立圖書館總館 1 份;直轄市分館包括臺北市市立圖書館分館 2 份以及新北市立圖書館分館 53 份。可看出填答問卷之公共圖書館類型以直轄市 分館為最多。

二、 公共圖書館現況調查

(一) 各館提供身心障礙族群服務情況

在有效問卷 61 份中,公共圖書館有提供身心障礙族群服務共 33 間,約 54.1%;

未提供身心障礙族群服務共 28 間,約 45.9%,見表 4- 2。填答問卷之館別超過 一半有提供身心障礙族群服務,而其提供哪些身心障礙族群可於問卷第 10 題看 出。

表 4- 2 公共圖書館是否提供身心障礙服務(N=61)

是否有提供身心障礙族群服務 數量 百分比

是 33 54.1%

否 28 45.9%

總計 61 100%

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

76

探討支持與不支持原因,支持方面,許多圖書館表示公共圖書館宗旨為服務 大眾,能服務各類型讀者是好事,可以讓更多的身心障礙者更方便使用圖書館資 源;而不支持方面,有圖書館表示因有親子設施不方便展開身心障礙族群服務,

在館舍空間、人力、經費、專業能力都不足。綜合所有建議,提供身心障礙族群 服務是專業的,需由專業人士規劃建置相關的服務,若經費、人力、空間等因素 許可,多數人仍支持公共圖書館提供身心障礙族群服務。

(二) 公共圖書館目前提供各類服務現況

以下依照問卷第 11 至 15 題,分為五部分依序為館員培訓、館內環境、館藏、

閱讀設備與輔助科技及推廣服務作現況調查,各量表中對「非常符合」、「符合」、

「普通」、「不符合」及「非常不符合」依序給 5、4、3、2 及 1 的分數。

1. 館員培訓

公共圖書館目前提供各類服務現況在「館員培訓」構面共有 4 個問項,調查 結果其構面Cronbach's α 值為 0.871,平均數為 3.52。四個問項中高於 A 構面平 均者為「鼓勵館員進修各種類課程」平均數 3.82,也是最高者,65.6%的館員認 為該館有符合(含符合與非常符合),而其他三個問項皆低於構面平均,另「積 極參與各類型研討會」平均數為 3.31,為此構面最低者,39.3%的館員認為該館 符合而 16.4%則認為不符合,見表 4- 4。

表 4- 4 館員培訓構面統計量(N=61)

A.館員培訓

問項 平均數 標準差

A1.與其他館員交流經驗與專業知識 3.49 .766 A2.鼓勵館員進修各種類課程 3.82 .866 A3.針對讀者特性分析及挑選合適的閱讀素材能力 3.46 .787

A4.積極參與各類型研討會 3.31 .847

A構面 3.52

Cronbach's α值 .871

結果其構面Cronbach's α值為0.896,平均數為4.37。四個問項中「讓讀者放鬆的 閱讀環境」平均數4.43,為最高者,93.5%的館員認為該館有符合(含符合與非 均者為「有豐富的圖畫形式館藏」平均數 4.46,也是最高者,95.1%的館員認為 該館有符合(含符合與非常符合),而其他兩個問項皆低於構面平均,另「有豐 富的數位館藏」平均數為 4.07,為此構面最低者,72.2%的館員認為該館符合而 1.6%則認為不符合,見表 4- 6。

另此構面最低者為「有豐富的輔助技術」平均數為 2.87,,39.3%的館員認為該 館符合而 44.2%則認為不符合(含不符合與非常不符合),見表 4- 7。 構面平均,其中最高者為「舉辦兒童閱讀推廣服務」平均數 4.13,,78.7%的館 員認為該館有符合(含符合與非常符合),而「舉辦各式學習課程」平均數為 3.57 低於此構面平均,為此構面最低者,50.8%的館員認為該館符合而 21.9%則認為 不符合(含不符合與非常不符合),見表 4- 8。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

79

從以上五個構面來看,平均數從高至低為「館內環境」、「館藏現況」、「推廣 服務」、「館員培訓」、「閱讀設備與輔助科技」,由此可知,館員認為自己任職的 圖書館館內環境是最滿意的,認為其能夠提供讓讀者放鬆的閱讀環境、館藏標示 也足夠清楚,其次為館藏現況,而最低者為閱讀設備與輔助科技,推斷可能是因 為經費不足,無法提供足夠的閱讀設備給讀者,見表 4- 9。

而以各問項平均數來看,前三名為「有豐富的圖畫形式館藏」、「讓讀者放鬆 的閱讀環境」及「館藏標示具有一致性」,各館在繪本、圖畫故事等圖畫形式館 藏是足夠豐富提供給讀者的,而最低者為「有豐富的輔助技術」,各館認為自己 在無障礙網頁、文本轉換語音軟體等提供上是最不足的,僅有平均數僅有 2.87,

也是平均數唯一低於 3 的問項。

表 4- 9 各構面的平均數排名

構面 平均數 排名

A構面:館員培訓 3.52 4

B構面:館內環境 4.37 1

C構面:館藏現況 4.23 2

D構面:閱讀設備與輔助科技 3.11 5

E構面:推廣服務 3.87 3