• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與分析架構

第三節 分析架構

第三節 第三節

第三節 分析架構分析架構分析架構分析架構

於本研究文獻探討之都市更新理論、制度變遷理論及以英、美、日三 國之都市更新實施經驗中亦得知,都市更新是一種綜合社會、經濟、政治、

生態等學科的行動方案,需具備完整的法令制度、推動策略及實施機制體 系,才能有效推展及建立整體都市更新評估指標系統,作為政府公共投資 決策之依據。故有關建成圓環的再生面向,本研究以形成圓環再生問題與 影響其再生成效的三方面因素,大致可分為「法令制度」、「推動策略」

與「實施機制」三面向,其分別簡述如下,以及提出相關分析架構。

一、 法令制度面

台灣的法令規定眾多,多如牛毛,在推動圓環再生的過程中,常常遇 到觸犯法令的情況,諸如:街道使用的問題、使用音響器材的問題或者違 背文化資產保存法,形成歷史保存與都市發展之間的威脅對峙等問題。在 政府機關取締即頻頻受罰、圓環商圈活動處處受限於法令規章的限制情況 下,圓環再生的工作也因此易於受到影響。另一方面,圓環商圈再生工作 缺乏完善的商圈發展條例或商圈組織條例,造成圓環商圈組織角色尷尬或 者缺乏明確的權利義務規定,推動圓環再生的工作就易產生阻礙。

二、 推動策略面

建成圓環究竟是要成為傳統美食集中地?或是外觀新穎、獨特具設計 感的展覽館?圓環內的傳統小吃跟百貨公司美食街的小吃之差異又該何以 劃分?建成圓環的存在價值為何?如何兼顧交通便利又能解決停車問題?

在都市不斷向前進步的同時,又要如何保留當地的歷史意義及文化?

圓環再生工作並非短期之內即可完成,需要針對地方所需而進行長期 的整體性規劃、著眼未來長遠的效益。種種的考量、計畫因素,皆是圓環 再生計畫須明確的定位目標。

三、 實施機制面

針對圓環再生計畫的實施,計畫的延續性往往牽涉到商圈成員的更替 問題,而轉移了政策發展的重心,導致圓環再生計畫的中斷或改變。此外,

再生計畫目的固然是為了活絡商圈經濟在提升商圈競爭力的同時,也必須 顧及生活層面與一般民眾進行溝通,降低成員間的衝突以及兼顧區域之均 衡發展性。因此,在圓環再生的過程中,也可以藉由攤商經營管理方面的 加強或其他商圈交流合作之方式,藉以提升圓環再生之成效。

綜合上述,本研究之台北建成圓環個案中,將採用網絡治理途徑作為 分析的主要架構,透過網絡管理的角度,探討建成圓環在進行再生計畫時,

可能的網絡互動者,及其可能的互動模式。在瞭解完建成圓環的整體網絡 圖像後,再針對「法令制度」、「推動策略」與「實施機制」三面向勾勒 出各自的圓環再生圖像,並輔以採用「SWOT」分析觀點,進行圓環內部優 劣勢、外部機會、外部威脅等研究,藉以從三大面向提出可能的發展問題 與治理策略。以下即為本文之研究架構如下圖3-1所示:

圖 3-1 分析架構圖

資料來源:本研究繪製

網絡分析治理

市府機構

攤販商家、居民 記者、民意代表

專家學者 建築工程單位

建成圓環

法令制度 推動策略 實施機制

SWOT 分析

建成圓環再生問題

政策社群 專業者網絡

議題網絡 生產者網絡