第七章 結論與建議
第三節 後續研究
第三節 第三節
第三節 後續研究後續研究後續研究後續研究
基於本論文未盡理想之處與研究限制方面，擬就理論與實務個案的部 分提出想法：
一、理論部分
本文乃是由地方治理之觀點出發，探討圓環再生計畫之推動，以及其 過程中所面臨的治理問題，並為其提出適當之治理途徑，而本文主要重點 僅限於地方治理觀點中，地方政府角色的轉變以及各個利害關係人彼此之 間的網絡關係，然而影響圓環再生的治理因素並非僅從地方政府角色與利 害關係人的網絡關係即能解釋清楚，尚須考慮其制度背景等因素，因此後 續研究者可就社會學制度主義的部分進行進一步探討，以瞭解制度對於圓 環再生治理之影響。
二、實務個案之選擇
本論文所選擇之個案為台北市建成圓環，主要是屬於都市型的圓環，
後續研究可以嘗試更多樣化的商圈或其他夜市、圓環個案的比較方式來進 行探討，以瞭解其他商圈型態會面臨的治理問題及其影響因素有哪些，期 望藉此補充本論文僅針對單一型態商圈進行探討之不足。
三、重新轉型再出發
擁有將近百年歷史的建成圓環，2002 年重新開幕，改成現代感的玻璃 外觀，但是因為動線設計不良、空調悶熱，客人不願上門，三年前只好被 迫熄燈！停業將近三年的台北市建成圓環蚊子館，現在又燃起新生機，終 於在 98 年 6 月又重新開張。對於建成圓環的再度新開幕，各家攤商與民眾 的看法眾說紛紜。最能代表老台北庶民飲食文化的建成圓環，幾度起落，
如今又重新轉型再出發，能不能找回老客人，或者開拓新客源，必須靠時 間來檢驗了。因此後續研究者可以就此次建成圓環的轉型再出發，以不同 的角度及觀點加以探討建成圓環再生之成效及後續建議。
以上就理論與實務個案選擇部分所提出之未來研究展望，主要是針對 本論文尚未討論或是不足之處所提出，藉此提供未來後續研究之參考，並 且補足本論文未盡完善之處，使未來運用更多面向來探討都市治理的問 題。
參考文獻 參考文獻 參考文獻 參考文獻
一 一 一
一、、、、中文部份中文部份中文部份中文部份
1. 丁致成，2005，都市多 策略：都市計畫與公共利益，台北：創興。
2. 王英 ，2003，「以『政策網絡』途徑探討代理孕母政策」，私立世新大學行政管理 學系碩士論文。
3. 王光旭，2005，政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位，政策研究 學報，5，頁：61-102。
4. 王國慶，2002，「從政策網絡理論看台南市老人福利政策」，國立成功大學政治經濟 研究所碩士論文。
5. 仉桂美，2002，全球化與地方化中我國地方政府之組織變革與區域發展，法政學報，
第 15 期：頁 1-28。
6. 丘昌泰，1995，公共政策：當代政策科學理論之研究，台北：巨流 7. 丘昌泰，2000，公共政策：基礎穃，台北：巨流。
8. 史美強、廖興中，2001，知識經濟、網絡社會與新治理模式探討，國政研究報告－
憲政（研）090-020 號。
9. 史美強，2005，制度、網絡與府際關係，臺北，元照。
10. 台北市政府，1998，變更台北市大同區建成圓環公園用地為市場用地計畫案，台北 市政府公報，87：夏：46，12。
11. 台北市政府，2001，變更台北市大同區建成圓環部分公園用地為道路用地，部分公 園用地、道路用地為圓環專用區（兼供市場使用），道路用地為廣場用地，及北側 機關用的（警察分局）為機關用地（文化設施使用）案，台北市政府公報，90：夏：
42，50。
12. 江大樹，2005a，從後現代觀點論府際治理之組織設計，收錄於行政院研究發展考 核委員會與國立中興大學國際政治研究所主辦「府際合作北區公共論笙」。
13. 江大樹，2005b，從創新到執行力：政府改造的變革與困境，政治科學論 ，第 26 期，頁 79-128。
14. 江大樹，2006，邁向地方治理：議題、理論與實務，台北市：元照。
15. 江大樹，2007，〈遷都中台灣之可行性評估〉，收錄於台灣民主基金會、東海大學政 治學系主辦「地方自治與民主發展：台灣經驗的省思」學術研討會（2007/6/16，台 中市）。
16. 吳居峥，1998，「 案與石化政策—政策網絡理論觀點」，國立中興大學公共政策 研究所碩士論文。
17. 吳英明，1996，公司部門協力關係之研究：兼論都市發展與公司部門聯合開發，高 雄市：高雄復文圖書出版社。
18. 李宗勳，2005，協力夥伴跨域治理的挑戰與機會：以社區風險醳里為例，警政論 ， 第 5 期，頁 1-41。
19. 李祖原建築師事務所，2001，建成美食圓環規劃設計案設計總結報告書，台北市政 府都市發展局委託。
20. 李祖原建築師事務所，2003，建成美食圓環設計說明，台北市政府都市發展局委託。
21. 吳信稠，2008，「台灣高鐵 林段封井政策之政策網絡分析」，國立中正大學政治學 研究所碩士論文。
22. 李明寰，1998，「政策網絡之研究—以我國醫藥分業政策為個案」，國立政治大學公 共行政研究所碩士論文。
23. 李啟新，2001，「由政策網絡理論探討中央與地方財政劃分：以英國為例」，私立淡 江大學歐洲研究所碩士論文。
24. 林玉華，2002，政策網絡的治理模式：以英國與歐盟為例，行政暨政策學報，34，
頁 35-55。
25. 林玉華，1999，政策網絡：政策執行的新典範，行政暨政策學報，1，頁 135-184。
26. 林玉華，1992，政策網絡的治理模式：以英國與歐盟為例，行政暨政策學報，第 34 期，頁 35-55。
27. 林稭彂，2006，「觀光夜市設置發展之分析與探討-以士林、花園街、饒河街以及圓 環、寧夏夜市為例」，私立中華大學建築與都市計劃學系碩士論文。
28. 胡國堅，1996，政策網絡理論與其應用，空大行政學報。
29. 翁樹陽，1998，「英國市中心區再開發政策之探討」，台灣土地金融 刊，第 256 期，
第 48-55 頁。
30. 夏鑄九，2002，〈當前台灣的領域治理：問題與展望〉，蘇永欽（主編），《地方自治
－落實人民主權的第一步》，頁 119-171。台北市：財團法人新台灣人文教基金會。
31. 孫本初審訂、謝宗學、 坤憶、陳衍宏等翻譯，2002，《治理●政治與國家，Jon Pierre
& B. Guy Peters 作》，台北市︰醳勝文化。
32. 孫本初、鍾京佑，2005，治理理論之初探：政府、市場與社會治理架構，公共行政 學報，16，頁 107-135。
33. 孫本初、李明寰，2004，網絡治理與政策民主化，人事月刊，38：1，頁 6-12。
34. 孫同文，2003，從威權政府到民主治理－臺灣公共行政理論與實務之變遷，臺北市：
元照。
35. 黃 俊，2000，「政策網絡中弱勢團體的地位和影響－以原住民參與能 國家公園 設置之規劃過程為例」，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
36. 黃湘稀，2002，「劃定都市更新地區評估指標之研究」，臺北科技大學建築及都市設 計研究所碩士論文。
37. 黃健二，1985，都市更新之研究，大佳出版社出版，台北。
38. 楊璦禎，1999，「台北市都市產業用地再發展之研究－以工業用地變更為例」，中興 大學法商學院都市計劃研究所碩士論文。
39. 陳正隆，1997，「核四建廠爭議問題之研究－政策網絡分析」，國立中興大學公共政 策研究所碩士論文。
41. 陳國興，2009，「領導力與地方治理： 園縣長朱立倫之個案研究」，國立暨南大學 公共行政與政策研究所碩士論文。
42. 陳毅修，2006，「都市更新發展策略之研究－以台北縣為例」，私立文化大學建築與 都市計劃研究所碩士論文。
43. 陳麗紅，1996，「英國市中心區再開發政策之探討」，台灣土地金融 刊，第 33 卷 第 1 期；頁 43-74。
44. 許育誠，2002，「棕地再發展之研究－都市計畫內工業區更新之新方向」，國立臺北 大學都市計畫研究所碩士論文。
45. 許敏窌，2004，「台北市里政改革政策制定過程之研究－政策網絡的觀點」，私立 世新大學行政管理學系碩士論文。
46. 張文怡，2005，「建成圓環再生案之省思研究－馬屄現象的產生與應有對策」，國 立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
47. 楊敏芝，2002，「地方文化產業與地域活化互動模式研究－以突里酒文化產業為 例」，國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
48. 趙永茂、陳華昇，2003，〈推動行政區域重劃，促進區域均衡發展〉，《國家政策論 笙》，第 92 期：頁 63-67。
49. 歐信宏、史美強、孫同文、鍾起 ，2004，府際關係：政府互動學，台北縣：國立 空中大學。
50. 鄭坤全，2008，地方產業行銷之網絡治理分析：突里鎮一、二級特色產業個案研究，
國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
51. 宜君，2006，「我國全民健康保險政策之執行評估—國家機關、政策網絡及財務 控管能力之分析」，國立台北大學公共行政暨政策學系博士論文。
52. ，2004，「政策網絡之研究－以台灣南北高速鐵路計畫政策為例」，國立東 華大學公共行政研究所碩士論文。
53. 葉蓓華，2000，「美濃水庫興建之政策網絡分析」，國立政治大學公共行政研究所碩 士論文。
54. ，2002，「我國外籍勞工政策制定過程—政策網絡的分析」，國立中正大學研 究所碩士論文。
55. 謝宗學，1997，「我國殘障政策發展之分析－國家、公民與政策網絡」，國立政治大 學公共行政研究所碩士論文。
56. 謝宜 ，2004，「高屏溪治理運動的政策網絡分析」，國立中山大學公共事務管理 研究所碩士論文。
57. 蔣 宜，2000，「臺灣都市圓環變遷研究」，國立成功大學建築學系碩士論文。
58. 蔣澤益，2002，「從生態規劃理論探討都市地區更新方向」，國立台北科技大學建築 與都市設計研究所碩士論文。
59. 蔡允棟，2002，新治理與治理工具的選擇：政策設計的層次分析，中國行政評論，
11，頁 47-76。
60. 羅世 ，2005，「地方治理下壓力團體參與都市計畫政策形成之研究以聂義市湖子
內興村主要計畫變更為例」，國立成功大學碩士論文。
61. 薄慶玖，2003，地方政府與自治，台北縣：國立空中大學。
62. 鼎漢國際工程顧問股份有限公司，1999，建成圓環附近都市更新地區調查與交通檢 討改善策略案定案報告，台北市政府都市發展局委託。
二二
二二、、、、英英英英文部分文部分文部分文部分
1. EGRUP 2004, “Assessing the impacts of spatial intervention: The 3Rs guidance”, Interdepartmental Group on the EGRUP Review Office: London.
2. Heclo, H. 1978, “Corporate Pluralism Revisited: Where is the Thory?” Scandinavian Political Studies. pp.277-292.
3. Kenis, P. and Schneider, V. 1991, “Policy Networks and Policy: Analysis: Scrutinizing a
3. Kenis, P. and Schneider, V. 1991, “Policy Networks and Policy: Analysis: Scrutinizing a