第五章 編成醫書之內涵與方法
第三節 刊行
種，政和監本脫漏不載（語見成化翻本中），可知曹氏之疏。……《大觀》
三十一卷，《政和》併第三十及第三十一作一卷，為三十卷；自十二卷以 後，每卷先後次第多移動，又其中藥名亦有增損，散見各卷札記中。據張 存惠本稱此書行世已久，諸家因革不同，此之參錯，其果為曹氏所更改，
亦未能定。525
據柯氏之考察，《政和本草》以己意擅改之處頗多，亦有其他疏漏之處。編 修本草書籍誠非易事，缺陷在所難免，惟曹孝忠等人輕易改動內容，實不可取，
此亦為宋代編修醫書的共同毛病。
6. 《紹興本草》
北宋滅亡後，《政和本草》為金人所奪，故南宋紹興年間，高宗又再一次下 旨校正《大觀本草》，編成《紹興本草》，其序文言：「今敢不研精覃思，博採方 術，參校諸家，別其同異。若夫物性寒熱、補瀉、有毒無毒，或理之倒置，義之 相反者，辨其指歸，務從至當。形像則本舊繪畫，以大綱取識則不敢臆說，執以 有據，考名方五百餘首，證舛錯八千餘字，……」526亦博採諸書，明辨藥物之種 種細節，包括藥性之寒熱、補瀉、有毒無毒等，皆以理正之。藥圖的部分未修訂，
但解說文字之部分，則參考了名方五百多首，考證出八千多字之錯誤。其編修之 方式可謂有理有據。然南宋末年之藏書家陳振孫卻批評此書曰：「每藥為數語，
辨說淺俚無高論。」527
根據上述之分析，可發現宋代官方人員在編修本草書時，廣泛蒐集文獻、多 方參考比較，並注意保存古今不同的說法，且以不同的體例標明文獻出處，相當 值得我們學習。
第三節 刊行
刊行一詞，包含了刊印及發行二道程序；因為朝廷刊刻醫書後，多立即頒行 天下，故將此二道程序併稱。然而，亦有特殊狀況之存在，如北宋末年逢靖康之 禍，金人將宋王室多年累積之圖籍、書版擄掠一空，《政和本草》與《聖濟總錄》
雖已刊刻，然尚未及頒行，即為金人所奪，故南渡後未得見此二書。此後，高宗 於紹興二十一年（1151AD），有旨重新刊印諸書：「秦檜奏：『欲令國子監復刻 五經三史。』上曰：『其他闕書，亦令次第雕板，雖重有所費，亦不惜也。』」
525 《經史證類大觀本草》，〈重刊大觀本草凡例〉，錄自《中國本草全書》第十一卷，頁 387‐388。
526 《紹興校定經史證類備急本草》，錄自《中國本草全書》，卷一三，頁 487。
527 《直齋書錄解題》，卷十三，頁 819。
127
528此語雖針對儒家經典而發，然其間亦可能刊印部分從缺醫書；從朝廷不惜重本 重新雕刻書籍來看，可窺知宋代官方之損失相當慘重，而朝廷也盡全力補救。
大體而言，宋代多數的官修醫書皆送國子監雕印，如校正醫書局時期之成果 即是：「每一書畢，即奏上，億等皆為之序，下國子監板行，并補注《本草》，修
《圖經》、《千金翼方》、《金匱要略》、《傷寒論》，悉從摹印，天下皆知學古方 書，……」529此外，官修醫書也可能由崇文院、地方政府機關刊刻。而民間書坊、
書院、私宅刊刻者，不屬於官方機構之範圍，故不討論。由國子監雕印之監本，
通常以大字雕印，版面清楚明朗，售價亦多只收工本費。真宗天禧元年（1017AD）
曾有這樣一則君臣對話：「上封者言：『國子監所鬻書，其直甚輕，望令增定。』
上曰：『此固非為利，政欲文籍流布耳。』不許。」530反映出執政者以人民之需 求、文獻之傳世為優先考量。然大字雕印之材料、工錢成本都較高，即使只收工 本費，還是有許多人買不起。是故，哲宗年間，國子監特以小字刻印《傷寒論》
等醫書，壓低售價，以達到普及之目的。考察此國子監之牒文，可略窺其奉旨印 書之流程：
國子監准尚書禮部元祐三年八月八日符：元祐三年八月七日酉時，准 都省送下。當月六日勑中書省勘會，下項醫書冊數重大，紙墨價高，民間 難以買置。八月一日奉聖旨：令國子監別作小字雕印。內有浙路小字本者，
令所屬官司校對，別無差錯，印*（按：應為即）摹印雕版，並候了日，
廣行印造。只收官紙工墨本價，許民間請買，仍送諸路出賣。奉勑如右，
牒到奉行。前批八月七日未時司禮部施行。
續准禮部符：元祐三年九月二十日，准都省送下，當月十七日勑中書 省、尚書省送到國子監狀：據書庫狀，准朝旨雕印小字《傷寒論》等醫書 出賣，契勘工錢，約支用五千餘貫，未委於是何官錢支給應副使用。本監 此欲依雕《四子》等體例，於書庫賣書錢內借支。又緣所降朝旨，候雕造 了日，令只收官紙工墨本價，即別不收息。慮日後難以撥還。欲乞朝廷特 賜應副上件錢數支使，候指揮。尚書省勘當，欲用本監見在賣書錢，候將 來成書出賣，每部只收息壹分，餘依元降指揮。奉聖旨，依國子監，生（按：
應為主）者一依勑命指揮施行。531
首先，皇帝下詔雕印，八月一日旨令送到尚書省禮部，六日詔中書省勘會，
七日通過，八日詔令送至國子監；此為第一部分之程序。嗣後，國子監書庫官對 此詔令作具體實施之評估，擬狀送至中書、尚書省。直到九月十七日，尚書省勘 當後，決議送至國子監；二十日，國子監受尚書省禮部之符，奉命施行，此時才 算完成了所有流程。是故，皇帝之詔旨一出，除了主事者國子監以外，中書省、
528 《建炎以來繫年要錄》，卷一百六十二，頁 5162。
529 《直齋書錄解題》，卷十三，頁 821‐822。
530 《宋板續資治通鑒長編》，卷五十八之二，〈真宗皇帝紀〉二十之二，頁 409。
531 《仲景全書》，〈進呈〉，頁 13。
128
尚書省也必須知悉，並共同評估；最後，身為國家行政機關之尚書省，負責裁定 施行之細節，再交付國子監施行。
而關於刻印之具體步驟，皇帝之詔旨提到：宮中所藏之《傷寒論》等醫書，
來源並不一致，其中有些醫書之版本為「浙路小字本」，恐內容有誤，故雕印前 必須善加校對。於是，國子監書庫官得先調閱三館秘閣、本監書庫所藏之醫書，
以及其先前所刻之大字書版，詳細校正比對後，才重新刻小字版。此處的校對並 非校正，校對僅止於將明顯刻印錯誤之文字改正，應由國子監書庫官或監內其他 人員負責。不過，以《傷寒論》而言，英宗治平二年（1065AD）已由校正醫書 局校定並付國子監梓印，監內應儲有大字版，只要照著改刻為小字版即可。
上述引文中亦談到監本售價之事宜。秉持著廣行印造之精神，書庫官本來決 定將小字版醫書以成本價出賣，不加收息。然而，書庫官預估此次工作約需花費 五千餘貫，此筆工錢先由之前書庫出賣監本所得之收入代墊，但又怕之後銷售結 果不如預期，成本無法回收，故請求朝廷撥下此筆款項以助之。最後尚書省決議 出賣時收息壹分，不另行撥款。之後紹聖元年（1094AD）又再度小字雕印其他 五部醫書，可見人民對於實用醫書需求殷切，以及監本品質受大眾所信賴。
紹聖元年所雕印之小字版，到了南宋紹興年間，國子監又重新發送監本至各 州郡學，由其代為發售：
宋時官刻書有國子監本，歷朝刻經、史、子部見於諸家書目者，不可悉舉，
而醫書尤其所重，如王叔和《脉經》、《千金翼方》、《金匱要略方》、
《補註本草》、《圖草本經》五書，於紹聖元年牒准奉聖旨開雕，於三年 刻成。當時所謂小字本，今傳者有《脉經》一種，見《阮外集》。紹興年 間重刊，仍發各州郡學售賣。既見其刻書之慎重，又可知監款之充盈。532 廣設販賣監本之通路，既可確保更多人能買到品質優良的監本書籍，國家又 能小賺一筆銀兩，可謂兩全其美。
較為特別的是，國子監除了在監內刻印以外，由於江浙地區之刻工精良、紙 墨品質佳，故亦常將刻好的雕版送至該區刻印，如仁宗皇祐三年（1051AD）下 令刊刻《外臺秘要方》：「欲望聖慈特出秘閣所藏醫書，委官選取要用者，較定一 本，降付杭州，開板模印，庶使聖澤及於幽隱，民生免於夭橫。」533此外，據學 者王國維之考察，兩宋監本刊於杭州者，尚有許多儒家經典、史書、諸子部書、
文集等，可見官方對於兩浙地區之倚重534。
有些醫書則由地方機關所刻。如《外臺秘要方》，卷末或附有「右從事郎充 兩浙東路，提舉茶塩司幹辦公事趙子孟較勘」535，或附有「右廸功郎充兩浙東路
532 《書林清話》，卷三，頁 141。
533 《外臺秘要方》，〈重訂唐王燾先生外臺秘要方〉，頁 89‐90。
534 《海寧王靜安先生遺書》，冊十，〈兩浙古刊本考〉，頁 4289‐4305。
535 《外臺秘要方》，卷一，頁 303。
129
提舉茶塩司幹辦公事張寔校勘」536；此類校勘應為刊刻前之大略校正，與朝廷主 持之細緻編修工作並不相同，但求刻印善本傳於世。提舉茶鹽司之主管與沿革大 致如下：
掌摘山煮海之利，以佐國用。皆有鈔法，視其歲額之登損，以詔賞罰。凡 給之不如期，鬻之不如式，與州縣之不加恤者，皆劾以聞。政和改元，詔 江、淮、荊、浙六路共置一員，既而諸路皆置。……茶鹽司置官提舉，本 以給賣鈔引，通商阜財，時詣所部州縣巡歷覺察，禁止私販，按劾不法。
537
提舉茶塩司負責出售其管轄地區之茶、鹽鈔引，並懲處私販茶鹽者；此機構 之收入可助國用，且朝廷之後拓展其設置地區，乃至於諸路皆置，可推測其獲利 應頗為可觀，故有餘力從事印行書籍之事。
又如南宋時，福建轉運司刊行《太平聖惠方》：「福建路轉運司今將國子監《太 平聖惠方》一部，一百卷二十六冊，計三千五百三十九板，對證內有用藥分兩及 脫漏差誤，共有一萬餘字，各已修改開板，并無訛舛，於本司公使庫印行，紹興 十七年四月日。」538其以北宋監本之刻板為底本，並校正了一萬多字之錯誤，重 新刻印。各路轉運司主管其所轄地區之財賦：「掌經度一路財賦，而察其登耗有
又如南宋時，福建轉運司刊行《太平聖惠方》：「福建路轉運司今將國子監《太 平聖惠方》一部，一百卷二十六冊，計三千五百三十九板，對證內有用藥分兩及 脫漏差誤，共有一萬餘字，各已修改開板，并無訛舛，於本司公使庫印行，紹興 十七年四月日。」538其以北宋監本之刻板為底本，並校正了一萬多字之錯誤，重 新刻印。各路轉運司主管其所轄地區之財賦：「掌經度一路財賦，而察其登耗有