研究問題

第三節  研究問題   

  本研究所要探討的核心問題，即為：宋代官修醫書之主要特點為何？為解答 此一問題，必須先說明官方、私家編修醫書之差異性。大體而言，官修醫書之品 質通常比私家編修者更佳。 

  究其原因，一則為國家之藏書、財力、人力等各項資源都相當充裕，故可提 供編修醫書工作較為穩固的支持。編修人員之工作即是修書，他們有國家之俸祿 可領，但私家可能得一邊修書、一邊為了生計而煩惱。二則為國家命令之強制性，

由於皇帝之言即為聖旨，臣子必須奉行不渝，否則可能會遭受處罰。編修人員承 受之壓力也較大，必須督促自己於一定期限內加緊努力，編修出具有一定水準之 作品，以備皇帝之審閱；而私家則較為隨心所欲，不受限制。三則為國家體制之 優越性，如國家以薪俸吸引人才，並以考試精選優秀之儒臣與醫官，而二者又在 中央完善之機構下共同編修醫書，互相討論，克服種種問題，較私家多獨立完成、

囿於個人識見為優。是故，推測在大部分的情形下，官修醫書應能達到私家編修 所不能企及之高度成就。 

  而在皇帝下達編修書籍之詔令以後，各機構與人員便開始行進行相關工作，

直到該書編修完成。在此期間中，有各式各樣的因素皆影響其成果：首先，前代 官修醫書之經驗傳承宋代之背景乃是一大關鍵，而其他舉凡國家所頒佈之政令、

皇帝編修醫書之動機，乃至於各書所花費之編修時間，相關編修機構之合作情 形，編修人員之出身背景、其所秉持之態度、採用之方法等諸多因素，無一不影 響最終之成果。而這些因素，即為回答本研究問題之線索。假若以具體之圖像，

呈現影響官修醫書工作之主要因素，大致如圖 1.1 所示： 

5 

6 

  本論文之架構即按上圖展開。第一章：研究藍圖，論述研究的架構與設定，

說明研究方法，以及探討相關研究文獻。第二章：背景勾勒，以及需求與條件因 素之分析。先回顧過去官修書籍之經驗與成果，再分析宋代編修醫書之需求，以 及其所具備之條件。第三章：分析時間因素，以時序為敘述之主軸，分別考察各 醫書在不同時期所耗費之編修時間；最後更以各醫書為主體，統整與分析其編修 歷程。第四章：分析機體因素，考察參與編修醫書之機構與人員，並將其依照不 同性質分別討論。第五章：分析方法因素，按照醫書編修性質、種類之不同，分 別討論其編修之方法。第六章：綜合上述分析，整體性地審視宋代官修醫書之工 作，進一步歸納分析其特色。 

  本論文試圖藉由拆解影響朝廷編修醫書之各項因素，重新拼湊出宋代官修醫 書之全貌，找出促使宋代官修醫書達到高成就之因素，以期能作為現代保存與推 廣中醫文獻之參考。本研究為了理解宋代官修醫書何以能達到高成就之原因，融 合了上文所提及之因素，推衍形成各項子題，逐步抽絲剝繭地分析，並於各章節 解答之，如圖 1.2 所示：   

7 

8 

第四節  研究範圍及限制   

  考證宋代官修醫書之情形，得先定義何為官修。大部分的辭典並未收錄「官 修」之辭條，而現代之相關研究文獻中，許多都未給予明確定義。是故，本研究 必須重新定義「官修」所代表的意涵。顧名思義，「官修」即是：藉由官方的力 量編修書籍，以成為具有正統性、權威性之定本，並供給天下人民使用；類似過 去國立編譯館編修教科書之情形。 

  經考察後，本研究訂出了定義官修醫書之標準，此標準應只適用於「宋代官 修醫書」之認定，並不一定能套用到所有的時空背景之下，或者應用於其他類書 籍之中。根據此標準，宋代官修醫書可分為狹義與廣義二類：狹義之官修醫書，

即經過朝廷組織多人編修之過程，或由一位官員奉詔主持編修；廣義之官修醫 書，即未經由官方組織多人編修，僅由官方刊行之。 

  如民間醫者唐慎微所編之《經史證類備急本草》，起初並未廣泛流傳，罕為 人知；嗣後，官員孫覿獲得此書，命官員艾晟校正，又募工刊行，最後更獻上朝 廷，徽宗將其改名為《大觀本草》。是故，按照上述之標準，《經史證類備急本草》

作者為平民，又未經過朝廷組織多人再次編修之過程，因此不算是官修醫書；但 其後之《大觀本草》由二位官員主動編修並刊行，因此為狹義上的官修醫書。 

  然而，有時由於資料有限，無法確定官方是否參與編修某書，例如：據《靈 樞》之序文記載，平民史崧校正家藏舊本《靈樞》，後送至秘書省、國子監詳定 刊行。然而，目前所收集到的資料中，並未發現官方參與人員之名單，無法確認 這兩處機構實際上是否從事相關工作；此時，則從寬認定，既然其序文記載已送 至中央選官詳訂，便不理會實際進行之情況，認定《靈樞》為狹義上的官修醫書。 

  而官員朱肱先後撰著之《傷寒百問》、《南陽活人書》，書成後雖獻上朝廷，

但似未經官方組織人員校定，僅刊行之，故認定其為廣義上的官修醫書。官員寇 宗奭所獻之個人著作《本草衍義》，僅經過官方人員「看詳」，並未加以編修，故 亦為廣義上的官修醫書²¹。若再進一步分析，私修之醫書獻上朝廷後，未經過官 方再次編修，僅由官方刊行，本應列為「官刊醫書」，或者「監本醫書」，而本研 究將其列為廣義官修醫書之考量因素有二：其一，作者將著作「獻上朝廷」，此 舉措若以現代術語詮釋，近似於「著作權轉移」。其二，私修著作獻上朝廷後，

朝廷若將其付梓，代表朝廷已接受此書且認可其品質，故願意以國家力量推廣 之；此舉則有將著作納為國家編修成果之意味。是故，亦從寬認定此類醫書為廣 義上之官修醫書。 

21  據《中醫古籍文獻學》，頁 97‐98，學者張燦玾認為《本草衍義》乃是「私撰官審」之書，亦 可算做官修醫書。