• 沒有找到結果。

創思《安拿生與沒什麼》

第五章 新綠洲--兒童哲學劇

第二節 創思《安拿生與沒什麼》

製作人石佩玉和我如約前往基金會,問楊教授有沒有可推薦的好故事。

一、選材與改編

記得楊教授問起我們想演哪一類型的故事,諸如有關人類生命的起源,

或有關欺騙,我對於「欺騙」有興趣,選擇了欺騙類型的故事作為這次的題 材。楊教授於是談起了「安拿生故事盒」系列一些有關欺騙的故事,楊教授 表示43

安拿生存在於每一個文化裡面。他不完美,但是他的缺點 確是普遍的,視作教育,陪伴兒童進入成人文化所必要感 謝的缺點。

說著說著,有時楊教授會停下來問:「你覺得這個故事來 演出 好不 好 ?」

我們會稍微討論故事內容要發展成劇本的可行性,以及演出文本的執行挑 戰。

我們詢問楊教授是否願意參與這次劇本創作的工作,我們相信以楊教授 兒童哲學的專業,必定可以為這齣戲注入新意。楊教授答應了。

接著我們就開始從「安拿生故事盒」的故事中挑選,最後決定以<安拿 生娶火做太太>、<安拿生和沒什麼娶太太>、<打影子>、<強盜>這幾 則故事來編寫劇本,劇名取為《安拿生與沒什麼》,譯為 Anything and Nothing。

故事有了,但是需要編寫成劇本,尤其是角色在劇中要呈現思考歷程的 對照。

二、打造「為兒童」的創作核心理念

這期間,為了一波波的宣傳和新聞稿,製作人不斷問我,對此戲的一些想 法,回顧過往的經驗,以及觀察兒童劇中常有的喧鬧互動。根據長期和兒童

43參見演出節目單<編劇的話>。

120

相處的經驗,深深了解到兒童是:「主動探索的、非常的靈活、非常的多 面、

非常的直接、非常的有創意」。很多時候大人總是要告訴他什麼,要教他什麼,

或是要知道他是不是知道?但是,大人往往有誤判或給予限制。本論文在第 一章提及的事件,從我屬蝴蝶,以及教師是狗都是在依循孩子好奇、想要探 問,以及富有想像和創造的能力,不立刻給於一個答案或否定他的想法。因 此,這個戲的態度是分享一件事情,呈現一個交流的情境,盡量尊重兒童自 主觀戲的空間,不是要給答案,這是這齣兒童劇創作的核心理念。

再者,相對於成人對於兒童的搞笑逗弄(胡寶林,2007:1),這齣戲希望 引發創意,以及思考的樂趣。在上述的理解之下,希望這齣戲避免綜藝化的 喧鬧,因此也將盡量減少與觀眾的互動。

總歸對於這個作品的期許,定調為44

(一)兒童哲學為戲注入新意

故事有了,但是需要編寫成劇本,尤其是角色在劇中要呈現思考歷程的 對照。這個劇本經過幾次改版,最後,以楊教授將過去與孩子對談中的思考 案例編入角色的對話。為故事注入了角色有趣的思考歷程的對白。

(二)不逗弄觀眾,去綜藝化喧鬧

長期和兒童相處的觀察是,我們常常不夠尊重兒童也不夠瞭解他們,成 人常常喜歡逗鬧兒童,把他們當作寵物般的說話,要不就是討好,喧嘩取眾 地貶低兒童。這種現象也存在於在兒童劇場中,殊不知兒童並不喜歡被如此 對待看(Wood and Grand,1999:27),更不想只是以炫麗的技術來博取觀眾。

這一次我希望營造兒童專注欣賞的自主空間,感受創意的啟發和體悟靜心思 考的樂趣,以及表演品質。

44 參見 2002 年 9 月 10 日製作人石佩玉給宣傳、製作單位的宣傳文字電子郵件。

121

兒童劇常見互動,因為兒童看戲自然有直接的語言參與,這是不同於成 人的看戲特性,這種看戲特質雖可以巧妙的被運用作為互動,但是互動流於 膚淺並無加分作用,尤其有些互動可能只是矮化兒童觀眾,國內對於兒童劇 互動相關的討論文章不少(黃玉婷整理,1998:57)(劉慧芬、于善祿紀錄,2007:

3-4),如何規劃互動要謹慎思考。劇場的氣氛有很多可能性,膚淺的互動顯示 對於兒童不夠尊重和不夠誠懇。基本上,我希望這次盡量減少互動,至少不 是因為兒童喜歡互動而去互動。

(三)兼具混齡的趣味

思考的歷程是我們日常生活中普遍的現象,加上這個劇本取材於非洲的 民間故事,因此,可以兼顧以下幾點:

1、遊戲的兒童哲學:因劇本中含有透過語言遊戲而察覺哲學思考的歷程,

進而感受來自日常生活中思考的樂趣。

2、異國的:因本劇主角來自非洲,希望在舞台視覺上以形、色呈現非洲 氣息,以及能讓觀眾感受到異國色彩的感受。

3、趣味的:一齣幽默、令人會心一笑的戲。而這些幽默來自於角色透過 語言呈現有趣的思考、以及智巧。

4、想像的:一個怪怪的、但讓人喜歡的戲,這個怪和想像性是由於安拿 生這個角色呈現本身使用語言檢視觀念的特質而得。

5、詩意的:呈現生活中如詩的感受,特別是在第三幕<安拿生娶火>這 一幕,展開向大自然的祈求和互動關係。

6、老少皆宜:有大人和兒童共同的記憶,主角雖是成人,但是卻具有幽 默、愛玩和喜歡探求意義的興趣,赤子之心展露無遺,令大人和兒童同都能 會心一笑。

總之,本劇希望透過角色的對白,也就是語言的使用,讓我們覺察生活

122

中的哲學語言或概念系統,以及富有像詩意般的想像和譬喻,這些語言背後 的知識的對應概念原本是不易被察覺(Geore Lakoff & Mark Johnson, 2006:

9),但是,我們已經在日常生活中使用。透過編劇,兒童哲學加入戲劇的元素,

讓觀戲的人,透過角色的對白去覺察生活中思考歷程中的譬喻,咀嚼語意並 反身思考自己的經驗,得以察覺、玩味,並且產生會心一笑的共鳴,進而體 會思考的樂趣。

基於上述這些構思,這次這個戲希望提供觀眾體會到:

1、一個靜心欣賞的劇場。

2、附有思考歷程的探詢樂趣。

3、避免太膚淺的互動,尤其更避免呈現有如團康帶活動式的熱鬧 互 動。

除之外,我有意將非洲的文化背景,呈現在演出文本。

上述的原則,在初次的製作會議上,就先開宗明義的確立。