第五章 「奪」的詞義討論
5.2 動詞「奪」義項間的語意網絡
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
123
5.2 動詞「奪」義項間的語意網絡
「奪」原型意象為「向特定對象施力」的意象圖式，本篇定義為「用手抓」義，
作為原型，並利用語法化過程延伸至其他義項。
圖 5-8 「奪」的語意網絡圖
首先「用手抓」義最直接的延伸為「強取」義，如例句（5-1）與（5-2），即有將 實物實際取得的情形。
（5-17） 井木犴走近前，一把揪住耳朵，奪‧
了他的刀。
（5-18） 寶玉趕上來，一把將他手裏的扇子也奪‧
了遞與晴雯。
例句（5-17）與（5-18）分別所承接的賓語為「刀」與「扇子」，都是屬於具象的 實物，從語法化的演變歷程來說，詞彙的演變是經過形式-意義再分析從具體化 到抽象的圖式化轉移過程（Evans & Green，2006：708），「強取」義從奪具體實
DOI:10.6814/NCCU201900039
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
124
物演變至奪抽象的物，如例句（5-19）中所奪的物為抽象，指強取朱的光彩。
（5-19） 「惡紫之奪‧
朱也……」。
例句（5-19）指強取朱的光彩，到了近代漢語中，語料發現「贏得」義開始出現，
仍保留「強取」義的意象特性「特定對象的所有物移至施動者的範圍內」，如例 句（5-20）與例句（5-21）。
（5-20）小熊隊前年奪下‧‧
暌違108 年的世界大賽冠軍。
（5-21）其中，日股基金上周以 47.33 億美元勇奪‧‧
全球股票吸金王。
例句（5-20）的冠軍與例句（5-21）的頭銜稱號均屬於抽象的賓語，可以得知仍 有強勢取得抽象物的概念，但語意轉為個人努力而取得的意義濃厚，故從「強取」
義演變為偏向正面的「贏得」義。
「強取」義除了延伸出「贏得」義外，亦延伸「占據」義與「吸引」義。根 據Heine 等人（1991：46）的論點，認為語法化的歷程是隱喻擴展的過程，Heine 等人（1991：48）提出一個源域層級為 PERSON→OBJECT→ACTIVITY→SPACE
→TIME→QUALITY，此一層級的演變可推論「奪」這個動作作為「強取」義，
透過隱喻的擴展會演變至空間再至時間層面，「占據」義即為從動作層面演變成 空間方面的意義，如例句（5-22）與（5-23）。
（5-22）許多市民嚇得奪門‧‧
而出。
（5-23）陳菊說到這，眼淚數度奪眶‧‧
而出。
例句（5-22）的「奪門」的「門」以及例句（5-23）的「奪眶」的「眶」雖然為
DOI:10.6814/NCCU201900039
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
125
具體的實物，不過實際上卻是透過隱喻，隱含占據空間的意思，指占據門口周圍 的空間以及眼眶的空間，可推論從「強取」義的動作層面演變而來。另外，「吸 引」義也有占據空間的意象與時間的層面的隱喻於其中，以例句（5-24）為例。
（5-24）埔里整條枇杷大排燈影映照水面，絢麗奪目‧‧
。
例句（5-24）的「奪目」的意思為吸引別人目光，使別人看見之意，透過隱喻「看 見即接觸」（SEEING IS TOUCHING），可得知眼睛的視線所看到的範圍，屬於占據空 間的意象，同時「奪目」是瞬間的行為，相較「奪門」的「占據」義，「奪門」落 於源域層級中的動作與空間，「奪門」須從一處移至門的另一處，仍需時間性，
但「奪目」則傾向瞬間的，於源域層級中較傾向於在空間與時間的兩種意義的交 疊，因此推論「吸引」義為從「占據」義所延伸。
再者，「用手抓」義除了延伸「強取」義外，亦可延伸至「削除」義、「決定」
義與「爭取」義。「削除」義為「施事者」從採取抓的動作開始，至抓到該目標 物時的過程，最後的結果並未將目標物納入自己的範圍內當作自己的領域，而僅 是將目標物（即上述所稱的受動者所有物）脫離受動者作為目的，如下例句（ 5-25）。
（5-25）奪‧
衣裳，剝去裙褲。
例句（5-25）為具象的實物，但到了現代漢語語料多用於抽象，如權利、性命等 等（如例句5-26 與 5-27），為隱喻。
（5-26）肺炎年奪走‧ ‧ 92 萬名 5 歲以下幼童性命。
DOI:10.6814/NCCU201900039
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
126
（5-27）其餘員工則認為工會罷工封鎖出入口，導致工作權遭剝奪‧‧
，也組成自救 會「反罷工」。
「改變」義方面雖然於上古時期就出現，但可推斷應為從「削除」義延伸而來。
由於「改變」義與「削除」義有相同意象，且「改變」義多為改變想法或志向等，
屬於抽象的概念，多為隱喻，可將「改變」義解釋為削除或除去原本的想法，致 使語意延伸為「改變」的意思。
再者，從意象圖式來觀察，「決定」義（如「定奪」）相似於「強取」義的意 象圖式，在意象圖式的第三階段都為有使「特定對象的所有物移至施動者的範圍 內」的意象，但「決定」義是透過「想法即物件」（IDEAS ARE OBJECTS）隱喻映 射，將想法作為物件，將特定對象的所有物提起來，以致特定對象同於施動者的 範圍之內，「決定」義雖然於上古漢語語料中僅出現於單純詞中，且僅一筆，但 卻於近代漢語語料才窺見「決定」義出現，且出現在複合詞中，可推斷單以「奪」
字本身即有挑取起的意象，後來演變的前面加「定」，使抽象的意念強烈，可得 知「決定」義從「用手抓」義所演變而來。
最後，「爭取」義為「用手抓」義施力過程所延伸的意義，如複合詞「爭奪」
保留「奪」的「用手抓」義，再加上「爭」的義項，具多人爭某目標物致使紛爭，
演變為由一個施動者抓某目標物的意象至「多個施動者向特定對象施力」的過程，
也就是「多個施動者欲意抓某目標物」延伸。
本節根據5.1 節透過動力學的「施動者」與「受動者」的施力關係為基礎，
所描繪出的意象圖式，從 5.2 節中衍生出「奪」的語意網絡圖，而可得知「奪」
的語意均涵蓋家族相似的特性。
DOI:10.6814/NCCU201900039
‧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
127