區塊鏈與音樂產業

過去市場上採取的是信賴第三方中心化管理技術，惟第三方機構常因其可取 得交易雙方的資訊而居於壟斷優勢地位，產業內開始出現第三方機構壟斷市場運作 的問題，進而在資訊不對等的情形下欺騙交易雙方並從其中獲利。因此為了改善市 場壟斷問題，區塊鏈技術成為產業考量之解決方案。Melanie Swan，區塊鏈研究機 構（Blockchain Institute）創辦人表示：「區塊鏈技術提供社會研究以及加密技術 一個新的發展可能性。關鍵因素在於這項技術以去中心化的特性，使得網絡的運作 具有更 高的效 率，且 資訊可 被永久的紀錄 並以加密技術安全的保存下 來」，

Melanie Swan 進一步表示：「想像一下如果有一份文件可以被任何人不斷的驗證與 更新以確定每筆交易的真實性並保存於分布式帳本中」。¹⁷¹

去中心化的應用亦開始漸漸影響金融以外的產業，以音樂產業而言，Youtube 串流平台上的相關戲謔仿作（parody songs），以 2015 年使用區塊鏈技術建立之播 放清單歌曲：Taylor Swift’s Everything has changed 為例，該歌曲之相關收益已可透 過區塊鏈技術公平分配收益，顯現出巨大的商機，因此區塊鏈開發者以及相關技術 人員發現區塊鏈技術能夠觸發的運用不只是金融產業，更能跨足多元領域以及應用，

171 Jeremy Silver, supra note 2, at 9.

104 DOI:10.6814/NCCU201900529

其影響力除了帶來政治、經濟上的好處，關於交易保存記錄難以竄改之特性更是社 會進步的基石，因此開始探索該項技術應用在其他領域的可能性 ¹⁷²，以下來看運 用在音樂產業的情形。

第一項 區塊鏈技術去中心化架構與分布式存儲系統

Fred Wilson, William Mougayar 在最近一次的演講中表示：「網際網路從 1994 年開始影響我們的生活，人與人之間的溝通途徑，包含社群媒體到郵政系統、平面 媒體供應鏈以及實體店面，以及自助出版平台的出現、電子商務產業蓬勃發展，均 大幅度影響人們的生活。現在我們進入區塊鏈技術承諾實現落地的階段，而這項技 術帶給社會發展之分界關鍵點在於：去中心化的信任、不受中介商控制的自由流通 與價值之傳遞」¹⁷³ 。蓋 2009 年的金融危機即已顯現出中心化系統管理出現問題，

金融危機與次級房貸的爆發的原因均來自於金融系統過度依賴中心化數據庫的集中 管理。

英國格瑞薩姆學院的 Mainelli 教授，同時為都柏林、哈佛以及倫敦政經學院的 校友，其在最近一次的訪問中表示：「根據過往的經驗，通常係由中心化數據庫作 為第三方信賴機構，然第三方信賴機構經常對於交易雙方形成雙面詐欺。首先，第 三方機構賄絡一方登載錯誤的資產或是交易資訊；而成功的第三方通常具有市場上 壟斷地位，一旦其取得相關數據或是權利，其即具有優勢性壟斷地位，銀行、證券 交易所以及環球銀行金融電信協會（SWIFT）即為具有壟斷地位的第三方機構。」

172 Jeremy Silver, supra note 2, at 6.

173 ETHFANS 月亮，觀點 | Fred Wilson, William Mougayar: 為什麼是以太坊，2017 年 6 月 30 日報 導，http://ethfans.org/posts/why-ethereum，最後拜訪日：2019 年 1 月 7 日。

105 DOI:10.6814/NCCU201900529

區塊鏈技術所建立之系統和既有系統最大的差異點在於，該技術之運作本身不需受 制於一個中心的控制與命令，而是以去中心網絡模式進行，去中心化又分為兩種形 式，一為去中心化網絡本身，另一為完全分散之運作模式，圖 25 即為網絡分布形

式¹⁷⁴：

圖 25：網絡分布形式¹⁷⁵

去中心化或是分散式網絡最顯著之益處在於，交易訊息能夠快速地傳遞，不需 要經過中心的掌控，由於傳遞的過程沒有遇到瓶頸，因此比中心化網絡來的快，但 這只有在完全分散式的網絡才能達到無瓶頸的傳遞方式，在去中心化的網絡中，節 點還是會成為傳遞訊息的瓶頸。所以從技術層面來說，雖然去中心化以及分散式 網絡這兩者均祛除了單一中心點的缺失，也同樣給予所有網絡參與者一個可以相互 共享服務與資訊的平台，但僅有完全分散式網絡始能夠更有效率地進行交易並降低 交易成本。

根據前面章節所述，以太坊是一個開源加密貨幣平台，相對於比特幣而言是另 一種選擇，在以太坊上可以運作智能合約，並同時解決加密問題且利用分布式儲存

174 Jeremy Silver, supra note 2, at 11.

175 Jeremy Silver, supra note 2, at 11.

106 DOI:10.6814/NCCU201900529

文件系統（IPFS）處理大量資訊，IPFS 的運作模式開啟音樂產業各種交易與授權 方 式 的 可 能 性 。 IPFS 被 商 業 企 業 大 量 運 用 在 開 放 資 源 平 台 的 建 設 上 ， 像 是 ConsenSys 以及 Alexandria 等項目。詞曲創作者、音樂家—Imogen Heap，以及區塊 鏈技術擁護者，均認為智能合約能夠處理音樂授權的交易，並且快速的分配收入給 相關的利益方。惟智能合約除了前面提到的法律問題外，在技術層面上還有一個問 題沒有被解決，意即當交易數據分布儲存並到全球的帳本上，需要足夠的頻寬才能 保證在有限時間內相關資訊即時同步到數據庫中。根據資料顯示，要同步到全球的 帳本上必須要有 60kb 的頻寬，這也是比特幣的運作方式，這對於要將上千筆數據 資料或由 hash 加密的智能合約同步上鏈是另一個挑戰，而圖靈機的隨機演算法在 加密技術上扮演重要角色。

第二項 區塊鏈技術在音樂產業之應用場景

由於波士頓的 Berklee 音樂學院創意企業機構在 2015 年 10 月 2 日舉辦了論壇，

邀請全球在音樂產業深耕多年的專家，一同討論區塊鏈技術帶來的透明交易訊息以 及獲取公平合理收益的可能性，因此促發區塊鏈技術應用在音樂產業的廣泛討論。

針對這次的論壇 Berklee 學院亦發表了相關研究報告－Fair Music: Transparency and Money Flows in the Music Industry，這論壇亦協助 Berklee 學院獲取相關資訊以建立 中立公開區塊鏈平台，讓音樂創作者對於自己的作品具有較大的控制權，這樣的應 用場景主要來自於音樂著作權人意識到運用區塊鏈技術保護自己權益的必要性，因 此極力為整個產業建構新型態的運作規模進行創新改造¹⁷⁶。

176 Jeremy Silver, supra note 2, at 26.

107 DOI:10.6814/NCCU201900529

而區塊鏈技術的追隨者更進一步追求建立更具有系統性的制度，他們認為可以 利用區塊鏈技術建立一個去中心化的音樂產業運作模式。也許是因為比特幣惡名昭 彰，因此相關技術開發者將其焦點放在比特幣底層技術的開發。比特幣生來就是用 於金融機構，區塊鏈卻有無限可能，它可以被用在全球性的網絡資料庫，例如音樂 資料庫，該資料庫中包含著作權歸屬資訊以及授權著作等相關數據，而其透明且不 可竄改的特性能把每一筆交易清楚、透明的記載在區塊鏈的帳本上，可以讓音樂創 作者能夠對於創作之部分內容進行彈性、小額的授權交易，大幅度地節省交易成本，

再加上數位音樂跨界串流的需求激增，對於著作權歸屬以及授權等訊息之穩固消息 來源需求亦日漸升高，因而促發 Global Repertoire Database （下稱 GRD）之出現，

GRD 為了使數位音樂著作的使用更加便利、安全，因此匯集了全球的音樂創作的 著作權權利歸屬、授權著作方式等資訊。其他區塊鏈相關之技術亦隨之出現，像是 創作者之真實身分可經驗證、追查並確認交易紀錄等，均可提高交易對象的聲譽而 有助於後續交易之進行¹⁷⁷。

目前支持新型態音樂產業的區塊鏈運作模式者為該領域的技術擁護者以及音樂 創作者，而居於音樂產業運作核心之全球前三大唱片公司對於利用區塊鏈技術發展 新型態的商業模式運作的看法均未得到正面的回應。當然這樣的情形不可直接推斷 唱片公司無法在新型態的商業模式中得到相對應利益並將此作為一個指標；相反的，

這有可能代表三大唱片公司已開始對區塊鏈技術進行投資，並在該領域中尋求利基 點及公司可據以發展的優勢¹⁷⁸。

177 Jeremy Silver, supra note 2, at 4.

178 Jeremy Silver, supra note 2, at 26.

108 DOI:10.6814/NCCU201900529

第三項 集管團體與區塊鏈技術

近年來，新創公司在實際運作上多遭遇到如何取得精確的數據、如何協調自集 管團體個別音樂創作者、藝術家間取得之數據、運算數據之結果、資料來源真實性，

與正確辨識貢獻者等資訊透明性的相關問題。雖然個別藝術家與唱片公司以及集管 團體間均個別簽有合約，惟整個集管團體太大，個別成員難以形成撼動核心的影響 力；再加上，集管團體運作之授權系統過於老舊，已漸漸無法同時處理數位時代下 與日俱增的大數據。以集管團體針對廣播收入之權利金分配為例，其權利金之分潤 比例係根據不透明且不明確的概括授權契約條款，不僅跨國款項無法即時收取外，

大部分的款項還會分配給對於該收益並無貢獻的最大權利人—唱片公司。這不僅只 是運作流程除錯或是主要標準技術轉換的問題，最根本的癥結點在於如何追蹤著作 人，並處理突然對於著作主張權利之著作人權益分配問題。

據此，集管團體在權利人、音樂創作人的社會壓力下，為了增進競爭力已開始 擬定相關規範與政策以促進資訊與數據應用上之透明性，歐洲聯盟指令特別針對集 管團體的資訊透明性提出跨境許可建立數位單一市場之「歐盟數位單一市場著作權 指令」(Directive on copyright in the Digital Single Market)，雖然數位化打破了固有的 領土疆界，惟線上與線下交易仍存在市場間的隔閡，因此若能將遍布全球的線上與

據此，集管團體在權利人、音樂創作人的社會壓力下，為了增進競爭力已開始 擬定相關規範與政策以促進資訊與數據應用上之透明性，歐洲聯盟指令特別針對集 管團體的資訊透明性提出跨境許可建立數位單一市場之「歐盟數位單一市場著作權 指令」(Directive on copyright in the Digital Single Market)，雖然數位化打破了固有的 領土疆界，惟線上與線下交易仍存在市場間的隔閡，因此若能將遍布全球的線上與