結論

音樂產業是整個創意產業的縮影，同時音樂產業也是數位化、網路化之後，最 先受到衝擊的數位內容產業，根據 RIAA 的相關研究數據顯示，2018 年上半年的整 體市場趨勢繼續反映出音樂行業的交易已從基於每單位之實體唱片銷售額快速轉向 串流音樂服務。在 2018 年上半年，美國音樂產業的總收入增長了 10％，達到 46 億 美元，串流音樂市場之收入是音樂產業收入成長的主要來源，Spotify、Pandora 以 及 Deezer 等串流音樂服務平台採用免費模式搶佔近乎四分之三的市場比例，讓其 他通路無法與之抗衡。惟這些串流音樂服務提供商推廣之免費模式犧牲了藝人應得 的利潤分配而備受爭議，唱片業者亦受到串流音樂平台之影響，從全盛時期的數千 家唱片公司整合成三家全球強權唱片集團，對於音樂創作人來說，過去需要面對的 僅有唱片公司，在現有體制下還需要經過串流平台以及唱片公司之層層中間人才能 到消費者的手上；接著，再經過同樣複雜的過程，音樂創作的收益以及後續能夠取 得的報酬才有可能回到音樂創作人的手中。數位時代帶來不同型態的數位音樂服務，

改變了音樂產業的消費模式，目前仍盛行的書面授權合約運作模式，已漸漸無法將 權利金收益合理分配給詞曲著作人、錄音製作人等權利人以及音樂集管團體、唱片 公司等音樂中間人，且數位化並未解決中間人的問題，反而增加了更多中間人橫亙 於音樂創作人與消費者間。

目前音樂市場交易訊息不透明且雜亂、沿用實體商品的權利金費率過時的授權 條款導致權利金分潤 比例不 公平，造成音樂創作人無法取得合理報酬 ，雖然 Spotify 宣稱其將廣告以及訂閱收入的七成均支付給權利持有人，與銷售音樂著作

169 DOI:10.6814/NCCU201900529

下載服務—iTunes 分配給著作權人之比例相同，惟這邊的權利持有人通常指的是唱 片公司；再者，音樂產業市面上大約仍有 25 億的權利金收入從未支付給音樂創作 者與藝人，而成為永遠拿不到的權利金，細究這筆無人領取鉅額權利金的原因，可 能係因音樂產業內欠缺一套能夠準確辨認著作權人身分的系統，且當唱片公司對於 串流音樂服務提供商之公司持股不穩定時，相關收益將無法回流至特定音樂創作者 或藝人的身上，因此，全球市值約有 450 億美元產值的音樂產業，僅有一小部分會 分配給音樂創作者。

據此，我們可以發現音樂創作人無法得到合理公平報酬的主要原因在於不透明 的交易資訊，此處的不透明包含音樂著作利用程度、方式、交易對象以及最重要的 權利金分配費率等計算資訊，雖然數位電子平台似乎能夠為創作者提供即時、易理 解的權利金等相關訊息，惟實情卻是數據常常太過分散、太複雜或缺乏相關細節，

而無法提供有用的情報，主要原因為出版商或唱片公司本身無法快速地獲得正確信 息，再加上音樂創作人常會以個人主觀喜好製作音樂，對於市場上的需求更無法精 確得知。然其他產業早已致力於現代化信息報告和分析系統之建置，反觀音樂產業 應如何拋棄過時的制度與阻礙以提升資訊的透明度是值得整個產業深思的核心議題。

故為了改善音樂產業的交易流程與運作，Rethink Music 建議可運用區塊鏈以及 加密技術建置去中心化的權利數據庫，透過管理產業價值鏈，直接追蹤粉絲與音樂 創作者之線上交易資訊，以提供透明資訊與數據進以教育音樂市場，吸引產業核心 參與者的加入，實現公平音樂市場的最終目的。由於目前尚未出現一個能夠有效率 追蹤全球音樂著作所有權權利登載、授權金給付的系統，如有一套系統能夠登載全 球音樂著作所有權等相關資訊的數據庫，將可大致上解決音樂產業目前所遭遇到有

170 DOI:10.6814/NCCU201900529

關收益公平分潤的問題。而區塊鏈技術上的全球分布式帳本似乎是構建著作權所有 權、授權交易登載系統的不二選擇，區塊鏈技術的出現，符合市場上對於嘗試解決 音樂產業困境的隱性需求，區塊鏈技術能為音樂授權提供一個安全透明、具信賴且 規模化的解決方案。區塊鏈技術能讓業主以及藝術管理者在實際操作面上直接切入 商業實務的核心。

蓋區塊鏈是一個具有多元面向的技術，有些人認為該技術吸引人之處在於可以 創建一個全球分佈式著作數據庫；有些人則認為可以將權利金快速且公平的分配給 創作人的部分更吸引人；而對於個人音樂創作者而言，這是一個向消費者推銷自己 的方式，在花費低成本取得高收益之情形下完成交易並蒐集相關數據；對其他人而 言，區塊鏈技術則是針對不同經濟活動提供思想、創意等的有力證明工具。加密技 術無疑讓整個業界朝向更正確的道路前進，惟區塊鏈並非無所不能，難以用來解決 整個創意產業面臨的各種難題，不論是技術的純熟度或是技術內涵與既有法律框架 的衝突，均待時間來解決相關問題。目前以區塊鏈技術建置的去中心化資料庫，在 資料查找與存取上均無法與既有的中心化系統匹敵，技術內涵中最重要的智能合約 則有難精確自程式碼轉譯當事人之意思表示以確定契約之內容、複雜的契約類型與 契約目的難以認定當事人之意思表示以及自動履約特性下難以救濟的問題。

在商業應用層面，前市場上對於去中心化的交易執行模式，以及去中央化的資 訊管理接受程度尚不明朗，意即對於區塊鏈技術的程度並不高，且企業與供應商在 這之中所扮演的角色亦不清楚。估計需要 5 至 10 年的時間，始能讓市場接受區塊 鏈技術而廣泛運用，大多數僅屬於概念性的驗證（Proof of Concept, POC），而無 法通過初始的試驗性階段。目前數位音樂市場中的創作人與藝人最大的市場訴求在

171 DOI:10.6814/NCCU201900529

於如何找到更多的聽眾以及觀眾，而得以創造比現有平台模式運作下更大的獲益，

惟在短期之內，區塊鏈技術似乎還無法縮小主流音樂與獨立音樂間的貧富差距，亦 無法在音樂產業內大眾化。根據訪談結果，目前區塊鏈技術已通過概念驗證階段，

以及國外 Ujo Music 與 Heap 合作項目的分潤結果，均可知區塊鏈技術具有改變既 有音樂產業商業模式的能力，惟由於市場上的唱片公司、集管團體掌握大多數的數 據與資訊，在合作面向上，因區塊鏈技術未來獲利具不確定性，而難以談成合作；

再加上，目前區塊鏈上登載的著作權數據仍需時間積累，使用介面亦無法達到易於 使用的程度，如何教育音樂創作人接受、理解區塊鏈技術並進而信賴、使用是目前 面臨到的問題，因此，要將區塊鏈技術應用在音樂產業的商業模式真正落地實施，

還需要時間，不僅是在數據積累的部分，技術純熟度也需要時間來改良，以跟目前 既 有 的中 心化 技術 能夠 相匹 敵 。 不論是 dotBlockChain 的創辦 人 Rogers 還是 KKFARM 的合夥人均認為目前區塊鏈技術若要運作，則在鏈上積累的著作相關資 訊與數據量須足以在區塊鏈上建立一個全球著作資料庫，部署於區塊鏈上之智能合 約才能發揮作用以達成自動分潤收益給真正音樂創作人，以創建一個新形態音樂產 業生態系之最終目的。