第二章 研究背景
第三節 台灣東部史前文化概述
花蓮是台灣史前玉器最重要的玉器原料生產地,為了瞭解玉器在台灣史前 文化的發展的脈絡,我們仍應從東部的史前文化發展過程(史前文化層序)來 著手;再進一步討論史前玉器的生命史,將其嵌合在台灣史前文化的脈絡中。
東部的考古學研究自日治時代即已開展,史前文化的認識在不斷深入的研 究與新的發掘成果發表下,文化分類也不斷地更迭與細緻化,如新石器時代在 花東可以依照時間和空間在分類為十多個史前文化云云。即使如此,仍有許多 需要進一步認識與補充的細節,有待我們不斷地深入發掘與研究。
有關東部史前文化研究,在日治時期學者如鹿野忠雄(1930a、1930b)、
宮本延人(1930a、1930b、1931a、1931b、1931c)等人提出。而其內容多以
「巨石文化」、「花岡山遺址」等兩大議題為主軸。直到安倍明義才有較整體 性的認識,如〈東台灣の遺跡に就いて(一)〉(1933a);〈東台灣の遺跡に 就いて(二)〉(1933b)等文章可為先驅。該文整理當時花蓮、台東所發現的 遺址與狀況,開始了該區域較具全面性的研究視野。
目前,東部史前文化之時代架構大致可分為「舊石器時代」(先陶時 代)、「新石器時代」與「鐵器時代」。舊石器時代為長濱文化,重要遺址如 長濱八仙洞遺址與東河小馬海蝕洞遺址、小馬龍洞遺址。該文化的內涵為使用 打製砍砸器,未使用陶器。石器技術屬礫石工業砍伐器傳統,有石英、石英 岩、玉髓、燧石與鐵石英等製成的小型刮削器等。骨角器包括長條尖器、一端 帶關節尖器、骨針、兩頭尖骨器等(宋文薰 1969;李坤修、葉美珍 2001;
臧振華 2011)。該文化起始的年代約 20,000 多年前,約在距今 5,000 年左右 則出現另外一個文化,兩者存在明顯差異,後者或可歸類為「先陶文化」。
到了新石器時代,在器物組合上出現了截然不同的形態。最早時期的大坌 坑文化中出現許多帶繩紋的陶器,同時也有一些磨製石器如石錛、矛頭、箭鏃
等。東部出現大坌坑文化相關的遺址可見於如台東卑南遺址、小馬海蝕洞遺 址、長光遺址、城仔埔遺址芝田遺址和花蓮港口遺址、月眉遺址等。起始年代 大約自距今5,000 年前左右,推測可能是從西部平原進入台東與花蓮地區,居 住在沿海砂丘或河口階地上,直到距今4,500 年至 4,000 年之間才為細繩紋陶及 彩陶所取代(李坤修、葉美珍 2001)。
緊接著「大坌坑文化」之後的是「東部繩紋紅陶文化」。劉益昌等人認為 東部繩紋紅陶文化可以再細分為「鹽寮類型」、「小馬類型」與「富山類型」
(劉益昌、顏廷伃 2000;劉益昌、趙金勇 2010d ),李坤修更直接依照富 山遺址出土的豐富遺物內涵,將此一時期台東區域定名為「富山文化」(李坤 修、葉美珍 2001)。花蓮區域則由葉美珍定名為「大坑文化」(葉美珍 2001:98;2003:8-35~36;劉益昌 2008:26)。該時代的文化內涵出現了繩 紋和彩繪兩種陶器。在石器方面,出現大量工具石器,如打製石刀、磨製石 刀、打製石斧、石錛、石針、網墜、箭頭、矛頭、玉飾等。至於本文化的年 代,葉美珍認為距今4,000 至 3,000 年前之間(葉美珍 2001:98),劉益昌與 趙金勇在發掘花岡山遺址後,認為本文化的存在年代距今 4,500 -3,500 年之間 較為合理(劉益昌、趙金勇 2010d)。至於文化的定名方式,由於至今仍未有 學界一致同意的名稱(如劉益昌 2008:26)。故本文仍採用「東部繩紋紅陶 文化」一詞。
圖 51:東部繩紋紅陶時代的粗繩紋陶(四八高地遺址)
圖 52:東部繩紋紅陶時代的砝碼形網墜
(四八高地遺址,陳有貝等 2012:128)
圖 53:嶺頂 II 遺址出土甕棺(陳有貝 2009:137)
在新石器時代中晚期,進入「素面陶文化」時期,以區域則主要可以區分 為「卑南文化」與「麒麟文化」,與北部新認定的「花岡山文化」。卑南文化 的定義以石板棺和玉器為主要代表。卑南遺址的發掘出土近乎完整的史前大型 聚落遺跡,包括許多的建築遺跡與立石結構、鋪石地面,與大量出土的墓葬與 玉飾,使我們可以清楚了解卑南文化的內涵。在卑南文化社會中,主要的生業 形態可能是穀類農業生產,從大量精美的陶、石器與玉器,還有豐富的墓葬資
料看來,當時的社會可能已經有了貧富和社會地位的分級。卑南文化的年代, 谷中Satokoay(舞鶴)遺址(原名為:「掃叭遺址」,2016 年更名)位於秀姑 巒溪流域,而秀姑巒溪為穿海岸山脈連接東海岸和縱谷的孔道,可能有東海岸
圖 54:Satokoay(舞鶴)遺址的大石柱
圖 55:豐濱宮下岩棺 圖 56:新社岩棺
花岡山文化內容可見於葉美珍於2001 年發表的《花岡山文化》。本文化的 代表性遺址為花蓮花岡山遺址、鹽寮遺址與大坑遺址,該文化最重要的特色為 一種紅色陶器,器表均塗滿紅彩,並製作、使用精美之石器(玉器)。由於在 鹽寮遺址出土許多攻石工具與玉器廢料,所以也被推測可能是製作玉器的文 化。該文化的墓葬採用片岩石板棺與甕棺葬。後因支亞干(萬榮・平林)遺址
與上美崙II 遺址的發掘,劉益昌等人認為花岡山至少可以再區分區出「平林類 型」(劉益昌、趙金勇 2010)、「上美崙類型」與「花岡山遺址上層文化類 型」(劉益昌、趙金勇 2010;劉益昌、鐘國風 2015)等等。「花岡山遺址 上層文化類型」近年則被分類為「花岡山上層文化」(陳有貝、姚書宇 2017)。花岡山文化存在的時間,早年葉美珍認為約在距今 3,000 年至 1,500 年 之間,約與卑南文化、麒麟文化同時(葉美珍 2000:67-127;2001:115)。
劉益昌與趙金勇則認為花岡山文化大致的存在年代推估在距今3500-2500 年前 之間,局部略晚至2200 年前左右(劉益昌、趙金勇 2010)。
圖 57:大坑遺址出土陶偶(陳有貝 2009:107)
圖 58:大坑遺址出土陶偶(陳有貝,2009:107)
圖 59:花岡山遺址出土甕棺
(葉美珍 2001:26)
圖 60:鹽寮遺址出土鑽孔器、石鋸
(葉美珍 2001:45)
到距今約2,000 年左右,台灣平原地區進入鐵器時代,鐵器的出現與石器
時代之外,也出土大量的玻璃珠、瑪瑙珠等外來物品,顯見與外來文化有相當 程度的交流。
靜浦文化可以細分為「水璉類型」、「富南類型」與「靜浦類型」,除了 在區域上該分類系統富有意義;在年代上則粗分:富南類型與靜浦類型為早期 類型,水璉類型為晚期類型。近年水璉遺址經過研究者發掘並整理豐碩的成果
(如劉益昌、鍾國風 2009),可以帶來對靜浦文化、靜浦文化水璉類型的文 化遺物內涵帶來深入與完整的理解。
圖 61:靜浦文化陶器型態(陳有貝 2009)
圖 62:靜浦文化陶器樣式(陳有貝 2009)
在東部地區,「十三行文化普洛灣類型」僅分布於花蓮縣北部境內沿海地 區與立霧溪流域,主要遺址有花蓮縣崇德遺址、普洛灣遺址、花蓮市美崙山遺 址等。年代距今約1,000-300 年前。本文化類型遺物部分陶器以紅褐-灰褐色夾 砂陶為最多,器腹上通常有繁複的幾何形拍印紋飾,器型不大,以侈口圜底罐 為最多。石器數量以打製石鋤為最多,其次有少量的石鑿、石刀、砥石、石 球。出土少量鐵器,並有金器、瑪瑙等裝飾品,此外有煉鐵所遺留之大量鐵 渣。(劉益昌 2004)
圖 63:十三行文化普洛灣類型紋飾(崇德遺址,筆者攝)
圖 64:十三行文化普洛灣類型紋飾
(崇德遺址,筆者攝)
最後,德興遺址的陶器與鐵器並出,屬於史前鐵器時代文化;但是對照於 現今我們對靜浦文化、十三行文化普洛灣類型的理解,德興遺址遺物無法對應 上述兩項文化遺物內涵。而德興遺址為撒奇萊雅族的舊社,發掘出土遺物對應 該族歷史文化,所以德興遺址的發掘,具有考古學文化研究上的特殊意義,對 補充東部的鐵器時代文化內涵別具意義(撒韵・武荖、尹意智 2016)。
圖 65:德興遺址出土素面陶片遺物
圖 66:德興遺址出土方格印紋陶片遺物
附上近年學者建立之東部史前文化層序表以供參考。該層序表劃分文化、
類型相當細緻,本論文不擬過份深入討論各文化、類型的差異;本論文相關東 部史前文化的研究依據仍以上述提及的大方向為主。
表 2:東部史前文化層序表(劉益昌、趙金勇 2010:170)