• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞釋義

壹、ICCS 2009

ICCS 2009 是指在 2009 年由國際教育成就評鑑協會(IEA)主導的「國際公 民教育與素養調查計畫」(International Civic and Citizenship Education Study,簡 稱 ICCS),此研究計畫共有 38 國家參加,目的在評量八年級學生的公民素養(劉 美慧,2008);同時,ICCS 2009 的研究內容也包含了國家培育未來公民的方式,

檢視學生在公民教育的認知、態度、知覺及公民參與意向(Schulz, Ainley, Kerr &

Losito, 2010)。

貳、對民主與公民素養的態度

ICCS 透 過 學 生 對 於 三 個 面 向 的 支 持 度 , 包 含 民 主 的 基 本 價 值 ( basic democratic values)、傳統的公民素養(conventional citizenship)、基進的公民素養

(social-movement-related citizenship),來研究學生對於民主與公民素養的態度,

並且根據受試者的回答情況作為學生對民主與公民素養態度的表現(劉美慧,

2008)。學生的得分越高,代表態度越趨積極正面。

一、民主態度

要研究對於民主基本價值的支持度時,我們必須先體認到不同概念化下的民 主定義,這些可以被粗略地區分為直接的或參與型的民主,以及自由的或代表型 的民主(Held,1996)。最小元素的民主形式有時被視為天生固有的權利保障、

自由選舉及法治概念(Fuchs,1999)。

在 ICCS 2009 的態度問卷中,針對「民主的基本價值」面向,問題內容包含:

每個人都應該有權利去自由表達他們的意見、政治領導者不應該允許提供政府工 作給他的家庭成員、在一個國家之中沒有任何的公司或政府可以擁有所有的報社、

所有人應該擁有被尊重的社會權與政治權……等八個問題;以這些問題的得分情

形作為學生對於民主基本價值的支持程度,得分越高表示支持程度越高。

二、公民素養態度

Dalton(2006)曾將公民素養分為兩個面向,一是「公民責任」(citizen duty),

指涉公民符合社會規範的行為;另一個是「行使的公民素養」(engaged citizenship),

包含自由主義或社群主義的行為規範。Nelson 與 Kerr(2006)則進一步將公民 素養區分為兩類:主動的(active)公民素養與被動的(passive)公民素養,主 動的公民素養包含傳統的(conventional)與基進的(social-movement-related)公 民行為,而被動的公民素養則是指國家認同、愛國心以及對國家的忠誠度。在本 研究中僅針對主動的公民素養進行探究:

(一)傳統的公民素養(conventional citizenship)

在 ICCS 2009 的態度問卷中,針對在「傳統的公民素養」面向,問題內容包 含:投票、參與政黨、學習國家的歷史、關心報紙廣播電視或網路上報導的政治 議題、對政府官員表示尊敬及參與政治議題的討論,共六個問題;以這些問題的 得分情形作為學生對於傳統公民素養的知覺程度,得分越高表示其重要性越高。

(二)基進的公民素養(social-movement-related citizenship)

在「基進的公民素養」面向,問題內容包含:參與抗爭不公正的和平抗議、

參與嘉惠地方社區的活動、參加促進人權的活動、參加環境保護的活動,共四個 問題;以這些問題的得分情形作為學生對於基進公民素養的知覺程度,得分越高 表示其重要性越高。

參、前因變項

前因變項是指在學生的成長歷程中,會影響其公民資質教育所發生的歷史背 景因素,包含廣泛社區、教育系統、歷史與文化、學校/教室特質、學生屬性、

家庭背景等(Schulz, Ainley, Fraillon, Kerr & Losito, 2010)。

在本研究中的「學生屬性」是指學生的性別,而「家庭背景」包含學生的家

庭社經地位與父母對公共議題的敏感程度。

肆、歷程變項

歷程變項是指在學生的成長歷程中,可能會形塑其公民資質的各種條件,包 含廣泛社區、教育政策、政治事件、學校/教室教學、學生社會化與學習、家庭 環境等(Schulz et al., 2010)。

在本研究中的「學生社會化和學習」包含:學生在社區的公民參與情形、學 校的公民參與情形、班級討論的開放程度、學生所擁有的公民知識、學生擔任班 級幹部的經驗、學生接觸媒體的程度、學生的校園政治效能感與公民效能感;「家 庭環境」是指學生和父母與同儕討論政治社會議題的頻率;「學校教師」是指教 師對教學方法的自信程度、教師對於教授特定議題的信心程度、教學評量的多元 程度及教學活動的多元程度。