第四章 日據時期高雄市詩社發展的概況
第二節 高雄市詩社發展之概況
五、 四美吟社
四美吟會乃是由原來的三友吟會再加上東港研社組織而成,大正十四年(民 國十四年,1925)四月十六日,《台南新報》有一則四美吟會成立經過的消息,
報導云:
例會名稱變更
元(按:原)高雄三友吟會,……此番適東港一般人士欲來 參加,乃由蕭冷史(按:蕭影冬)提議,變更名稱為「四美吟會」, 更將例會定期,年由四季分配四處輪值,即本期春季于去古曆三 月二十日午前十時,開于屏東礪社事務所。而夏季輪值東港、秋 季高雄、冬季鳳山,一同可決(按:表決)通過,乃拈題為〈心 機〉,七絕庚韻。至十一時吟就交卷,共得八十餘首,錄交坤五、
景波兩氏選取。左右元為姚松茂、□(按:字跡模糊不可辨)雪
180 見黃美娥〈日治時代台灣詩社林立的社會考察〉,引自《台灣風物》四十七卷三期,頁 58,
台北縣板橋市,台灣風物雜誌社,民 86。
峰所得,發表分贈賞品,乃就午餐。至一時一□(按:字跡模糊 不可辨),次題〈浮水〉,七絕東韻,凝神構思,至三時交卷,亦 得八十多首,日錄與松茂、雪峰二氏閱。左右元為陳春林、董景 波所得,乃分與贈品而散,並記是會員的(按:約)四十名人云。
181
稍後,在大正十四年(民國十四年,1925)四月二十一日《台灣日日新報》
〈翰墨因緣〉欄報導云:
原高雄三友吟會,係由旗津、鳳岡(按:鳳崗)、屏東礪社 組織,每二個月擔輪一次,此回因東港研社參加,改為四美吟會 云。182
從上述兩則報導得知,四美吟會是由當時高雄州下四個地區的詩社所組成的聯合 吟會,四個詩社分別是本市的旗津吟社、鳳山的鳳崗吟社、屏東礪社和東港研社。
四美吟會成立以後,將原來三友吟會時期固定兩個月的定期例會改成一季舉行一 次的例會,即由雙月會變成季會,而擊缽的型態亦同於三友吟會時期,分別由四 個詩社輪值主持。
大正十四年(民國十四年,1925)六月,四美吟會召開擊缽吟會,在《台南 新報》〈屏東通信〉欄有相關的報導:
四美會期
高雄四美吟會,者番輪值東港,經由幹事蕭冷史氏發柬通知各社,幹事部 矣(按:已)會期定此六月十四日,將假東港街役二陛(按:二樓)開舉 擊吟(按:擊缽吟),希望社員中人,濟濟臨席云。183
181 見《台南新報》第 8321 號,大正十四年四月十六日。
182 見《台灣日日新報》第 8960 號,大正十四年四月二十一日。
183 見《台南新報》第 8369 號,大正十四年六月三日。
隨著東港研社的加入,代表高雄州下地區性詩社固定聯吟組織的版圖更加擴大,
文友之間的聯吟風氣更盛。據報導得知四美吟會成立「幹事部」,可見地方性的 聯合吟會,已經逐漸形成一種常設且更有組織性的社團,有別於清代和日據初期 以閒吟雜詠為主的單一詩社型態。
四美吟會的動態,可從當時的報載得知一二。在東港舉行夏季例會時,大正 十四年(民國十四年,1925)六月十八日《台南新報》報導云:
四美吟會
去十四日即如前報之高雄四美吟會,開於東港街役場樓上(按:相當於區 公所或鎮公所)。是日雖大雨淋漓,而來會者亦有三十名之多。第一唱題 拈〈榴火〉,韻限十蒸,體拘七絕,共推鄭坤五、王松江兩氏為詞宗。至 午前十一時推敲已畢,得詩六十餘首。評選後,左元為蘇德昌、右元為蕭 影冬所獲。即休憩午餐,席間談笑之聲,和靄之象誠有四美之名實也。午 後二時繼開第二唱,題拈〈蒲劍〉,韻限一東,體亦拘七絕,即以首唱掄 元者為評選。至午後三時半得詩,亦如前數。評選揭曉,左元為施萬山、
右元為鄭坤五所得,一同喝采。旋由幹事冷史分贈賞品,並向各位稱謝遠 駕之勞,興致未盡時已夕陽,始告散會。而秋季即值高雄,輿流不絕,去 而復來,誠風雅之勝事也。184
到了秋季,四美吟會輪由本市的旗津吟社舉辦例行擊缽吟會,在大正十四年(民 國十四年,1925)九月十九日《台南新報》可見到:
聲明赴會
高雄四美吟會,者番輪值旗津,經得幹事董景波氏請函,云定來十月四日 午前九時,將假旗津鹽埕町新大同陳考廷氏樓上開催,東山(按:疑似屏
184 見《台南新報》第 8384 號,大正十四年六月十八日。
東東山吟社,其意不明)吟社員預定六名出席云。185
當旗津吟社舉行四美吟會的例會時,旗津吟社的幹事人員已由昔日的陳皆興變成 董景波,大概是因為彼時陳皆興已經離開旗津新泰記,忙於自身的事業所致。此 次的擊缽吟會場,從昔日的旗津葉氏樓移至陳皆興在市區的樓房上。後來,同報 在十月份先後刊登四美吟會的擊缽錄,題為〈秋山〉和〈酒肆〉,應該是這次旗 津例會時的詩題。186翌年春天,再次見到四美吟會的擊缽消息,《台南新報》報 導云:
吟會當期
四美吟會缽(按:擊缽)大會,本期輪值鳳岡吟社(按:鳳崗吟社)。因 值新舊年秒(按:梢),諸事多忙,乃延期來(按:未來)二月廿一日,
即舊曆正月九日午前九時,擬假雙慈亭廟,大開擊缽吟。187
這次擊缽吟會之後,從此在報紙和其他資料上即未再見該吟會之名,真正的原因 不明,自然也無從得知當日的詩題為何和例會舉行的情形。
四美吟會本從三友吟會衍生而來,故兩會的行事模式如出一轍,可以藉此歸 納出此類聯合吟會的數點特徵。
首先,聯合吟會的活動地點並不局限於一個固定場所。以四美吟會為例,由 於每次例會均有輪值作東的詩社,所以從報載可見的四次定期例會場所來看,第 一次在東港礪社的事務所;第二次在東港街役場樓上;第三次在陳皆興的樓房 上;第四次則在鳳山雙慈亭廟舉行。因此四美吟會的聚會並沒有固定的擊缽會 場,三友吟會也有同樣的情形,不同於昔日單一吟社時期往往有固定的擊缽吟場 所。其次,聯合吟會因為缺乏統一的領導人物,僅由各社輪值主辦,故難以持久。
185 見《台南新報》第 8477 號,大正十四年九月十九日。
186 分見《台南新報》第 8497、8515 號,大正十四年十月九、二十七日。
187 見《台南新報》第 8616 號,大正十五年二月五日。
此類聯合吟會的同仁詩社,平日天各一方,舉行例會時,往往必須依靠當值詩社 的聯繫以互通聲息,倘遇到吟會內部某一詩社星散,或聯吟熱潮一過,則例會勢 必無法順利進行下去。相較於單一詩社而言,聯合吟會成員間的向心力和動員力 就顯得較為薄弱。雖然,四美吟會已經設有「幹事部」,但是從該吟會的活動未 能維持多久的情形來看,似乎正有此弊。再則,因為聯吟之故,各社文友往往以 馳騁翰墨、掄元勝出為務,使擊缽吟風貌產生變化。不僅如此,隨著吟會舉辦的 規模日益擴大,會中不但聘有數名詞宗評比,還備有豐富獎品酬賞中選的詩人,
文學氣質愈見淡薄,競賽遊戲性質卻相形轉為濃厚。會後並設宴款待,以饗文友 往來之歡,幾近於黃美娥所言的「宛如成了聯誼交際之社團」,188從三友吟會到 四美吟會的數次擊缽吟會內容來看,隱約可以見到這個現象。
詩社聯吟之風,約在大正中、晚期以後逐漸盛行起來,隨後還衍成全島性的 聯吟大會,但此間卻逐漸淪為詩人炫才鬥巧、博取聲名的場所,與傳統「詩言志」
的本質和日據初期詩人藉此延續漢學之本意漸行漸遠,我們正可以從此處見到日 據時期詩社擊缽樣貌產生質變的過程。