第二章 文獻探討
第三節 媽祖信仰文化在台灣文化慶典活動之發展
本節分別從「台灣民俗文化受漢族民間信仰的影響」方面,以及「媽祖文化 與大甲媽祖遶境進香活動之發展」方面,進行媽祖信仰文化在台灣文化慶典活動 之發展的討論。
壹、台灣民俗文化受漢族民間信仰的影響
從歷史的觀點來看,在以西方社會為主所信奉的基督教,和以阿拉伯國家為 主所信奉伊斯蘭教的民族,可發現有以「聖戰」為名的大規模宗教戰爭、或用權 力壓迫其他教派的宗教政權,或拿「異教徒」的罪名進行宗教迫害之憾事發生。
而在東方社會的歷史動亂中,則大多源於爭奪帝位,絕少因宗教而起。在中國歷 史上,漢族社會所信奉的宗教,無論是外來的佛教,還是漢族本身的道教,或是 其他各宗教教派,皆能「廣納百川」、「兼容並存」,並且還能相互影響。
從組織的觀點來看,李亦園 (1982:99) 將宗教分為制度化宗教 (Institutional religion) 與普化宗教 (Diffused religion) ,前者是指有系統組織、有經典、而與該 社會其他制度明確劃分的宗教,如基督教、天主教、佛教、道教等;而後者則是 指沒有固定組織、沒有明顯經典,而其信仰與儀式已經混合在該社會其他制度與 風俗慣習之中。丁仁傑 (2009: i) 也提到漢人社會的主流宗教型式,是一種「混合 擴散形式的宗教」(Diffused Religion),平時沒有固定的宗教組織與專職人員,往往 是在地方上所看到各式各樣的宗教儀式和慶典活動,才能觀其宗教的樣貌。劉汝 錫 (1986: 21),即指出台灣民間信仰就是屬於普化宗教,所有的信仰與儀式都是與 日常生活的風俗習慣結合在一起,所以說媽祖信仰是民間信仰的一種宗教活動。
綜觀上述學者所言,認為台灣人只所以對宗教觀念淡薄,可從民眾同時信奉 眾多的神明來看,其信仰觀念看似矛盾。然而,其實觀察到民間社會傅統習俗,
以及家家戶戶所擺設的神明桌來看,台灣人民的信仰應屬於「多神論」。台灣民間
信仰為何有如此現象,玆以漢族民間信仰的演化、漢族觀念影響台灣民間信仰、
及台灣文化與廟會活動之關係三方面,加以說明之。
一、漢族民間信仰的演化
台灣社會的民間文化,其傳統的節慶是屬於宗教信仰、抑或民間信仰呢?在 徐傑舜 (2001) 的研究分析,與阮昌銳 (1993) 及其他多位學者研究結果一樣,皆 認為漢族的民間信仰特質呈現「多神性」。而且,徐傑舜還進一步闡明是「中國族 群互動中歷史積澱的結果」(徐傑舜,2001:639-645)。漢族在原始時代所累積下來 的「萬物有靈觀」,對大自然的尊崇,始終影響著漢族的信仰文化。由於多神觀的 崇拜,進而「使得漢族在歷史上,從來沒有形成過一個全民族信仰的統一宗教」(徐 傑舜,2001:639-645),不像西方社會及種族只信奉單一宗教,諸如天主教、基督 教及伊斯蘭教等。
徐傑舜 (2001) 從文化人類學的角度來看,可從中國族群互動方面,來說明中 華民族信仰多神現象。
自古至今,中國族群繁多,不同原始族群的原始崇拜,構成了漢族先民多神 崇拜的信仰文化。而宗教觀念和風俗習慣也都隨著社會緩緩的變遷而積澱在 華夏文化之中,從而造成了漢族的前身華夏民族民間信仰的多神現象。漢代 以後,華夏民族轉化發展為漢民族,這個由許多不同族群形成的民族共同體,
在其後的發展過程中,尤如滾雪球一樣,吸收了許許多多的族群,從而越滾 越大,越來越發展,形成了中國漢族與少數民族並存結構模式。在這種滾雪 球式的發展,也就推動了民間多神崇拜的不斷發展而久盛不衰。(徐傑舜,
2001:640-645)
除了上述中國族群繁多,造成漢族民間信仰的多神性外,族群的互動也是造 成漢族民間信仰的多神性的重要原因。族群互動的表現一般都集中在文化的互動 上。所以說,徐傑舜 (2001) 指出,「在中國族群的互動中,從自然祟拜的民間俗 神,到道教興起時的造神,再到佛教傳入後的造神,漢族的民間信仰往往兼收並 蓄,經過歷史長期的積澱,終於鍛鑄了漢族民間信仰多神性的特質」。
再來,就漢族在台灣民間信仰神明體系觀之,若從神明的職能來分類的話,
則是整個民間社會的縮影。阮昌銳 (1993) 既指出:
民間信仰神明體系,往往是傳統社會中皇帝統治的社會翻版,而神明的階級 是由人類所賦予的。最上位者為玉皇大帝,其次為宰相級的神,如三宮大帝,
台灣稱為三界公,天界、地界、水界,最後有土地公即為村里長級,然後到 每個家裡,還有一個灶君,就是戶長。所以整個神明體系從上至下,以現代 國家社會體系來對照者,則從總統開始,院長、部長、縣市長、鄉鎮長、村 里長等整個體系。因此,漢族發揮了充分的想像力,建構一個龐大的神明世 界可見一斑。(阮昌銳,1993: 121-125)
所以,作為社會基礎文化的台灣民間信仰,早已深深地根植於漢族文化之中,
並廣泛地影響及支配民眾日常生活在各個層面上,並有著豐富的文化內涵,可以 永續地傳承下去。
二、漢族觀念影響台灣民間信仰
在中國傳統社會上,民間信仰形成的特質,受到儒家「天人合一」的觀念,
產生了「認『命』敬『天』」和「宗教觀念淡薄」兩種重要的影響 (徐傑舜,2001:659)。
而且在常民社會的民間信仰,呈現多神化的信仰型態。所以,徐傑舜 (2001) 認為,
宗教在漢族中,基本上沒有形成過嚴重的社會問題。李亦園在《宗教與神化論集》
講到「中國人信什麼教」中,曾說道:
談到宗教的問題,首先面臨的,而經常也是一般人都要問的問題,那就是我 們自己信的是什麼教呢?通常外國人總喜歡問我們說,你們中國人原來是信 什麼教的啊?我們被問到這一問題時,總是覺得難以正確回答,因為回答說 是信道教、信佛教,似乎不完全正確,因為道教雖是固有的宗教,但未必是 從都真正「信」它,「皈依」於它;佛教也是如此,它在國境內雖很流行,卻 不是人人都信,更不用說皈依佛教要有一定形式。有時外國人會逼問我們說,
那麼你們應該算是信「儒教」了?這時我們心中也許會興起一個念,儒家算 是「教」嗎?既然不是肯定儒家是宗教,因此,也就不能承認漢族信的是「儒 教」。(李亦園,1998: 168)
所以,一般來說,「天人合一」的觀念整合了漢族「民間意識」,也就是神可 以「擬人化」,人也可以「擬神化」,這就決定了漢族民間信仰的人性特質。因此,
台灣的民間信仰,也就傳襲到漢族的民間信仰。徐傑舜 (2001)就認為「台灣寺廟 的源頭與衪是什麼籍貫的移民有關。在漢族先民渡海來台之時,他們把在當地信 奉的神明之香火也傳承過來,在此奉祀。也就是說,在大陸上只要有移民到台灣 來的原鄉,他們就把在故鄉祭拜的神明,也分靈到台灣來奉祀」。所以,台灣人傳 承了漢族民間信仰的意識型態。
是故,漢族一方面宗教觀念很淡薄,另一方面民間信仰又多神化型態的觀念,
使得台灣社會宗教觀念淡薄,同時信奉多神論的特質,所以才沒有形成真正意義 上的統一宗教或是單一特定宗教。綜觀這些年來,在大眾傳播媒體大肆報導之下,
台灣幾乎每個月皆有不少各類型的民俗節慶與文化觀光活動。映入眼簾的盡是人 頭鑽動、鞭炮乍響、鑼鼓喧天、漫天紙錢、各式陣頭、甚至流動攤販等景象,連 2009 年高雄世界運動會、及台北聽障奧林匹克運動會的開幕典禮,也嵌入台灣民 間信仰的儀式與氛圍之中,作為台灣的象徵,顯現台灣文化的根基精神。
三、台灣文化與廟會活動之關係
台灣民間信仰中心,自古迄今向來都是在廟宇。廟宇在靜態呈現方面,有祭 祀神像、祭祀空間藝術、和民間信仰文物;而動態展現方面,則有慶典儀式及陣 頭表演等,可稱為「廟會」。在中國,宗教由政府主導,在文革前後徵收許多寺廟 蓋工廠和學校,而且寺廟大多由政府旅遊局或林園局管轄(謝文華、楊久瑩,自 由時報,2010.1.2)。然而,台灣的寺廟隨著社會變遷,還能展現出民間傳統的充 沛活力與豐富生命力。因此,現行大陸寺廟的功能相較與台灣寺廟的功能,大陸 寺廟只能著重在保護古蹟及發展旅遊業而言,可說是天壤之別。
蔡文婷 (2007) 就指出廟會是民俗文化最自然的生存空間,而「拜拜」是現代 人最普遍的休閒活動之一。台灣廟會的信仰科儀及慶典活動,常常吸引眾多的民 眾參與,大多咸認為民間一大盛會,尤其是以主神誕辰為主的年度例行祭祀活動,
堪稱為鄉村社區之「嘉年華會」。而不少歷史悠久、頗具特色的廟會活動,更衍生 出為著名之民俗活動,足以吸引眾多的外地遊客前往參與。而廟會活動的各式陣 頭,也成為民眾的一種觀賞型的休閒活動。因而,李豐楙、辛晚教 (1998) 的認知,
從觀察進香、遶境、出巡、陣頭等廟會活動中,就可以了解到台灣民間信仰意涵 與民間文化的生命力所在。
當今廟會活動,縱使面臨到現代社會變遷的衝擊,不過從社會關係方面來看,
由於民間社會互惠系統的支撐、以及社會資源產物之分配與社會責任共同的承 擔,確保民眾可以持續性地參與廟會活動。而從象徵關係方面來看,「民間信仰的 文化禮儀即是日常生活中社會表現的濃縮展演」 (李豐楙,2001:331),大多數的 廟會活動,提供個人宗教虔敬,以及個人組織才藝展演的機會。在實質生活方面,
廟會活動則同時具備了信仰、娛樂、經濟、社交、資訊和旅遊的功能(王兆祥等,
1998;黃俊嘉,2005)。而在心靈生活方面,廟會活動的根本精神,就如同蔡文
1998;黃俊嘉,2005)。而在心靈生活方面,廟會活動的根本精神,就如同蔡文