第五章 模型建立與實證結果分析
第五節 實證結果綜合分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
104
第五節 實證結果綜合分析
綜合上述各節之實證結果，整理影響入住老人住宅意願之因素如下：
一、 在個人因素方面
(一)基本屬性因素在考慮入住老人住宅意願之實證結果
基本屬性因素為個人具有某種特質而較易去使用老人住宅服務，包括 社經背景的變項（如職業類別、年齡、健康情況）、家庭狀況變項（如婚 姻狀況、現有子女數）、教育程度及性別等。經本研究實證分析，「職業」、
「年齡」、「教育程度」及「現有子女數」等因素在考慮入住老人住宅意 願之人數比例有明顯差異，其交叉分析結果如表 5-16 所示；其中「性別」、
「年齡」、「健康情況」、「現有子女數」對預測考慮入住老人住宅之意 願有顯著影響。
1. 職業
在「職業」為「工業」、「服務業」及「軍公教」的受訪者在「願意 考慮入住老人住宅」上有較高的人數比例；而在「職業」為「無職業」、
「農林漁牧業」及「商業」的受訪者「不願意」的人數比例較高，但依羅 吉特模型分析，該變對選擇入住老人住宅之意願並無顯著影響。
2.年齡
在「年齡」方面，依羅吉特模型分析，該變對選擇入住老人住宅之意 願並有顯著影響。「75-79 歲」的受訪者在「願意考慮入住老人住宅」上 有較高的人數比例，50 歲至 69 歲之間的受訪者，年紀越輕考慮入住之願 意越高，而以「80 歲以上」的受訪者在「不願意」的人數比例較高。
3.教育程度
在「教育程度」方面，「碩士」的受訪者在「願意考慮入住老人住宅」
上有較高的人數比例，而「不識字」的受訪者在「不願意」的人數比例較 高；統計資料顯示，教育程度越高對老人住宅之接受程度越高，但依羅吉 特模型分析，該變項對選擇入住老人住宅之意願並無顯著影響。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4.現有子女數
在「現有子女數」方面，「1 個子女」的受訪者在「願意考慮入住老 人住宅」上有較高的人數比例，而「4 個以上子女」的受訪者在「不願意」
的人數比例較高。統計資料顯示，現有子女數越多考慮入住老人住宅之意 願越低；至於「無子女」之受訪者則無明顯差異。
(二)使能因素在考慮入住老人住宅意願之之實證結果
「使能因素」係指個人獲得老人住宅服務的能力與資源，本研究主要 以家庭總收入、主要經濟來源、家人對選擇服務的意見等為研究變項。經 以問卷調查內容作實證分析，結果發現不同「家庭總收入」之受訪者對選 擇入住老人住宅之意願有明顯差異，「主要經濟來源」及「家人對選擇服 務的意見」則沒有明顯差異，其交叉分析結果如表 5-16 所示。「使能因素」
在羅吉特模型分析時，以模型一及模型二分析，其變數項均不顯著，顯示
「使能因素」對預測考慮入住老人住宅之意願影響不顯著，但以模型三分 析時，「F6 服務使用之負擔能力」，其迴歸係數達顯著水準（P<0.1），
且為正值，顯示服務使用之負擔能力越強則入住老人住宅之意願越高，實 證結果分析如下：
1. 家庭總收入
在「家庭總收入」方面，收入「121～180 萬」與「181～240 萬元」
的受訪者在「願意考慮入住老人住宅」上有較高的人數比例，而「＜60 萬 元」的受訪者「不願意」的人數比例較高。統計資料顯示，家庭總收入越 高考慮入住老人住宅之意願越高；家庭總收入越低考慮入住老人住宅之意 願越低，此與羅吉特模型分析係數估計值為正值趨勢相符。但交叉分析結 果顯示低於一定程度時則反而增高，與張雅惠研究發現當高齡者所得在三 萬元以上時，選擇老人集合住宅居住型態的機率會增加約三倍趨勢一致(張 雅惠，2005：5-3）。
2.主要經濟來源
本研究受訪者主要經濟來源為「自己工作或營業收入者」（48%），
其次為「自己退休金、撫卹金或保險給付」（33%）至於以「子女奉養(含 媳婦、女婿)」作為主要經濟來源者僅佔 9%。在「主要經濟來源」方面，
主要經濟來源若為「政府救助或津貼者」的受訪者在「願意考慮入住老人 住宅」上有較高的人數比例；家庭總收入越低考慮入住老人住宅之意願越
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
106
低。主要經濟來源為子女奉養(含媳婦、女婿)之受訪者「不願意」的人數比 例較高。
3.家人對選擇服務的意見
在「家人對選擇服務的意見」方面，有效受訪者在考慮居住老人住宅，
時以「自己的想法」最為重要，計 260 人（58%），其為「配偶的意見」
99 人（22%）。會參考「子女的意見」之受訪者有佔總受訪者之 13%，其 考慮入住老人住宅之意願較其他類型受訪者低，至於以「廠商的說明」為 參考意見不超過 3%（11 人），但考慮入住老人住宅之意願較高。目前老 人住宅資訊並不充份，建立完整的資訊平台應可減少服務限制。
(三)需求因素在考慮入住老人住宅意願之實證結果
「需求因素」為個人主觀的自覺，是最直接且最重要影響使用老人住 宅服務利用行為的因素，本研究主要探討「經常居住房子之權屬」、「目 前居住型態」、「最理想居住型態」及「對老人住宅之印象」等四大變項 做分析。經以問卷調查內容作實證分析，結果發現不同「最理想居住型態」
及「對老人住宅之印象」之受訪者，卡方檢定結果其對選擇入住老人住宅 之意願有明顯差異，至於其它變項則沒有明顯差異。另以羅吉特迴歸分析 顯示，「目前居住型態」、「最理想居住型態」及「對老人住宅之印象」
等三個變項，其迴歸係數達顯著水準，顯示這三個變項對預測考慮入住老 人住宅之意願有顯著影響，實證結果分析如下：
1.目前居住型態
在「目前居住型態」方面，不同居住型態選擇的受訪者對選擇入住老 人住宅之意願並無明顯差異，但目前居住型態為「僅與配偶同住」、「獨 居」及「與親友同住」之受訪者對入住老人住宅意願有顯著影響。
2.最理想居住型態
在「最理想居住型態」方面，經卡方檢定不同最理想居住型態選擇的 受訪者對選擇入住老人住宅之意願有明顯差異，且經羅吉特迴歸分析顯 示，最理想居住型態為「僅與配偶同住」及「住老人住宅」之受訪者對入 住老人住宅之意願有顯著影響。認為最理想居住型態為「住老人住宅」之 受訪者，其係數估計值為正值，顯示其入住老人住宅之意願比最理想居住 型態為「與子女同住」之受訪者意願高。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
由表 5-16 交叉分析結果可知，在「理想居住型態」方面，認為「住老 人住宅」為理想居住型態的受訪者在「願意考慮入住老人住宅」上有較高 的人數比例，而認為「與子女同住」為理想居住型態的受訪者「不願意」
的人數比例較高。本研究調查結果發現目前居住型態以與子女同住(含配 偶、子女配偶及孫子女)」最多；認為最理想的養老居住型態也以與子女同 住(含配偶、子女配偶及孫子女)」最多。
3.對老人住宅之印象
在「對老人住宅之印象」方面，認為對老人住宅之印象是「健康老人 便可居住的地方」及「子女孝順，出錢讓長輩居住的地方」之受訪者，卡 方檢定結果其對選擇入住老人住宅之意願有明顯差異，至於其它變項則沒 有明顯差異。經羅吉特迴歸分析顯示，若對「對老人住宅之印象」之變數 都分開分析時，可發現各項變數都不顯著，但若經因子分析萃取成「對老 人住宅有負面印象」、「對老人住宅有正面印象」、「認為老人住宅是有 錢人才能居住的地方」三個構面時，分析結果顯示「對老人住宅有正面印 象」，其迴歸係數達顯著水準，且為正值。顯示「對老人住宅有正面印象」
之受訪者其入住意願較高，其交叉分析結果詳如表 5-16 所示。
對老人住宅的印象以「健康老人便可居住的地方」最多，計（54%），
其次依序為「有錢人才住得起的地方」（40%），「無子女或無人撫養老 人才會居住的地方」（38%）。「子女孝順出錢讓長輩居住的地方」（25%），
「政府安排窮苦老人居住的地方」（24%），「臥病在床老人居住的地方」
(19%）。本研究發現，受訪者對老人住宅之印象以「正面」印象的居多，
「負面」印象的反而較少，此與過去研究認為老人住宅是「乞丐寮」、以 遷入機構為恥的結論不同（胡人傑，1982：30）。推測其原因應是近年幾 年「長庚養生文化村」、「潤福生活新象」等大型五星級老人住宅之推案 有關，民眾對老人住宅之印象正在往良性面改變，詳如表 5-16 所示。
‧
*p <0.05-0.1；**p < 0.01-0.05；***p <0.001 資料來源：本研究整理。
‧
12.828** 0.012 100 戶以內 55 43% 75 57%
200 戶以內 28 48% 30 52%
300 戶以內 6 60% 4 40%
500 戶以內 4 25% 12 75%
1000 戶以上 1 33% 2 67%
*p <0.05-0.1；**p < 0.01-0.05；***p <0.001 資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
110
二、 在限制因素方面
在限制因素方面主要分為「老人住宅之資訊」、「老人住宅之可近性」、
「租金」及「老人住宅之開發型態」等四大面向作分析，分析結果如下。
(一)老人住宅之資訊在考慮入住老人住宅意願之實證結果
缺乏知識的限制係指缺乏對老人住宅服務資訊認知、不知道老人住宅 可提供那些服務或不認為有使用老人住宅服務需求。本研究是以「有沒有 聽過老人住宅」作實證分析，經卡方檢定結果發現「是否聽過老人住宅」
對選擇入住老人住宅之意願有明顯差異；經羅吉特迴歸分析顯示，其迴歸 係數達顯著水準顯示「有沒有聽過老人住宅」之受訪者其入住意願亦有顯 著影響。
如表 4-4 所示，有效受訪者有聽過的老人住宅以「長庚醫院養生文化 村」最多，計 290 人（65%），其次依序為「永和中興安養堂（社區安養 堂）」160 人（36%），「台北陽明老人公寓（老人公寓）」139 人（31%），
「新店市屈尺路之內政部北區老人之家（安養機構）」92 人（21%），「都 沒聽過」74 人（17%）。聽過位於桃園縣龜山鄉「長庚醫院養生文化村」
之比例超過 65%，但位於永和市區內之「中興安養堂」聽過的比例卻僅有 36%，甚至高達 17%左右的受訪者沒聽過。顯示，媒體高曝光率之「長庚 醫院養生文化村」其資訊較廣為民眾吸收，其它老人住宅則資訊較不足，
且訪談過程中，不知道什麼是「老人住宅」之民眾大多會拒絕填問卷，因
且訪談過程中，不知道什麼是「老人住宅」之民眾大多會拒絕填問卷，因