• 沒有找到結果。

對焦點對象的觀察

研究者的小孩也在這個閱讀團體中參與活動,因此研究者會刻意的注意孩子 的閱讀行為。觀察到:

多閱讀不同類別的書籍在閱讀時產生的互文性能使閱讀過程更豐富。

這個孩童很喜歡看自然科學類別的書籍,尤其對動物及昆蟲的書籍特別喜愛

。當他在做沒毛雞的預測及瀏覽時,馬上就發覺沒毛雞沒有毛是因為要適應環境

,因為他的體色跟環境融為一體。而若是以這個觀點去看,故事結尾沒毛雞回復 了沒毛的樣子,是回復自然本性,回復本性的重要性才顯得深刻。當孩子有了關 於保護色的知識,這樣的道理便不講自明了。

能將在閱讀團體學習到的策略運用在課業上。有一次,孩童在寫回家功課時

,對研究者說,上次你教我預測還有看上下文和部首來猜詞的意思,我覺得很好 用,這樣子比較不會寫錯。

孩童參加閱讀團體的活動後,有時不自覺會說:「我知道……為什麼會這樣 了」會說「我知道……為什麼會這樣了」,表示孩童已經在自己的心裡問了為什 麼?之後才自問自答,可見得在共讀討論時的思考模式,已經影響了孩子在生活 中的思考方式。

測驗分數大躍進。由於研究者的同事,在研究者展開本研究之前,也在進行 另一項關於閱讀行為的量化研究,原本研究者的孩子要加入那個研究,於是研究 者的同事替研究者的孩子做了閱讀理解困難測驗的前測,但因後來孩子加入本研 究而未參加同事的量化研究。但在本研究結束之後,研究者好奇想瞭解自己的孩 子經過本研究之後,在測驗成績上是否會有改變,於是請同事在做後測時,也替 研究者的孩子施測。沒想到進步的分數很大,讓研究者驚訝不已。

孩童對閱讀的興趣提升。經常在閱讀團體活動結束的那一天,會看到孩童主

動的翻閱圖畫書,或要求睡前說故事。

以多元觀點看角色。在《艾蜜莉的畫》這本書的討論後,研究者問及,凱莉 該不該得到藍絲帶獎?認為凱莉是可以得到藍絲帶獎的(逐980305),因為他有 認真畫,認為認真也是值得得到鼓勵的。

還有,有一天看了《雪后》這本書,對雪后的詮釋是:雪后,是好人也是壞 人,他用不好的方法,要讓人達到好的結果。

可見,與孩童共讀討論能建構孩童閱讀策略,引發孩童多元思考,並提升閱 讀興趣。

第六節 小結

閱讀團體經過一個學期的活動:

孩童可使用預測策略聚焦文本。這一點讓接下去的討論能進行得較試探性閱 讀時順暢。而且,在預測技巧越來越熟練之下,孩童在進入文本討論之後,所注 意到的觀察點會較廣較深。

孩童能使用觀察間接刻畫的閱讀策略來閱讀角色。

增加了建立一致性策略的其他策略的涉略,包括有:情節、主題、結構、時 空背景、發現作者。

運用圖表來分析角色,能讓孩童的想法具體呈現出來,孩童能清楚自己是如 何思考的,並修正。

研究者,的提問技巧有進步,在特定性問題上,較能針對討論情境及文本空 隙處提問。但概論性問題則提問得較少。

孩童經常表現對閱讀充滿興趣,但也有因為課後才藝課的作業未完成而影響 討論與閱讀興致。

第陸章 結論與省思

本研究目的為協助孩童將視點聚焦在文本上,以及發展回應文本角色的詮釋 策略,並反思研究者與孩童的互動。本章將依據目的,綜合討論的結果,說明孩 童在研究歷程中的轉變。據以提出本研究的結論與省思。最後再以此結論提出建 議。