• 沒有找到結果。

壹、政策與評量引發關注兒童的閱讀活動

從研究者開始任教以來,推廣閱讀在小學一直是一項重要的活動。記得當時 的教育部曾志朗部長,認為培養兒童閱讀及主動學習的習慣,對兒童學習將有莫 大助益。因此,自2000 年 9 月起至 2003 年 8 月止,推動為時三年的「全國兒童 閱讀計畫」(教育部,2000)這段期間,不只營造優良的閱讀環境、培訓種子師 資、擴充學校圖書資源,也請各級政府辦理各種推廣活動鼓勵社會各界進入校園 擔任閱讀活動的義工。接著幾年,希望閱讀能更進一步落實在弱勢地區學校的兒 童,於是在2003 至 2008 年實施了「焦點三百國民小學兒童閱讀推動計畫」(行 政院,2008),結合各級機關和社會團體共同合力推展兒童閱讀,期望在社會各 層面的民眾都能融入閱讀的氣氛,讓兒童自然的養成主動閱讀的習慣。在充分宣 導與充實硬體資源後,研究者所任職的學校,校園裡處處充滿閱讀風氣,不只故 事媽媽在晨間時間說故事,許多老師也會在彈性時間安排閱讀活動,或將閱讀活 動融入各學科中,研究者也是響應者之一。

這些閱讀活動的確增加了孩童的樂趣,孩童也較喜歡閱讀,但發現部分孩童 在閱讀理解上,似乎只停留在文字表面意義。對文本深入與仔細閱讀而獲得樂趣 的孩童,似乎不多。

尤其這不只是研究者個人的觀察,2006年台灣參加「促進國際閱讀素養研究

」(Progress in Reading Literacy Study,簡稱PIRLS),係由美國國際教育評估協 會(IEA)策劃,針對世界各國或地區國小四年級孩童閱讀素養進行研究,經評 比,成績落在22名,不只是分數表現與付出不成正比(柯華葳,2008)。其中高

層次閱讀能力明顯不足,解釋歷程與直接歷程的分數有明顯差距。此外,民國96 年12 月4 日公佈台灣在2006 年參與國際孩童評量計劃(The Program for InterrnationalStudent Assessment,PISA)1台灣孩童在數學領域的平均表現領先世 界各國,排名第一;科學表現,排名世界第四,僅次於芬蘭、香港和加拿大;閱 讀表現,排名第十六,居亞洲各國之後(引自鄧秀琴,2008)。雖然科學表現排 名世界第四,但其中,形成科學議題能力(第十七名)、解釋科學現象能力(第三名 )、科學論證能力(第八名)、科學本質(第十名)。這樣的結果,明顯看出我們的孩 童形成議題能力明顯落後,這讓研究者聯想到陳之藩(國立編譯館,1986)所寫 的〈哲學家皇帝〉,當中提到「哲學家皇帝」的訓練,不僅要吃苦,還要使他具 有雄偉抱復與遠大眼光,否則就如愛因斯坦而言「專家還不是訓練有素的狗?」

,對於我們自稱為「科技之島」但產業界卻依然多在做代工的情形,真有點如愛 因斯坦所比喻。人們通常以為科學才是知識,詮釋只不過是見解而已,然而布萊 奇(引自龍協濤,1997,122、128)提出:「知識不是被發現的,而是被人們創 造的」,現今的世界,單純靠技術手段,本身對人的存在來說已愈來愈顯現其弊 端,而由語言意識主導的詮釋性知識則更有助於人類生存。如果我們的孩童多了 人文學科上提問、詮釋、論證的訓練,就能增加了形成議題、解釋、論證的批判 能力,如此,若將來成為擁有專業的人,才能兼有多元的眼界,若對這個世界再 有感官、情緒的體驗與感動,那麼對待自己的方式及所衍生的社會和產物可能會 更適合人類生存。羅森布拉特(Louise Rosenblatt)研究讀者對文學作品的反應 有五十餘年,他指出讀者以實用性『efferent』的方式以及美感『aesthetic』的方 式閱讀。她所謂的實用性是指為求訊息而閱讀,美感是指為感情而讀。二者能在

1國際孩童評量計劃(The Program for Interrnational Student Assessment,PISA)由經濟合作暨發 展組織針對四十餘國的數十萬名15 歲中孩童的數學、科學、及閱讀等項目,進行持續、定期的 國際性比較測試研究。這項規模廣大的國際評量,每三年舉行一次,第一次是2000 年,共43 國 參與,第二次是2003 年,共41 國參與;第三次是2006 年,共57 國參與,台灣是第三次PISA 評 量時加入,以紙筆測驗衡量這群中孩童的閱讀、數學與科學能力,希望了解即將受完義務教育的 各國兒童,是否具備了未來生活所需的知識與技能,並為終身學習奠定良好基礎。

同一個閱讀活動中同時存在。(引自Goodman,33)實用閱讀是強調讀者在完全 閱讀之後,會挑出或擷取能夠運用的資訊或概念。相對的,美感閱讀是指,一種 密集且有組織的特別體驗,是感官的、心智的、情緒的,並由此產生對社會的深 刻瞭解,這種美感層面的閱讀,還必須閱讀文藝作品才能得到。(Nodelman , 2009,265)。因此,若要增加詮釋性知識及人文素養,閱讀文學作品的能力應是 必要的基礎。艾登․錢伯斯(2001.1,25)引用赫加特的話來表達他的想法,他 提到,文學以其獨特的方式,引導人們探索、追尋以及重新審視人生的意義,因 為,從文學中可以經歷形形色色、千奇百怪的各種人生,因此透過文學,我們將 更能宏觀而誠實地洞悉生命中所有的脆弱。文學來自生活裡活生生的生命,若能 兼顧感性與理性的方式來閱讀就能以同樣的方式關心生命。

不管是實用層面或情感層面,都引發研究者想了解,如何引導孩童深入閱讀 文學作品的想法。

貳、研究者個人的閱讀經驗

研究者很喜愛閱讀圖畫書,就像松居直所說:就算圖畫書是小小、薄薄的一 本,裡面所蘊含的內容也可以既深且廣;只要看過一次就有可能留下深刻的印象

;圖畫書還有一項共通性,那就是即使有文化上的差異,讀者也都可以毫不排斥 的接收(2005,7)。因此,研究者對圖畫書的閱讀投入許多時間,在閱讀中與文 本、作者互動,發現用心閱讀圖畫書可以產生許多樂趣,有了樂趣便想對圖畫書 作更深入的理解,如此便必須充實更多關於文學的知識以及閱讀策略,而在充實 的過程中又獲得更多微妙又深入的趣味,讓研究者更樂於擴大閱讀的廣度與深度

Lynch-Brown 的說明印證了研究者的經驗——知道文學如何運作是很有價值的

,瞭解寫作的工具和要素及插畫,能增進我們對於有趣故事的鑑賞能力。除此之 外,圖畫書特別適合在簡單的架構下清楚地介紹文學要素及手法,而且孩童很容 易就能理解(2009,276、280)。所以,研究者希望能將閱讀圖畫書時擁有的這 種「深入閱讀而有樂趣的感覺」與孩童分享,並藉此增進孩童閱讀的策略。

參、以閱讀「角色」為主

研究者在閱讀圖畫故事書的經驗裡,發覺角色最吸引人,經常一拿到書,

就會將目光專注在角色的形象上,而且圖畫故事書的內容,幾乎是繞著角色轉。

圖畫故事書的角色從服飾裝扮、言行舉止、內心世界及他所在的場景裡顯現意義

。在所有文學要素當中,角色可以說是最能吸引小朋友注意的要素之一,也是吸 引小朋友進入閱讀世界最直接的管道;而且透過深度瞭解角色之間的各種關係,

間接也掌握了圖畫書的內容(方淑貞,2003,32、33)。因此研究者思考,若要 選擇一個教學的起點,協助孩童回應文本中的角色應該是一個很好的進入點。

肆、閱讀團體成員呈現的問題

本研究的對象為,彰化縣妙妙(化名)國小教職員工子女所組成的閱讀團 體。這個閱讀團體在九十七年三月開始,由研究者主持,主要的目的是希望孩童 們能夠有機會一起閱讀與討論。

在閱讀活動的進行中,發現孩童在討論時能說出許多細節,但對於細節之 間的關連、文本整體要表達的意義,卻無法掌握。艾登․錢伯斯以資深讀者兼教 師的經驗說明,我們若要幫助孩童成為一位成熟的讀者,讓孩童對閱讀的觀念從 消遣提升到能思考文學背後深意的層面,其關鍵就是在於與孩童討論書籍的是怎 樣的人。有些討論能引導孩子做更深入而細心的思考,讓孩子有機會審視文本到 底帶給他什麼?更進ㄧ步讓孩童明白自己閱讀的興趣所在。(2001.1,25)因此

,研究者希望從協助孩童從聚焦在文本上,進而回應文本中的角色為目的,做更 詳細的觀察與協助,期望能改善研究者的帶領型態與協助增進孩童的詮釋策略。