國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 79 -
權力能力觀或權力界線觀，因為結構本身不存在有意識或無意識的界定，
因此沒有意圖可言。一般常見對於權力概念在意圖上的爭論各可於權力整 合觀中找到定位，權力概念既是有意圖的也是無意圖的(廣義來看結構的效 果)，端視從權力整合觀的哪個部份而定。
第五節 小結
本章首先指出 Lukes 試圖透過將權力概念視為「本質上爭議之概念」
的方式，整合第一、第二、第三種權力面向。然而，我們除了藉由其他學 者指出 Lukes 本身自我矛盾之處外；本文更進一步認為：擅自給予權力概 念一個「本質」，將使我們在「實質面」忽略作為社會科學中領域及一般自 然語言中的權力概念本身，具有不斷變動的內涵；在「結果面」則更是難 以斷定對於概念的無止盡爭議究竟是概念本身的性質？或不過只是「暫時」
尚未釐清而已？因此本文不擬採用 Lukes 的權力整合方式。
其次藉由說明一般常見的整合方式包括：多元主義式的整合觀以及剪 裁式的整合觀，並指出前者適合於眾多論點彼此互斥而不相容的情況；後 者則適合眾多論點彼此互補的情形。奠基於上述的標準，本文發現除了各 種權力觀點的提出多半藉由指出前一種權力觀點之不足外；各權力觀點在 缺乏其它權力觀點下，或多或少難以對權力概念有完整的理解。例如，缺 乏權力行為觀，權力能力觀無法證明權力能力的存在；缺乏權力能力觀，
權力行為觀無法合理解釋權力行使為何成功或失敗，更將權力概念錯誤地 視為片段的社會關係；缺乏權力界線觀，權力能力觀與行為觀皆無法確定 擁有權力與行使權力的範圍。基於對權力概念這樣的理解，本文對權力概 念採取剪裁式的整合方式。
最後，在應用剪裁式整合觀的整合方式後，本文提出「三位一體權力 整合觀」來理解權力概念。透過整合(剪裁)1.能動者自身的權力能力觀、2.
能動者之間的權力行為觀、3.結構對能動者的權力界線觀三者「內部」以及 三者「之間」的內涵，本文分別指出各權力觀點內，自身與其它觀點重疊 之處、對於權力主體與客體的看法、意圖與意識的見解，並因應權力整合
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 80 -
觀的需要加以修正。接著處理權力行為面與權力能力面之間對於權力概念 的預設，由於此兩觀點對於權力的預設皆無法充分幫助我們理解權力本身，
本文藉由將權力概念理解為「社會關係」的立場，認為權力概念包含持有 與行使，因而主張沒有必要對權力概念堅持某一預設，以此結合權力能力 面與權力行使面。雖然權力界線觀對於權力概念的討論著重於社會結構，
因而與權力行為觀及能力觀大不相同。但作為社會關係的權力概念並非僅 止於能動者個人或能動者之間的事情，我們需要社會結構提供權力現象存 在的時空脈絡。在結合三種觀點後，進一步形成三位一體的權力整合觀。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 81 -
第肆章 捍衛本文的權力整合觀
在本文嘗試提出一個不同以往的權力整合觀後，隨即面臨的問題為：
此種權力整合觀有何意義？它與個別的權力概念有何差別？更重要的是，
它何以優於其它權力觀點？為了回答上述的問題以避免本文的權力整合觀 淪為研究者不切實際的空想，或權力整合觀不過只是多如牛毛的權力觀點 之一，本文接下來必須捍衛三位一體權力整合觀。本章第一節將逐項指出 權力整合觀優於個別權力觀點之處，藉此說明權力整合觀不僅是眾多權力 觀點之一，還要進一步指出權力整合觀對於權力概念的理解優於其他個別 權力觀點。從本文開頭乃至本章第一節，對於權力概念的討論都著重於權 力概念的「內容」與「意義」，雖然目的在於理解權力概念本身，但此權力 概念始終缺乏現實上的存在感，也就是很難想像如何在具體的情況中看到 本文所說的權力(整合觀)現象。因此第二節將以兩個具體的例子發掘權力 (整合觀)現象。正如本文一再強調概念定義的工作是必須同時指出該概念
「是什麼」以及「不是什麼」，截至本章第二節為止，我們都將焦點擺在權 力概念究竟是什麼的問題，因此必須特別針對「非權力」的部份進行說明。
值得注意的是，日常生活中有諸多與權力概念相似的概念存在，諸如影響 力、權威、武力等，這些概念的意義與權力概念在日常用語上常常混淆不 清，因此「非權力」的討論不能僅止於指出權力概念的反面是什麼，而必 須進一步釐清與權力概念相近的「非權力」概念。這些非權力概念無時無 刻都在混淆我們對於權力概念的理解，以至於第三節將試圖區別權力與這 些概念的差別。最後，為了凸顯權力整合觀的價值，將於第四節討論權力 概念最直接的運用，即權力大小的比較。對於各種具體事件來說，權力概 念是一個相當重要的解釋項，舉凡涉及政局變遷、利益爭奪、命令服從等 情況，權力大小可以說是解釋這些改變與結果的重要途徑。因此本章第四 節將討論權力整合觀對於評估權力多寡所提出的指標。為了呼應本章的核 心問題：權力整合觀何以優於其它種權力概念？該節將試圖指出，其它權 力觀點所提出之比較權力大小的指標將無法進行完整的權力比較。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 82 -