帶流罐

帶流罐造型與罐型器相同，惟頸上邊有一外凸流口，可方便傾倒液體，目前 僅知為營埔文化的相關遺址有出土紀錄。過去發掘帶流罐的紀錄（邱敏勇 1984），

受限器形殘破未能明確知道器形大小，近年的透過考古資料累積，透過台中市新 市議會、中興大學頂橋仔遺址出土帶流罐紀錄，可知其器形口緣束高向外翻，呈 平台狀，口徑約 24-33cm 不等，器型偏屬中大型。製作時於頸部切開一處近半圓 形的開口，再將半圓筒狀的流口黏貼於開口處，亦見呈帶不對稱的半圓弧外凸流 口（屈慧麗、何傳坤 2009；屈慧麗等 2010），觀察其造型、製作手法講究，而功 能的可取代度也高，顯示代流罐應是較刻意生產的物品。

一、 帶流罐的型制

依據陶器製作原理，帶流罐造型可比照罐形器的型制，由下至上依序為底部、

腹部、頸部（口、腹連接處）、口部、以及唇部（收尾處），但在口緣上增加外凸 的流口。細部器型定義則可參見罐形器的型制。

（一） 分類定義

本研究採用營埔文化相關遺址出土與採集之帶流器標本共 5 件，標本來源自 中興大學頂橋仔遺址、惠來遺址群市議會地點、集集大坪頂遺址，以及筆者 2014 年營埔遺址試掘成果（屈慧麗、何傳坤 2009；屈慧麗等 2010；邱敏勇 1984）。3 件器體較完整（含口緣、流口、肩部），2 件則僅為流口，作為比照參考。帶流罐 的形制，可依照口形分為侈口與敞口兩類，其餘部位分類，則依據罐型器部位分 類緣則，詳細說明可參考罐型器章節。

表 12：帶流罐型制分類

帶流罐

口形 侈口 口部外侈 21°－55°

敞口 口部外侈 56°－70°

唇形 翻唇 唇口處施以外翻處理，少數於內緣帶有凸面紋飾。

腹形 圓腹 腹部圓弧，肩部線條可分為圓弧與敞斜。

＊帶流罐器的細部的特徵與少數特例，將於各分期中介紹說明。

二、 帶流罐的年代與排序

本文則依據遺物出土遺址的碳十四年代先後，配合器物類型分類，將帶流罐 歸納為三個時期討論。第一期為營埔文化早期頂崁仔類型時期（3500-2900 B.P.），

第二期為營埔文化中期（3000-2000 B.P.），第三期為營埔文化晚期（2000-1500 B.P.）。 以下則針對各時期的罐形器進行說明。

圖 25：帶流罐型制編年排列

（一） 第一期：營埔文化早期頂崁仔類型時期

第一期的標本來源自中興大學頂橋仔遺址，遺址年代約在 3300-2900B.P。較 完整的標本 1 件，含口頸腹與流口。

1、 長侈口翻唇圓腹

長侈口翻唇 1 件，翻唇處有一小斜面平台，口徑約 24.5cm，屬中大型罐。俯 視可見流口略長於口緣，流口為半圓外凸造型，下半唇口為淺凹弧狀，流徑 5cm，

流高 3cm，凹弧造型並不完全對稱，顯示黏貼技術不佳。器型素面，腹型則為頸 下敞斜的圓腹造型。

2、 相關討論

第一期的帶流罐，器型略似紅褐色夾砂陶的器型，但口部拉長，並轉為翻唇，

抹有一圈平台。流口黏貼的技術不佳。器型素面。

（二） 第二期：營埔文化中期

第 二 期 的 標 本 來 源 自 惠 來 遺 址 群 台 中 市 新 市 議 會 地 點 ， 遺 址 年 代 約 在 2800-2500B.P。較完整的標本 2 件，1 件為侈口，1 件為敞口；另有流口 1 件。

1、 器型分析

(1) 長侈口翻唇圓腹

長侈口翻唇 1 件，翻唇處有三道寬帶紋，口徑約 25cm，屬中大型罐。俯視可 見流口略長於口緣，流口為半圓外凸造型，下半唇口為淺凹弧狀，流徑約 9cm，流 長約 6.5cm，流高約 4cm，流口的口徑與凹弧造型對稱工整。頸部下帶細沿，下方 則有斜劃紋。腹型則為頸下敞斜的圓腹造型。

(2) 長敞口翻唇圓腹

長敞口翻唇 1 件，翻唇處有一小斜面平台，並帶有兩道寬帶紋。口徑約 33.5cm，

屬大型罐。流口為外凸圓筒狀，流長 4.8cm，流高 4.8cm，流口的口徑與凹弧造型 對稱工整。頸下帶有兩道斜劃紋條，腹型則為圓弧造型。

(3) 流口

流口 1 件，為南投集集大坪頂出土的標本，因為原始報告內為側視圖，且無 細部資料，故無法得知標本細節，透過圖面呈現，上部為半月形的流口連接部分

頸部，流口凹弧造型工整，頸上則帶有圈印紋。從紋樣與製作細節，筆者傾向將 其歸類在第二期。

2、 相關討論

第二期的流口罐皆為灰黑色夾砂陶，器型較複雜，注重細節與紋飾，技術優 良。器型則為中大型罐。

（三） 第三期：營埔文化晚期

第三期標本出土於營埔遺址，年代約 2000-1500B.P.。僅流口 1 件。

1、 器型分析 (1) 流口

流口 1 件，連接頸部，頸長類似瓶形，下方轉折銜接器腹。陶器表層已剝落，

屬於褐色夾砂陶，外表為灰黃色夾粗砂，上方口緣及腹部殘缺，做工粗糙。流口 為半月形，以手隨意捏成彎弧口緣後接合，之後於接合處做粗糙修抹成形。流口 寬 5.7Cm，流高為 3.8cm，唇口厚度約為 0.7cm，流口面不平整，而帶彎曲。整體 器型可能較接近帶流瓶。較之第一、二期的的製作精細的造型有相當落差。

2、 相關討論

第三期的流口罐樣式與前二期差異度高，特別是頸部拉長，器型可能為瓶形 器。推測器型較小，應非傳統的帶流罐形制。此外陶色為褐色夾砂，也與過去的 質地不同。

三、 帶流罐的討論

帶流罐的數量少，但器型特徵明顯，具有指標性，可以觀察各時期的器型變 化特徵。

（一） 各期罐形器變化

第一期的帶流罐，材質為灰黑夾砂陶，但器型略似紅褐色夾砂陶的器型，口 部拉長，並轉為翻唇，抹有一圈平台，器型素面。流口黏貼的技術不佳。器型為 中大型罐。

第二期的流口罐皆為灰黑色夾砂陶，流口有半月形跟圓筒形，器型較複雜，

注重細節並帶有典型營埔文化紋飾，製作技術優良。器型則為中大型罐。

第三期的流口罐為褐色夾砂，形制粗糙樣式與前二期的差異度高，頸部拉長 帶有頸折，造形似寬頸瓶形器。推測器型較小，非傳統的帶流罐形制，較可能為 帶流瓶。

（二） 器形變化與討論

前二期的帶流罐型制十分接近，皆是長侈口、翻唇造型，但第一期的技術較 簡單，偏素面造型，技術也較粗糙。第二期造型則轉為複雜，唇口的翻唇大幅延 展，口緣也較第一期更加外侈，並飾有典型的寬帶紋，頸下也多了斜劃紋。明顯 可以觀察到兩期器型的演變是由簡轉繁，技術也由劣轉佳。此外這兩期帶流罐的 器型與牛罵頭文化的器型有相似，罐體造型皆為侈口圓腹罐（包含敞斜圓腹與典 型的圓腹），但增添了營埔文化的紋飾，以及陶質轉為灰黑夾砂陶。顯示帶流罐的 器型可能是由牛罵頭的器型所延伸轉變而來。第一期的製作技術較差，可能是器 型轉變的初期，在造型與技術方面仍未熟練，至第二期時，這些技術手法已經相 當成熟，也有更多的變化呈現。

第三期則在器物上出現較大的變化，特別是素面無紋與陶色的轉變，營埔文 化元素在這一時期並未展現。加上標本的造型也較特殊，較可能為帶流瓶。但由 於現階段完整器型資料不足，仍需要未來更多的標本資料補充方能證實。

圖 26：帶流罐演變示意