建議

本研究原先規劃訪談三位縣長，希望能夠在運用內容分析法剖析三位縣長的 選舉政見後，再進一步透過訪談的方式進行驗證，同時獲得內容分析法無法得到 的資料。但由於徐慶元縣長已至外地經商，無法聯繫上，而現任縣長鄺麗貞則是 因為公務繁忙，無法撥空接受訪談，因此僅訪問到陳建年縣長。從陳建年縣長的 訪談中，確實獲得許多寶貴的資料，對於本研究也有相當大的幫助，但由於未訪 談到另外兩位縣長，因此無法更詳細進行三位縣長的比較與分析，這是較為遺憾 的地方。

因此針對研究方法上，給與往後從事政見分析的研究者建議如下：在分析政 見內容時，針對競選文宣品、政見公報、新聞資訊等所收集來的資料進行分析，

可以獲得較直接的資料。而與候選人進行訪談則能得到候選人政見形成的深層想 法，同時也能進一步驗證內容分析所得到的結果，因此建議進行相關研究可以使 用內容分析法與深度訪談法兩者並用。唯獨要注意的部分，是透過訪談候選人所

96

得到的資訊，難免有「事後諸葛」之嫌，因此在驗證工作上，得再多花一些心思 才行。

此外，本研究也可以提供從事候選人政見規劃者做為參考，雖然民眾對於候 選人政見的瞭解程度一向不深，且過去學者對這方面研究也少有從區域發展角度 來分析政見，但相信隨著民眾知識水平的提升，參與公共事務的機會增加，未來 相關的研究勢必會陸續增加。因此建議從事政見規劃工作者以及候選人，應該更 加審慎評估以及分析過去的區域發展策略，除了吸取其他縣市成功發展模式的經 驗之外，更應該重視結合現有區域的優勢，擬定較適合的發展模式，才能實現政 見中的每一項承諾。

97

參考文獻

（一）中文部分

23 縣市友善排行榜，遠見雜誌，1998 年 11 月號。

TVBS 網站，http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jcw62020040602224443，

2007/4/25。

W.Lawrence Neuman，朱柔若 譯，2000，社會研究方法-質化與量化取向，台北，

揚智文化。

中國時報，1997/05/24 報導。

方創琳，2002，區域發展戰略論，北京：科學出版社，頁 1-2。

王文科、王智弘，2005，教育研究法(第 9 版)，台北：五南。

王俊翰，2006，《台東南島文化節之意象構築、在地認同與主體性》，台東大學區 域政策與發展研究所碩士論文。

王鼎銘，2003，政策認同下的投票效用與選擇：空間投票理論在不同選舉制度間 的比較，《選舉研究》，第10卷第1期，頁171-206。

王鳳蘭，1999，都市行銷招商之資訊整合實驗-公私部門決策認知之比較，國立 中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

丘昌泰，1999，台灣地方自治研究典範的變遷─兼論薄慶玖教授的學術地位與貢 獻，薄慶玖教授榮退論文集編輯委員會主編，地方政府論叢，台北：五南出版社。

台東縣政府，2001，「台東跨世紀向前行」，台東市：台東縣政府。

台東縣政府觀光旅遊網，http://tour.taitung.gov.tw/，2005/4/10。

朱景鵬，2006，花蓮縣地方治理的轉型與機遇：邁向迴瀾夢土實踐的分析，第一 屆花蓮學研討會，東華大學。

江彩禎，2001，地方經濟發展推動機制之探討－以推動觀光發展為例，國立成功 大學都市計劃學系碩博士班碩士論文。

江貴龍，2005，台東都會區觀光發展策略之探討─資源基礎理論觀點國立中山大 學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文。

行政院全球資訊網，http://www.ey.gov.tw/np.asp?ctNode=445，2007/05/11。

98

行政院國家永續發展委員會全球資訊網，

http://ivy2.epa.gov.tw/nsdn/ch/nsdn/HISTORY.HTM，2006/04/15。

何德富 、王鴻裕，2001，縣市綜合發展計畫講習會專業課程講義彙編--縣市綜合 發展計畫概論，內政部營建署網站，

http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cpclass/mulu.htm，2006/4/4。

但昭強，2006，高雄市都市行銷的實踐與展望，國立中山大學公共事務管理研究 高雄研討會論文集，p181-197，高雄。

吳濟華、何東波，1994，一般生活圈中心都市發展策略之研究，高雄市政府研考

>，內政部營建署網站，http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cpclass/mulu.htm，2006/4/4。

汪明生、馬群傑，1998，地方經濟發展與地區行銷－以高雄為例，台灣土地金融 季刊，第三十五卷第三期，頁97－110。

周志龍，2003，全球化、台灣國土再結構與制度，台北：詹氏書局。

林文程，2005，方法論-社會科學研究方法論，國立政治大學中國大陸研究中心 演講稿，http://ics.nccu.edu.tw/document/newsletter/05_04.pdf，2006/4/4。

林宗敏，2001，縣市綜合發展計畫講習會專業課程講義彙編—專題講話，內政部 營建署網站，http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cpclass/mulu.htm，2006/4/4。

林雪花，2000，策略規劃與預算籌編-以地方政府中長程計畫預算之推動為例，

東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。

林錇欣，2004，節慶活動產業之研究，國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。

花蓮縣政府網站，http://www.hl.gov.tw/，2007/05/11。

99

徐芳玉，地方派系對選舉影響之研究-以苗栗縣個案分析為例-1991-2001 年，中國 文化大學政治學研究所碩士論文。

馬繼康，1997，候選人文宣之內容分析--以 1997 年台北縣長選舉為例，世新大學 教育學類研究所碩士論文。

高宇人，從苗栗縣長選舉夾報文宣分析選民投票意志，《網路社會學通訊期刊》

第 55 期。

高雄市政府水岸發展願景網站，http://vision.kcg.gov.tw/，2007/05/11。

張育端，2005，產業與地方發展關係之研究-以裕隆汽車在苗栗縣三義鄉為例，

100

>，內政部營建署網站，http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cpclass/mulu.htm，2006/4/4。

陳向明，2002，社會科學質的研究，台北：五南。

101

黃國禎，2002，解構宜蘭經驗-邁向想像的地方認同 1990-2000，自費出版。

黃啟文，2000，促進高雄市區域再發展之「產業招商」旗艦計劃研究，國立中山

聯合民調廣場，http://udn.com/survey/010725/010725a.shtml，2007/6/3。

謝文全，1995，比較教育行政，台北：五南圖書。

鄺麗貞的個人網誌，http://www.wretch.cc/blog/kate95&article_id=3235198，2007/4/25。

羅鳳娟，2006，國家施為與地方發展-以台東縣為例，國立台東大學區域政策與

102

觀光局網站，http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp，2005/4/10。

103

（二）西文部分

1、Bowes J.E.，1978，「Candidate image: Stereotyping and the 1976 debates,＂in B.

Rubened.」，Communication Yearbook 2，New Brunswick, NJ: Transaction Books，P391-406。

2、Bradley, A., T. Hall, and M. Harrison.，2002， Selling Cities：Promoting New Image for Meeting Tourism,，Cities，19(1)，P 61-70。

104

105

106

1999/6/21 1999 南島文化節將於 27 日開幕，縣長陳建年說明主要是借學術 研究，探索南島語系民族文化的異同，受邀的7 個國家，都屬於 南島語系民族。

2000/3/23 台東縣89 年工商座談會今在縣府會議室舉行，會議由縣長陳建年 主持，業界呼籲政府，促銷台東休閒產業。

2000/8/31 康健雜誌公布健康城市調查結果，台東縣與花蓮縣、宜蘭縣囊括 前三名。

2001/7/30 聯合報系民意調查出爐，台東縣民對縣長陳建年施政表現滿意度 56％，地方建設滿意度 57％。

2001/9/12 縣府原則同意將「杉原度假村計畫案」納入「促進東部地區產業 發展計畫」內推動。

本研究整理自台東縣政府，2001，「台東跨世紀向前行」。

107

歷年最大觀光投資，大鵬灣BOT案由外商Rivett investment LTD得標，93年11月30日完成簽約。

91/1 台灣旅遊生態年

108 補助費。

92/7/2 公布「溫泉法」共計 32條

包括「溫泉區管理計畫擬訂及審議辦法」、「溫 泉取供事業申請經營許可辦法」、「溫泉標章申 請使用辦法」及「溫泉區土地及建築物使用管理 辦法」四項溫泉。

94/2/5 開放第3類大陸人士來台不需團 進團出

內政部、交通部94年2月23日會銜修正發布「大 陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」放寬第 三類大陸地區人民來台觀光無需團進團出，得分 批入出境規定。

資料來源：本研究自行整理自觀光局網站http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp（2005/4/10）。