第三章 句法、語意、語用三方面探討重動句
3.1 形式： 「V+O」
3.1.2.2 述賓式離合動詞
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
性（也就是離合詞中所謂「合」的特性），也具有句法的特性（也就是離合詞中
「離」的特性）。
詞的特性就是視動詞與名詞為一個結構單一的詞的單位，而述賓為構詞的 一種方式。詞法結構影響的範圍為不可分離的動賓複合詞(構詞方式是述語和賓 語)，而句法結構影響範圍為述語和賓語組合而成的詞組。前述之詞法也就是「詞 彙的完整性（lexical integrity hypothesis）」，所謂「詞彙的完整性」定義為句法規 則不能影響詞匯內部。而重動句中的句法特指「短語結構條件（Phrase Structure Condition）」，為這個小節所稱的句法的規範。而可分離的離合詞如走路、跑步、
睡覺所受的影響為詞法呢？亦或是句法？或者兩者都是？
重動句的使用並非是這麼的絕對，就像是幾種不同的選擇組合，也許是詞法 和句法角力所造成的現象。假設：當「V+O」為詞的時候，也就是詞法所影響範 圍，推論因為「V+O」被視為一完整單位，後接補語不需要使用重動句，反之，
詞組的話，為句法影響範圍需要重動句。而離合詞的話，也就可觀察其離合的程 度。愈離愈需要重動；愈合愈不需要重動。重動句的選擇性使用，很可能是因為 受不同層面的法則所影響的結果。
3.1.2.2 述賓式離合動詞
筆者認為動詞及物不及物也是關鍵，所以述賓式離合詞再分為及物動詞和 不及物動詞。大部分的離合詞為不及物，因為其自身帶有名詞性成分，但仍有 少數及物述賓式離合詞可後接另一個名詞，如「留意」、「討好」、「留神」、
「操心」、「起草」14。
3.1.2.2.1 不及物的述賓離合詞
李俊瑜（2010）提出述賓式離合動詞15裡的動詞成分在音義不變的情況下，
能夠構成重動句單獨使用。李俊瑜所指的動詞為不及物的述賓離合詞，因為如果
14 這五個詞來自於易荷梅（2007）碩士論文。
15 在李俊瑜（2010）這篇文章稱為「支配式離合動詞」，而筆者有鑒於台灣更多語法書使用「述 賓式」來描述這種構詞方式，而做了修改。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
是及物的述賓離合詞將會有不同的重動現象，而我們將在下一段討論及物的述賓 離合詞。
（5）（2011 年 10 月 18 日 綜藝節目「康熙來了」）
徐熙娣：你有話要跟他們聊是不是
陳漢典：有…有…你們那個…跳舞跳多久……(間隔 17 秒)
（a）
Eating：ei 漢典哥之前台大盃就有遇過啊 啊我跳舞大概七年吧
（b）
我們可以看到上述的例子出現兩個離合詞「跳舞」，（a）的跳舞為問句的ㄧ部分，
「多久」為數量補語的問句形式，因為後接補語所以用重動句形式表達，重複「跳」
一個動詞。同時我們可以看到（b）的跳舞後接持續補語，卻沒有使用重動句，
離合詞在重動句的使用上，也展現出詞法和句法的角力，（a）的跳舞為句法獲勝，
一定要使用重動句；（b）的跳舞為詞法的作用力，把跳舞視為詞法詞，不可在分 解成更細微的單位。所以，因為詞法和句法兩種力量的拉扯，當「V＋O」為離 合詞時，可以重動也可以不重動。
3.1.2.2.2 及物的述賓離合詞
及物述賓離合詞重動的方式和不及物述賓離合詞重動的方式不同。先看以下 兩例為擔心在非重動時，既可「離」、又可「合」的現象。
離：（6）小明擔什麼心？或是小明擔誰的心？
合：（7）小明擔心媽媽的病情。
「擔心」既可當及物動詞也可當不及物動詞，從下面的例子可發現，擔心的表現 可以像不及物離合詞一樣，把「擔心」視為一個動詞性成分和名詞性成分的組合，
所以只重複「擔」一字。
（8）（許志安《身體健康》 歌詞）
我只想 身體健康 我害怕你要照顧我
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
擔心擔出一臉倦容 而我病床中反悔內疚
而我們把上例的「小明擔心媽媽的病情」這個句子加上程度補語，這時如果需要 重複動詞時，怎麼重複動詞呢？
（9）*小明擔心媽媽的病情擔得睡不著覺。
這個時候，不能只重複「擔」一字，而需要重複完整的「擔心」一詞。如下例，
（10）小明擔心媽媽的病情擔心得睡不著覺。
從上述兩例當中，可以發現當離合詞被視為一完整單位時，如果只重複動詞性成 分是不合語法的。因為「當一個『離合詞』帶著賓語時，該『離合詞』就無法分 離了。（林秋芳，2006：58）」，易言之，即使就某種情況下，它們帶有「離」的 特性，我們得把離合詞視為一個完整的及物動詞，重複的時候，「合」的特性大 於「離」的特性，所以為動詞性成分和名詞性成分一起重複。
（11）小明擔心媽媽的病情到覺也睡不好飯也吃不好。
（12）小明擔心媽媽的病情擔心到覺也睡不好飯也吃不好。
以上兩例可觀察到重動句的使用，對於及物述賓離合詞來說，也是選擇性的。
3.1.2.3 聯合式離合詞、偏正式離合詞和述補式
16離合詞
李俊瑜（2010）提出聯合式和偏正式及述補式離合詞是無法構成重動句，如 聯合複合方式的「研究」、偏正複合方式「嚴守」，以及述補複合方式「推翻」。 觀察李所造的句子，
（13）*研究研得不深入。
筆者認為這個句子錯誤之處在於動詞「研究」和補語「不深入」的使用不需要使 用重動句，換言之，不違反短語結構條件，也就不需要啟動重動句的機制，所以 可以直接改正句子為非重動句式的「研究得不深入」。如果需要使用重動句句式，
還需要加入賓語成分，所以此時重複的動詞是「研究」一完整之動詞，非「研」
一個字。如下例，
16 李俊瑜（2010）文中為補充式，筆者修改為述補式。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（14）某學者研究這個語法研究得不夠深入。
因為「研究」可以在重動句內使用，所以筆者認為可證明李的推論為誤，「聯合」
類動詞仍可構成重動句，只是此類動詞為及物動詞時，其重複的動詞為一整個動 詞重複。
（15）某學者研究這個語法不夠深入。
同時這個句子即使在有賓語和補語的情況下，也可以不使用重動句。其他的複合 方式如偏正結構、述補結構，如果要重複動詞，也是重複一整個完整的動詞，又，
因離合詞的關係，也有兩種句子的表現方式。
（16）小明熱愛電動玩具熱愛到廢寢忘食。
（17）小明熱愛電動玩具到廢寢忘食。
（18）只要我還有一口氣在，我會死守我們的家園死守到最後。
（19）只要我還有一口氣在，我會死守我們的家園到最後。
（20）？他們推翻共產政權已經推翻二十年了。
（21）他們推翻共產政權已經二十年了。
李俊瑜沒討論的結構為主謂結構，因為主謂結構的中心語為名詞成分，所以這 類詞大多為名詞性偏正結構（葉蜚聲、徐通鏘，1993），也就不在論文中多做論 述了。
3.1.3「V＋O」為不及物雙音節動詞
最後一種可能的情況就是以述賓方式組合而成的不及物動詞。因為如果是及 物的動詞，就能和賓語結合，成為一個詞組，而詞組部份已在前述討論過。
離合詞特別的地方在於「離合詞在句法層次上可分離為動詞性成分與名詞性 成分（林秋芳，2006：78）」。換句話說，離合詞的名詞性成分具有句法的賓語功 能，但是詞不等同離合詞，所以以述賓複合方式構成的詞，其名詞性成分應不帶 有句法的賓語功能。況且，以述賓方式構成的詞未必是動詞，也可作為詞中的名 詞性成分不帶有句法功能的例證之一，再加上詞彙完整性這個詞法規律的影響，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
因此，前面假設為，當述賓構成的雙音節動詞後帶補語成分時，應該不需要啟動 重動機制，但是觀察語料發現，以述賓方式構成的不及物動詞，如「分工」、「整 型」、「放生」，卻可以出現重動句中。如下所示，
（22）（2011 年 9 月 26 日綜藝節目「康熙來了」）
李祐群: 就是我覺得大部分台灣的還算很敬業 蔡康永: 對
李祐群: 這不是虛偽的話 就是說我覺得藝人大部分 然後其實分工分得很 好 經紀 人當黑臉 藝人當白臉
（23）（2011 年 8 月 9 日綜藝節目「女人好犀利」）
于美人: 有撞臉這個事嗎?
納豆: 對 現在聽說 因為大家整型整半天 就容易撞臉 因為都整差不多 喜歡這樣子 的嘛 對不對
（24）華山思過崖師兄有句名言：「放生放到絕望、放生放到悲壯。」17
這些詞後接補語時，依然需要使用重動句。不似一開始的假設，判斷假設需修 正。假設應修正為，述賓結構構成的不及物動詞後接補語時，還是需要符合短 語結構條件使用重動句，同時可得知，此刻詞的詞法敵不過句法。
我們看下例學習者的造句，
（25）*有些人待人處事，對待人得不熱情，大部分的人都有禮貌。(孫德金，2002)
觀察這個誤句發現學習者可能有兩個問題，第一個為「得」字前只能接動詞，所 以學習者未完全學會「得」字的用法，而且根據短語結構條件，可修改為重動句 句型，如例（26），
（26）？對待人對待得不熱情。
所以學習者的第二個問題為重動句的掌握度不夠純熟。同時這個句子，可以修改 成去除「得」也不需要重動的形式，如下例，
（27）？對待人不熱情。
17 語料來源取自 World Wide Web: http://www.foyiyiwang.com/bbs/viewthread.php?tid=21128。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
能修改成這種句型和補語有極大關係，關於補語的討論，在下一節有更深入的描 述。
而因為例（25）讓筆者想到另一個詞「待人」，「待人」也是述賓構詞方式組 成，根據之前的推論，述賓結構需要重動，所以我們把「待人」置於重動句，如 下例，
（28）？他待人待得很熱情。
卻發現這個句子非常拗口，不重動反而更為順口且合語法，看下例，
（29）他待人很熱情。
不需要重動的主要原因為「待人」為名詞，所以不需要使用重動句。以述賓方式 構詞，最後的產生未必是動詞，其他類似的情況，像是以述賓方式構成的形容詞 如「傷心」、「動人」、或是名詞「知己」、「理事」，如沒搞清楚詞意和詞性，推測 這些詞學習者容易造出誤句，所以在教學時，需特別提醒。
重述不需要使用重動句的原因，因為詞彙完整性的法則，在詞的階段已確定 為非動詞，所以到了句法層面的時候（特指重動句），根據之前的假設，也就不 需要有重動句句型的發生，短語結構條件於此刻無法戰勝詞彙完整性。
重述不需要使用重動句的原因，因為詞彙完整性的法則，在詞的階段已確定 為非動詞，所以到了句法層面的時候（特指重動句），根據之前的假設，也就不 需要有重動句句型的發生，短語結構條件於此刻無法戰勝詞彙完整性。