第六章 結論與建議
第三節 研究限制與後續研究建議
二、 後續研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
分析法」的「形象類目」、「訊息類型類目」、「訊息訴求」以及「訊息呈現方式 類目」等來對訊息做分類，並且以統計的方式約略描繪出概況，這種較為全面 性粗略的分類方式，亦可能有錯過一些細節的危險。若要能夠真正將訊息做深 入的分析，勢必要採取例如「文本分析」的方式來對訊息的整個結構，以及其 背後的深度寒意進行探討，才可能有完整的訊息意義存在。
（四） 利用「讚」為粉絲回饋評估稍嫌失準
本研究的粉絲回饋項目，採取的是按「讚」次數與「分享」次數，不過這在 粉絲真實意向評估上稍嫌不足。雖然前述章節提到粉絲對於按「讚」與「分享」
的正面評價，當粉絲按下「讚」或「分享」時，代表著他們對於發文內容的認同，
甚至帶有「背書」的效果；但也許有些時候，因為在 Facebook 上只有「正面評 價」的選項，粉絲雖然想表達不同的看法與意見，卻也只能按下「讚」或「分享」
來表示其對這則發文的迴響和共鳴，只是這種共鳴並不代表一定是正面的。因 此，本研究是在假設所有的「讚」與「分享」是「正面」的基礎下所做的評估，
在實際的內涵上會有稍嫌失準的問題。
二、 後續研究建議
在上述第二節研究限制中，本研究已提出「人力與資源有限，無法將全部訊 息納入觀察範圍」、「未能實際找出粉絲專頁使用者以了解其真實想法」與「僅以
『內容分析法』處理訊息，深度部分稍嫌薄弱」等限制。因此，本研究建議，若 將來繼續朝候選人經營「粉絲專頁」作為選戰工具時，應可注意到「長時間觀察」
所呈現出的動態，觀察候選人真正在每段時期不同的戰術策略；再來則是更加著 重處理「粉絲回饋」這方面，可以考慮透過「問卷發放」，抑或是直接透過連結 找到粉絲本人，與粉絲進行訪談，以了解其內心真正想法；而在訊息處理方面，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
當然每種研究方法都盡善盡美，內容分析的處理只能有個概括的統計量與趨勢，
若要真正了解訊息背後的涵義，還是必須要透過其他的研究方法來補強，例如本 研究建議可透過「文本分析」來對候選人粉絲專頁的訊息做分析比較。
最後則是在研究樣本的部份，由於現代的科技平台瞬息萬變，雖然選戰的文 宣工具已與往常不同，除了傳統的廣播、電視、報紙與網路之外，以及現在的社 群網站，其實還有手機平台上的 App 應用可做為選戰的工具之一。而本研究僅 具焦於社群網站（Facebook）的討論，不過隨著新平台的出現，本研究建議，可 以試著朝向例如 App 在選戰中採用的經營方式、效果評估等方向繼續研究，抑 或者可將傳統的媒體文宣與這些新平台的文宣方式做比較。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
參考書目
中文參考書目
王石番（1990）。傳播內容分析法：理論與實證。台北市：幼獅文化。
王泰俐（2003）。誰的互動性網站？從 2000 年和 2002 年選舉看台灣選舉網站互 動性概念的演進。新聞學研究，第 77 期，頁 107-141。
王嵩音（2003）。網路政治傳播的互動效果。選舉研究，第十卷第二期，頁 93-134。
王嵩音（2010）。台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響：傳統媒介 vs.
新媒介。傳播與管理研究，10(1)，頁 3-36。
左宗宏（2008）。2004 年台灣總統大選傳統媒體、公眾與網路討論議題之關聯分 析。傳播與管理研究，第七卷第二期，頁 71-106。
江昇鴻（2010）。競選網站議題設定之研究—以 2008 年總統大選為例（碩士論 文）。國立台灣師範大學政治學研究所。取自臺灣博碩士論文系統。（系統 編號 003840689）
何聖飛（2002）。誰主導選舉新聞—媒介議題設定的觀點：以兩千年總統大選為 例（碩士論文）。國立政治大學新聞研究所。取自
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=hegIe3/record?r1=1&h 1=0
呂傑華（2011）。新媒介使用者之競選政見認知、政治信任與政治參與之行動研 究。資訊社會研究，第 20 期，頁 1-38。
李奇俊（2011）。政治候選人 Facebook 粉絲專頁操作策略及公關模式之研究—以 2010 五都選舉為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學大眾傳播學研究所，
新北市。
李芳齡（譯）（2011）。臉書效應—從 0 到 7 億的串連（The facebook Effect: The Inside Story of the Company That Is Connecting the World）（原作者：David
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
Kirkpatrick）。第一版。台北市：天下雜誌。
李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇（合譯）（2004）。社會科學 研究方法—下（The practice of social research）（原作者：Earl Babbie）。一 版（9th ed.）。臺北市：湯姆生出版。
李郁青、金溥聰（1996）。報紙對候選人的形象設定效果：以 1994 年台北市長選 舉為例，民意研究季刊，第 197 期，頁 141-174。
李振昌（譯）（2000a）。新君王論（The New Prince）（原作者：Dick Morris）。
台北：聯經。（原著出版年：1999）
李乾禎（2011）。臉書訊息類型影響人們按讚、留言與分享意願之研究（未出版 之碩士論文）。靜宜大學企業管理學系，台中市。
汪萬里（2008）。網路科技在選舉中扮演的角色：2008 年美國總統選戰的經驗。
選舉評論，第五期，頁 1-14。
卓良賢、權自強、蔡明哲（2011）。讚！Facebook 社群行銷術。台北市：電腦人 文化出版；城邦文化發行。
周世惠（2011）。台灣臉書效應：Facebook 行銷實戰。台北市：天下雜誌。
周婷（譯）（2011）。烏合之眾（The Crowd: A study of the popular mind）（原作 者：Gustave Le Bon）。台北市：臉譜，城邦文化出版。（原著出版年：1895）
林天祐（2010/8/30）。APA 格式第六版。台北市：台北市立教育大學。
林文益（譯）（1995）。政治傳播學（An Introduction to Political Communication）
（原作者：Brian McNair）。台北市：風雲論壇出版社。
林東泰（2002）。大眾傳播理論。增訂二版。台北市：師大書苑。
林志共、王靜（2012）。Facebook 平台霸主。初版。新北市：人類 2012。
洪士美（譯）（2009）。賣入白宮：歐巴馬致勝的行銷密碼（Barack, INC. Winning Business Lesson of the Obama Campaign）（原作者：Barry Libert & Rick Faulk）。台北：三采。
洪慧芳（譯）（2011）。「讚」起來，開始拉攏顧客變粉絲（Likeabke Social Meda）
（原作者：Dave Kerpen）。初版。台北：麥羅格‧希爾。
‧
徐承群（2010）。網路選戰策略研究—以民進黨 2009~2010 台灣地方選舉為例（博 士論文）。世新大學傳播研究所。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 002414808）
徐毓妤（2009）。虛擬品牌社群認同之研究：以統一星巴克臉書粉絲專頁為例（碩 士論文）。世新大學公共關係暨廣告學研究所。取自臺灣博碩士論文系統。
（系統編號 002406891）
祝基瀅（1983）。政治傳播學。台北市：三民書局。
‧
（系統編號 001743063）
陳憶寧（2004）。媒體議題與公眾議題演化過程之探討：以 2002 年台北市長選舉
劉玉文（譯）（2011）。無所不再的連結—病毒式行銷！？用 Facebook 精準掌握 潛在客戶需求（Facebook marketing: designing your next marketing campaign）（原作者：Justin R. Levy）。初版。台北市：上奇資訊。
劉道捷（譯）（2011）。蜻蜓效應—最新社群行銷致勝策略（The Dragonfly Effect:
Quick, Effective, and Powerful Ways to Use Social Media to Drive Social Change）（原作者：Jennifer Aaker & Andy Smith）。初版。新北市：經濟日 報。
潘國華（1998）。總統候選人形象研究：以一九九六年總統直選為例（碩士論文）。 政治大學新聞學系。取自
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=HdjzbL/record?r1=1&
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
h1=0
鄭自隆（1992）。競選文宣策略：廣告、傳播與政治行銷。台北市：遠流。
鄭自隆（2004）。台灣競選傳播應用數位化媒介之回顧。傳播管理學刊，第 5 卷 第 1 期，頁 88-99。
鄭自隆（2012）。競選傳播：策略與管理。初版。台北市：華泰文化。
蕭仁志（譯）（2011）。讚的力量：Facebook 這樣玩就對了！（原作者：熊坂仁 美）。台北市：大牌出版社。
錢利忠（2011）。激進現代性之政治傳播：以國民黨、民進黨經營之 Facebook、
Plurk 為例（碩士論文）。輔仁大學大眾傳播學研究所。取自臺灣博碩士論 文系統。（系統編號 002465521）
謝佩凌（2009）。候選人部落格訊息框架：2008 年總統大選個案研究（碩士論文）。 中國文化大學新聞研究所。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號
003896222）
謝琬婷（2010）。Facebook 臺灣使用者行為與行銷應用之研究（碩士論文）。台 灣大學商學研究所。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號 002541589）
韓智先（2000）。網路討論區的議題設定效果研究：以中華民國八十九年總統大 選為例（碩士論文）。世新大學傳播研究所。取自臺灣博碩士論文系統。（系 統編號 001742867）
羅文輝（1999）。精確新聞報導。初版。台北市：正中。
英文參考書目
Ansolabehere, S., Behr, R. & Iyengar, S. (1993). The Media game: American politics in the television age. New York: Macmillan.
Benoit, P. J., & Benoit, W. L. (2005). Criteria for evaluating political campaign webpages. Southern Communication Journal, 70(3), 230-247.
Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe, Ill: Free Press 1971 (first edition from 1952)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
Bowers, T. A. (1973). Newspaper Political advertising and the agenda-setting function.
Journalism Quarterly, 50: 552-556.
Brian, F. (February 20, 2004). Dean Leaves Legacy of Online Campaign, The Washington Post, pp. A12.
Casaló, Luis V., Carlos Flavián and Migual Guinaliu (2008). Promoting Consumer’s Participation in Virtual Brand Communities: A New Paradigm in Brand Strategies. Journal of Marketing Communication, 14(1), 19-36.
Catherine, H. (August 25, 2008). Has Obama Already Won in Online Fundraising?
BusinessWeek.com, from:
http://www.businessweek.com/technology/content/aug2008/tc20080825_76156 7.htm.
Chung, C. and Austria, K. (2010). Social Media gratification and Attitude toward Social Media Marketing Messages: A Study of the Effect of Social Media Marketing Messages on Online Shopping Value. Northeast Business &
Economics Association, Marketing, pp. 581-586.
Corrado, A., & Firestone, C. M. (1996). Election in cyberspace: Toward a new era in American Politics. Washington, DC: Aspen Insitute.
Cury, L. (2011). Barack Obama’s Election: Digital Media’s Success? Journal of US-China Public Administration, vol. 8(7), pp. 830-838.
Davis, R. A. (1999). The Web of Politics: The Internet’s Impact on the American Political System. New York: Oxford University Press.
Denton, R. E., Woodward, G. C.: Political Communication in America, New York, Praeger, 1990.
Deutsch, K. W. (1963). The Nerves of Government, Free Press.
Drew, D., & Weaver, D. (2006). Voter learning in the 2004 presidential election: Did
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
the media matter? Journalism and Mass Communication Quarterly, 23(1), 25-42.
Druckman, J. N., M. K. Kifer, and M. Parkin (2007). “The Technological
Development of Congressional Candidate Websites: How and Why Candidates Use Web Innovations.” Social Science Computer Review, 25, 425-442.
Eighmey, J. (1997). Profiling user to commercial websites. Journal of Advertising Research, May/June: 21-35.
Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook
"friends:" Social capital and college students' use of online social network sites.
Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), article 1. From:
http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
Fagen, R. (1969). Politics and Communication, Little Brown.
Fraser, M. & Dutta, S. (2008). “Obama and the 'Facebook effect.'” Media Week, 18(42), 10.
Fraser, M., & Dutta, S. (2008). Obama and the 'Facebook effect.' Media Week, vol.
18(42), 10.
Gibson, R., & McAllister, I. (2006). Does cyber-campaigning win vote? Online communication in the 2004 Australian election. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 16(3), 243-263.
Greenman, B. (1998). Inter-net: The Test Marketing of the News. Yahoo! Internet Life (April), pp. 86-87.
Gylati, J., & Williams, C. B. (2007). Closing the gap, raising the bar: candidate web site communication in the 2006 campaigns for congress. Social Science Computer Review, 25(4), 443-465.
Hacker, K. and van Dijk, J. (2000). Digital democracy, issues of theory and practice.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
Sage Publications, Inc.
Holzner, S. (2009). Facebook Marketing: Leverage Social Media to Grow Your Business. Indianapolis, IN: Que Publishing.
Jacques W. W. & Ratzan S.C. (1997). The Internet’s World Wide Web and political accountability. American Behavior Scientist, 40(8): 1226-1237.
Jessica, V., Paul, Z., Andrew, S., Caleb, T., Nicole, E., and Cliff, L. (2011). It’s Cpmplicated: Facebook Users’ Political Participation in the 2008 Election.
Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, vol. 14(3). Doi:
10.1089/cyber.2009.0226.
Johnson, D. W. (1999). The Cyberspace Election in the Future, in B. I. Newman (ed.), Handbook of Political Marketing, Thousand Oaks, CA: Sage.
Joslyn, R. A. (1990). Election Campaigns as Occasions for Civil Education, in Daid Swanson and Dan Nimmo (eds). New Directions in Political Communication, Sage publications Inc, pp. 86-122.
Kaid, L. L., Ku, G., & Pfau, M. (2003). The impact of website campaigning on traditional news media and public information processing. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(3), 528-547.
Klinenberg, E. and Perrin, A. (1996). The 1996 Presidential Campaign on the Web.
Berkerley, CA: University of California at Berkeley.
Ko, Hanjun, Chang-Hoan Cho, and Marilyn S. Roberts (2005). Internet uses and Gratifications: A Structual Equation Model of Internet Advertising. Journal of Advertising, 34(2), pp. 57-70.
Koh, J. and Y. G. Kim (2004). Knowledge Sharing in Virtual Communities: An e-Business Perspective. Expert Systems with Applications, 26, pp. 155-166.
Krippendorff, K. (1969). Models of messages: three prototypes. In G. Gerbner, O.R.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
Holsti, K. Krippendorff, G.J. Paisly & Ph.J. Stone (Eds.), The analysis of communication content. New York: Wiley.
Lapham, D. (1994). Preserving Democracy in Cyberspace: the Need for Anew
Lapham, D. (1994). Preserving Democracy in Cyberspace: the Need for Anew