• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第四節 後續研究建議

本研究在進行文獻探討、選擇研究對象及蒐集樣本資料的過程中,

雖投注心力,力求嚴謹執行,但受到研究之對象、方法及研究的內容,

仍存在著研究時間、研究經費、資源取得及個人學識範疇的限制,恐尚 有未盡之處,本節依據研究的結果彙整研究相關之建議,期能做為後續 研究者的參考,使未來研究更臻完備。

有關本研究之限制,前於第一章第三節已概略敘述,包括:個案公 司係屬國營事業之研究結果推論限制、無法進行全面普查之抽樣對象限 制、問卷填答者態度及作答情緒上影響資料收集之限制,以及研究變項 無法涵蓋所有可能影響之因素的限制等。另外,於調查問卷回收後亦發 現,年齡分佈在 45 歲以上之填答者超過半數,年資達 30 年以上者亦超 過半數,因此,問卷填答者是否會造成本研究部份問卷題項回答偏頗的 情況,因受限於時間及人力,尚無法加以驗證。

綜上,僅針對以上研究限制,以及本研究未臻完善之處,提出三個 研究方向之建議,俾供後續研究者相關研究之參考,茲分述如下:

一、研究樣本之建議

本研究礙於人力、物力及時間的限制,針對個案公司組織部分系統 別及單位別員工進行抽樣調查;由於非全面性的調查,故研究結果或無 法完全推論至全公司;且因個案公司係屬國營事業,經營體制上介於公 部門與民營企業之間,故亦須將研究結果稍加調整,才能推衍至不同型 態之組織。因此,後續研究者亦可選擇公部門或私部門產業或組織,針 對擬研究個案之屬性及其規模大小,將研究結果略微調整,類化分析並 進行更大範圍的研究。

另外,考量本研究之對象多為資深員工,對於組織規章、制度及工

觀或有效回答所有問卷題項。因此,倘若後續研究者認為年齡的高低或 資歷的深淺或其他職等高低,可能會對組織公民行為有不同的感受,甚 至對組織公民行為產生更大的影響,則建議研究對象,可針對新進員工 服務年資滿 10 年至 20 年區間為群組,以及分類 2 等至 9 等非主管職位 等不同群組,再進行一次調查及分析,以驗證各變項對組織公民行為的 影響層面。

由於新進員工與資深員工雙方是否能夠彼此適應,亦影響著組織公 民行為的執行成效。因此,建議後續研究者,亦可朝向新進員工與資深 員工配對的抽樣方式再進行研究調查,以探討新進員工與資深員工所認 知的組織公民行為是否存在差異。

二、研究工具之建議

本研究所使用之問卷調查量表均為國外學者所發展設計,雖然各量 表題項均經過相當嚴謹的檢測與驗證,惟考量中、西文化與認知上之差 異,故本研究在使用上述量表時,均先經過文獻之蒐集、探討及分析,

並依據研究之目的,以及個案公司之特性,針對各量表構面及題項內容,

加以潤飾修正。因此,後續研究者如擬採用本研究之相關問卷量表,亦 宜針對研究個案之特性再加修訂,以建立更適合的研究測量工具。

其次,由於本研究僅以量化的方式進行分析探討,若為求相關研究 能夠更加周延及完整,建議後續研究者可進一步採用質性研究的方法,

探討相關問題所在,例如:透過深度訪談或實驗觀察等方式,深入瞭解 及歸納更具體研究對象之觀點與真實的感受,並藉由開放式的問題與事 實的發現,使研究結果更臻完善。

最後,因本研究僅係利用 SPSS 統計套裝軟體,來進行問卷信度、

相 關 及 迴 歸 等 分 析 , 建 議 後 續 研 究 者 亦 可 嘗 試 使 用 結 構 方 程 模 式

(Structural equation modeling, SEM),來探討內生潛在變數與內生顯性

變數,以及外生潛在變數與外生顯性變數間之關係,並以驗證性因素分 析的多變量統計技術,進一步探討潛在變數與顯性變數之間的路徑關係,

以建構出整體的模型。

三、研究變項之建議

本研究對於影響組織公民行為的其他因素,以及研究對象之個人特 質,並未進一步深入探討、釐清或加以排除。後續研究者倘對於影響組 織公民行為因素有興趣,建議可再蒐集相關文獻,探究其他可能影響之 因素,例如:工作輪調、組織文化、工作動機、企業聲譽、責任感、幸 福感知覺…等,並藉由更多變項的分析,來整合及強化員工的組織公民 行為,以作為學術界及實務界之研究參考與應用。

另外,本研究經實證分析結果,雖發現情緒勞務對於工作熱情、信 任感影響組織公民行的調節效果並不顯著,探究其原因,或係因所採用 之量表多翻譯自國外學者,雖經依個案公司特性潤飾、修改,恐語意尚 未能充分表達,或有未盡完備之處,導致填答結果可能受到影響,而降 低了資料的客觀性及準確性。因此,建議後續研究者可針對相關題項之 題意再加修飾,以符合個案公司問卷填答者的認知感受;另亦可增加個 案公司及樣本數,以提昇填答結果的信賴程度,重新驗證情緒勞務的調 節效果。

參考文獻

一、中文部分

丁永祥(2011)。領導 Me 世代。管理雜誌,439,26-31。

丁珮玉、房美玉(1999,12 月)。儲備幹部甄選計畫之工作價值觀研究

-以某公司儲備幹部甄選過程為例。論文發表於中央大學舉辦之

「第五屆企業人力資源管理診斷專案研究成果」學術研討會,桃園 縣。

王秀蓮(2010)。醫院醫事檢驗人員對倫理氣候認知、組織承諾與組織 公民行為關係之研究─以桃園縣為例。私立元智大學管理研究所碩 士論文,未出版,桃園縣。

王悅縈(2009)。橘逾淮為枳!?真誠領導、仁慈德行領導與魅力型領 導對忠誠與信任影響之比較。國立東華大學企業管理研究所碩士論 文,未出版,花蓮市。

王琮閔(2010)。真誠領導、工作社會特性與工作結果之關聯性。國立 中大學企業管理學系碩士論文,未年版,桃園縣。

古成一(2011)。領導行為、組織承諾與組織公民行為之相關研究—以 工作價值觀為調節變項。私立義守大學管理學院管理碩士論文,未 出版,高雄市。

台灣電力公司(2006)。台電 60 年特刊。台北市:台灣電力公司企劃 處。

台灣電力公司(2011)。台灣電力公司 100 年年報。台北市:台灣電力 公司企劃處。

田蘊祥(2003)。公務人員工作壓力之世代差異研究:以考試院部會機

江岷欽、許道然(2002)。組織公民行為之研究。T&D 飛訊,4(1),

1-23。

江信逸(2009)。企業社會責任、組織承諾與組織公民行為關係之研究。

私立南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文,未出 版,台南市。

何欣恬(2011)。真誠領導對前瞻性行為影響之研究:對主管認同與調 節焦點一致性的調節─中介模式。國立東華大學企業管理學系碩士 論文,未出版,花蓮市。

余宛晏(2010)。員工知覺企業公民、組織承諾與組織公民行為之關係。

國立台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文,未出版,

台北市。

余德成、溫金豐、陳泰哲(2001)。組織公平與組織公民行為之關係:

以半導體封裝業為例。科技管理學刊,6(1),131-150。

余鑑、于俊傑、蔡尚鈞、劉曾若(2011)。人力資源管理、師徒功能與 敬業貢獻度對組織公民行為影響之研究─以國內 A 公務組織為例。

T&D 飛訊,128(1),1-24。

吳宗祐、鄭伯壎(2006)。難應付客戶頻次、知覺服務訓練效用兩者及 情緒勞動與情緒耗竭之關係—「資源保存理論」的觀點。管理學報,

23(5),581-599。

吳建國(2000)。交易成本與信任因素對統制結構選擇之影響─台灣地 區冷凍調理食品廠商原料採購為例。國立中興大學農業經濟學系博 士論文,未出版,台北市。

吳恕偉(1997)。「兩岸從業人員之組織公民行為研究」。國立中央大 學資訊管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。

吳詩縈(2005)。工作滿意、組織公民行為與工作績效關係之研究:以 旅行業為例。私立銘傳大學管理研究所碩士論文,未出版,台北市。

李自勇(2008)。屏東縣國民小學組織文化教師組織承諾與組織公民行 為關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄 市。

李孟屏(2010)。團隊型態對員工組織承諾之影響-以信任度、工作自主 度作為中介變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未 出版,桃園縣。

李宛蓉(譯)(2004)。《信任》。台北市:立緒文化。

李怡靜(2010)。轉換型領導及組織公民行為對知識分享影響之跨層次 研究─以信任為中介變項。私立靜宜大學企業學系研究所碩士論文,

未出版,台中市。

李凱傑(2011)。服務品質、知覺價值、顧客滿意度、信任對顧客忠誠 度之影響研究─以銀行業為例。國立勤益科技大學企業管理系碩士 論文,未出版,台中市。

李新民、朱芷萱(2012)。真誠領導的測量與相關後果變項初探。私立 樹德科技大學學報,14(1)341-366。

李新明、陳密桃(2006)。幼兒教師的情緒勞務因素結構及其對工作倦 怠之影響。高雄師大學報,20,67-89。

李誠(2012)。《人力資源管理的 12 堂課(第四版)》。台北市:天 下文化。

沈茂清(2009)。內部行銷、組織承諾與組織公民行為關係之研究─以 台灣自來水公司第二區管理處為例。私立中原大學企業管理研究所 碩士論文,未出版,桃園縣。

沈重宗(2011)。以情緒勞務為干擾變項探討解說志工參與動機對工作 滿意度之影響。休閒保健評論,6。

居乃台(2009)。工作價值觀、領導風格、個人特徵與組織公民行為之 關聯性研究─以中國大陸企業員工為實證對象。私立中原大學管理 學博士論文,未年版,桃園縣。

林文政(2004)。熱情。商業週刊,882,107-112。

林尚平(2000)。情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論,8(3),

林尚平(2000)。情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論,8(3),