第二章 文獻探討
第四節 情境教學與學習動機的相關性
本研究旨在探討教師倘若採情境教學模式進行童詩欣賞教學,是否能提昇學生的學 習動機與創造力?因此,本節先介紹既有文獻中對學習動機的理論主張,並從中釐清本 研究所採用之學派觀點,以作為本研究發展研究工具的理論架構;其次,藉學者論述探 討影響學習動機的因素為何?並進而思考情境教學如何從這些因素中,來提昇學生的學 習動機,用以支持本研究之研究假設。
一、學習動機的意義及理論派別
(一)學習動機的意義
學習動機(motivation to learn)是指引起學生學習活動,維持學習活動,並導使該 學習活動趨向教師所設定目標的內在心理歷程(張春興,1996)。1986 年 Petri 指出,學 習動機係指引起個體學習活動、維持個體學習活動、並促使個體朝向某一學習目標進行 的內在力量,動機愈高,行為強度愈大(引自林建平,2003)。
學習動機的分類眾多,若依學習動機的強弱來分,分為兩類:一為「普遍型學習動 機」(general motivation to learning),指學習者對於所有知識性的學科或活動都認真學 習;一為「偏重型學習動機」(specific motivation to learning),指學習者只對某些學科認 真學習(張春興,1996)。若依學習動機的來源,分為兩類:一為「內在動機」(intrinsic motivation),指學習動機與個人內在需求有關而產生的,如興趣、好奇、需求,而非受 外在誘因影響;一為「外在動機」(extrinsic motivation),學習者的學習動機與酬賞、社 會壓力、懲罰等外在環境因素有關,而非工作本身(朱敬先,1997;張春興,1996)。
在教學的過程中,如何有效的引起並維持學生的學習動機,一直是教育學者與教育
人員重視的問題。然而,學習動機的理論派別頗多,以下論述各理論派別,並說明本研 究在探討學習動機時,所採用的理論派別為何。
(二)學習動機的理論派別
有關人類學習動機的多數理論和研究,已分別由在三大理論架構之內運作的心理學 家發展出來:人本主義、行為主義和認知心理學(李素卿譯,1999)。以下簡述這三大 學習動機理論學派:
1. 人本主義的學習動機理論
人本論將動機解釋為一種需求,視為追求需求滿足或創造需求滿足機會的動力(韓 楷檉,1993)。代表人物是馬斯洛(A. H. Maslow)。他認為,人類的所有行為都是由「需 求」所引起,需求又有高低層次之分。他把人類的需求由低而高排為七個層次(圖 2-4-1), 每一層次代表一類需求(張春興,1996)。
自我 實現需求 美的需求 知的需求 自尊需求 隸屬與愛的需求
安全需求 生理需求
圖 2-4-1 馬斯洛需求層次論圖示 資料來源:張春興(1996:304)
馬斯洛的需求層次理論包含三個基本概念(張春興、林清山,1987):(1)動機是 內發性動機,是人類身心發展的內在力量,人都有自我發展與自我實現的潛能,而此成 長與實現的需求也是人類最重要的動機。(2)當較低層次的需求獲得滿足後,較高層次 的需求隨即產生。(3)各需求層次間關係的變化,受個體生長的社會環境與生物主觀遺 傳因素的影響。
2. 行為主義的學習動機理論
行為論的動機觀點,強調外在的行為,並注重行為的增強方式,認為大多數學習者 的動機不高,乃因學習情境的安排不當,或是增強方式不妥所致(韓楷檉,1993)。這 一派的學者主張,人類的動機是學習來的,學習歷程是依循「需要→驅力→行為」的模 式,此需要多為生理上的需求;因需要而生驅力,因驅力而有行為(張春興,1985)。
這一派的觀點視「增強物」為唯一法寶,增強的原則有六點(李詠吟,1992):(1)
每當學生表現新的且好的學習行為時,給予增強。(2)當好的行為已建立穩定時,減少 增強次數,改採間歇增強。(3)每次好行為表現之後,立即予以增強,待好行為建立後,
則可使用延宕增強。(4)使用增強物要考慮個別差異。(5)好行為的建立,可分成許多 小部分,再分別漸次增強以達成。(6)訂條件契約。
3. 認知論的學習動機理論
學習動機認知論者認為,學習動機乃是介於環境(刺激)與個人行為(反應)之間 的中介歷程,也就是說學習動機乃是學習者個人對學習事物的一種看法,因看法而產生 求知的需求(張春興,1996)。近來以認知論觀點為基礎的學習動機理論,不下十數種,
以下則介紹較具代表性的一些理論:
(1)成就動機論
面對工作情境時,因個人的成就需求不同,因而有的表現積極進取,有的表現消極
應付。追求成就被視為一種需求,故而稱為成就動機(張春興、林清山,1987)。
Atkinson(1965)的成就動機理論可歸納為四點(引自張春興、林清山,1987):
c 個人對於人、事、物都有追求成功的傾向,而此種個人成就動機的強弱,
是從其經驗中學習得來的。
d 每當個人面臨他所追求的事、物、人的情境時,「追求成功」與「避免失 敗」的動機同時發生,且個人最後的行動受兩者中較強者所支配而決定。
e 個人成就動機的強弱,將根據個人以往處理類似問題的經驗,而決定去追 求或放棄。
f 成就動機的強弱與個人的人格特質(或成就傾向,或失敗傾向)有關。
(2)歸因理論
歸因理論是有系統地分析人們在成就情境中知覺其成、敗因素的可能方式。Weiner 探討個人成功或失敗的因素,並將之歸納為能力、努力、工作難度、運氣、身心狀況及 他人影響等六個原因;又按各因素的性質,分別納入下列三向度(引自張春興,1996):
c 穩定性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上是否穩定,是否在類 似情境下具有一致性。
d 因素來源:指當事人自認影響其成敗因素的來源,是繫於個人條件(內控), 抑或來自外在環境(外控)。
e 控制性:指當事人自認影響其成敗的因素,在性質上能否由個人意願所決 定。
(3)自我效能論
Bandura(1986)指出,個人對自己能力的信念,即個人對被賦予的特定任務執行 能力的自我判斷,稱之為自我效能(self-efficacy),它決定個人工作時是否願意投入、
努力,面對困難時,是否願意挑戰、堅持的要素,它影響活動的選擇、行為的動力、努
力的程度、及工作的堅持。當個人預期自己能力可有效完成工作時,即具有高自我效能,
會選擇、投入工作,信心百倍;且遇困難時,會克服萬難,堅持不懈,達成目標。相反 地,低自我效能的人易被失敗所挫折,當面對困難的任務,會選擇退卻和逃避(引自林 建平,2003)。
(4)目標導向論
目標導向論強調不同形式的目標如何影響成就情境的行為。學習目標主要分為兩 類,一為學習目標導向,是為工作而工作、為讀書而讀書,為真正學到知識而學習;一 為表現目標導向,是為成就而學習,為外在的分數、讚美、報酬而努力。
學習時的目標導向影響學習者對學習任務的追求、從事、和投入的方式,因而會影 響他們自我調整的學習策略的使用(林建平,2003)。
(5)期望-價值論
Eccles 的「期望-價值」模式乃是源自於 Atkinson(1964)的成就動機模式轉化而 來。這個模式假定,人們願意花在某項任務上的努力是以下事項的產物:當他們專心致 力於該項任務時,他們預期能夠順利執行該項任務的程度(也因此是他們預期成功任務 表所將帶來的酬償程度);以及他們重視那些酬償的程度(引自李素卿譯,1999)。
Weiner(1990)曾對教育上動機的研究做歷史的回顧,指出過去的動機理論,如潛 意識、性動機、衝突、趨力、趨力減降論等,與教室情境較無關聯,目前的動機研究已 轉移到與課室學習有密切關聯的認知取向的學習動機理論。其中,期望-價值論更是可 將多數動機理論中的理念納入其範圍內,並提供了一個方便的方式來處理可被應用在課 堂上的理論和理念(李素卿譯,1999)。因此,以下針對期望-價值理論,做進一步的 探究。
期望-價值的動機理論的觀念,可以用下列方程式來表示:動機=期望╳價值。
這個方程式說明,人們是否願意對一項工作付出努力,取決於兩個因素:第一個因 素是,預期能夠成功地完成任務,並因而獲得酬賞的程度;第二個因素是,他們評價這 些酬賞的程度。投入多少心力,是期望和價值的乘積,而不是總合。也就是說,即使人 們知道能力足以完成工作,若認為成果的價值是零,他們的動機將會是零;反之,如果 自覺成功的機會是零,那麼就算成功的價值很高,動機仍然是零(劉威德,2003)。
Eccles(1983)指出的期望-價值模式,乃是以知覺(perception)為中心而建立的。
其基本假設是:直接決定兒童的價值(value)、期望(expectancy)及行為的,不是事實
(reality)本身(如過去的成敗經驗),而是兒童對於事實的解釋。也就是說,兒童對於 事實的知覺,才是決定價值、期望及行為的最重要因素。
因此,期望-價值的動機理論對於教學的意義,即是教師必須在兩個方面幫助學 生:一為幫助學生認識學校活動課程的價值;二為幫助學生確認他們只要夠努力,就能 成功達成學習目標(劉威德,2003)。
循上所述,本研究在學習動機上的評定,乃採學習動機認知論的觀點。Pintrich、Smith 和 McKeachie 於 1989 年所編的「激勵的學習策略量表」(Motivated Strategies for Learning Questionnaire, MSLQ)中之「動機量表」,主要即是依據 Eccles(1983)所提出的動機的
「期望-價值」模式(expectancy-value model),並統整了有關學習動機的研究(吳靜吉、
程炳林,1992)。因此,本研究的動機量表,將依據 MSLQ 的架構來編製。
二、影響學習動機的因素
張蕊苓(1997)在歸結國外多位學者的研究後,針對影響教室學習動機的相關因素,
做了深入的探討,說明如下:
(一)學習工作與活動架構
1. 學習工作(task)
1989 年 Winne 和 Marx 指出,學習工作包含四個層面:
(1)條件(Conditions):包括學習的內容、學習的場所及學習材料呈現的方式。
(1)條件(Conditions):包括學習的內容、學習的場所及學習材料呈現的方式。