• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第八節 研究程序

一、研究準備階段

(一)蒐集文獻

研究者經過資料蒐集、閱讀,並與指導教授討論後,確定研究主題,並開始著手 蒐集與閱讀相關之文獻,以作為本研究之理論依據。

(二)進行範詩選取

研究者依據相關文獻,擬定童詩欣賞教學單元主題,製作「範詩選取檢核表」與

「範詩分類表」後,開始多方蒐集童詩,並加以篩選及分類,以作為童詩欣賞教學使 用。

(三)準備測驗工具

尋找適合本研究目的之測驗工具,一方面開始進行動機量表修訂,另一方面與創 造力測驗出版商聯繫,以取得使用同意書。

(四)決定研究對象

本研究決定以台南市某國小三年級的兩個班級為研究對象,並於取得兩班導師的 同意後,決定研究進行的時間。

二、正式教學實驗階段

(一)前測階段

正式量表完成後,於民國九十四年十一月,分別對實驗組與控制組施以「童詩學 習動機量表」、「威廉斯創造性思考活動」及「威廉斯創造性傾向量表」前測。兩班均

於同一天在原班級進行施測,並由研究者擔任施測工作。

(二)教學實驗階段

為確定本研究的實驗時間節數,研究者先探討學者們對於進行實驗教學提昇創造 力的研究中,以了解創造力的提昇需要多長的教學時間,方能較具成效。

林羽珍(2003)以國小五年級三班學生為對象,採準實驗研究,對實驗組進行為 期十週,共計二十節的創造性唐詩教學。結果顯示:創造性思考活動方面,實驗組在

「獨創力」、「精密力」及「標題」上與控制組達顯著差異;創造性傾向量表方面,實 驗組在「好奇性」和「想像力」方面與控制組達顯著差異。

江之中(2003)以國小四年級兩班學生為對象,進行準實驗研究,對實驗組進行 為期十週,共計二十節的創造性兒童詩教學。研究結果顯示:實驗組與控制組在創造 思考活動的「開放性」、「精密力」、「標題」,以及在創造性傾向量表的「冒險性」上,

有顯著差異。

王文宜(2005)以國小五年級兩班學生為對象,採「實驗組控制組前後測」實驗 設計,進行為期十週的時間,每週兩節,共計二十節的教育性體操課程。結果發現:

實驗教學在創造性思考活動之「開放性」、「變通力」、「獨創力」、「精密力」、「標題」

以及「整體創造思考」,有顯著的效果;另外,創造性思考傾向之「想像力」、「挑戰性」

以及「整體創造思考傾向」,也有顯著的效果。

曾雄豪(2005)以國小五年級兩班學生為對象,進行準實驗研究,實驗組接受十 週的創造性思考教學。研究結果發現:實驗組學童在創造性思考活動之「開放性」、「獨 創性」、「精密性」、「標題」以及「創造性思考活動總量表」的後測成績,顯著高於控 制組學童。

從上述研究中發現,國小學生的創造力大多能在十週、共二十節的實驗教學時間 後,達到顯著效果。

因此,本研究於民國九十四年十一月起,每週二次,每次四十分鐘,利用每週兩 次彈性課程實施,進行為期十週、共二十節課的教學實驗,由研究者對實驗組進行童 詩欣賞教學。

(三)後測階段

十週的教學實驗結束後,於一週內的同一天,分別對實驗組與控制組的兒童進行

「童詩學習動機量表」、「威廉斯創造性思考活動」及「威廉斯創造性傾向量表」後測。

兩班均在原班級進行施測,並由研究者擔任施測工作。

三、資料處理階段

本研究的量表分析,是以 SPSS 電腦統計軟體予以處理,再輔以質性資料,進行 分析實驗結果,並著手撰寫研究結果與研究建議,以完成論文。