• 沒有找到結果。

服務業貿易之國際競爭力

在文檔中 tX WTO ATP — i@B A~ (頁 152-155)

第六節 結語

二、 服務業貿易之國際競爭力

本研究利用 Balassa(1965)所提出的 RCA 指數來比較台灣與其他國家勞 務貿易之比較利益。該指數的公式如下:

RCAij = ij i WTE

/ WE

TE / E j

Eij 是第 i 國第 j 項服務業的出口金額。 TEi 是第 i 國商品與勞務的總出 口。WEj 第 j 項服務業全世界之總出口金額,WTE 是全世界商品與勞務之總 出口金額。指數大於 1 表示具有競爭力,而小於 1 則表示競爭力相對較弱。

表 3.3.2 列出 11 個國家 1995 至 1998 年全體服務業、運輸服務、旅遊服務 及其他服務業之 RCA 指數。在全體服務業方面,在整個期間競爭力態勢沒有 很大的變化。台灣、加拿大、日本、德國、韓國、新加坡等國的指數一直都是 小於 1(新加坡於 1995 以及 1997 年為大於等於 1)。指數一直大於 1 的國家則 有美國、法國、荷蘭、英國與義大利。

根據薛立敏等人(2003)的研究指出,RCA 指數的高低與該國服務業發 展(服務業佔 GDP 比例)的程度有正向相關;其次,RCA 指數高的國家,勞 務貿易多是有盈餘的,而 RCA 指數低的國家則相反,RCA 與勞務國際收支差 額也是呈現正向相關。如表 3.3.1 列出各國勞務貿易收支的差額,其中只有新 加坡是例外,新加坡的 RCA 小於 1 但是很接近 1,而該國勞務貿易呈現入超。

進一步就勞務的細項來看,在運輸服務方面,RCA 指數皆大於 1 的國家 依序是荷蘭、韓國、法國、美國、英國,韓國與日本近年 RCA 指數呈現上升 趨勢,荷蘭及英國則略微衰退。台灣在 11 國中排名第 10,高於加拿大(表

餘各國均小於 1,台灣在 11 國中排名第 8,高於荷蘭、德國及日本(表 3.3.5)。

在其他勞務出口方面,RCA 指數大於 1 的國家有美國、荷蘭、英國及新 加坡,而台灣在其他勞務的 RCA 指數近年來呈上升趨勢,1995 年為 0.74,至 2001 年已達 0.99,在 11 國的排名由 1995 年的第 9 名上升至 2001 年的第 5 名,

略微領先法國、日本、義大利及德國,並大幅領先韓國(表 3.3.6)。

整體而言,台灣的勞務貿易缺少國際競爭力,其中在運輸、旅行等兩類服 務業的 RCA 指數偏低,2001 年指數分別為 0.55 及 0.47,其他勞務則較高,達 0.99。

表 3.3.3 各國服務貿易的顯示性比較利益(RCA)指數

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 台灣 0.61 0.62 0.62 0.65 0.62 0.62 0.70 美國 1.41 1.41 1.38 1.38 1.40 1.42 1.40 加拿大 0.61 0.63 0.64 0.66 0.63 0.62 0.61 日本 0.68 0.73 0.73 0.70 0.65 0.68 0.73 法國 1.19 1.16 1.11 1.08 1.07 1.13 1.09 德國 0.69 0.71 0.72 0.67 0.68 0.70 0.67 義大利 1.07 1.04 1.10 1.07 0.99 0.99 0.97 荷蘭 0.99 1.01 1.06 1.03 1.07 1.06 1.05 英國 1.26 1.27 1.30 1.39 1.48 1.52 1.45 韓國 0.80 0.77 0.81 0.80 0.77 0.77 0.83 新加坡 1.03 0.97 1.00 0.69 0.84 0.84 0.89 資料來源:此表引自薛立敏等(2003)。

註:IMF 尚未提供 2002 年的資料。

表 3.3.4 各國運輸總出口的顯示性比較利益(RCA)指數

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

台 灣 0.76 0.69 0.60 0.64 0.58 0.55 0.55

美 國 1.20 1.18 1.12 1.08 1.08 1.09 1.03

加 拿大 0.51 0.53 0.53 0.53 0.51 0.53 0.49

日 本 0.96 1.00 1.00 1.08 1.09 1.10 1.18

法 國 1.19 1.19 1.16 1.16 1.13 1.17 1.07

德 國 0.68 0.71 0.72 0.72 0.70 0.72 0.69

義 大利 0.77 0.74 0.76 0.76 0.71 0.71 0.61

荷 蘭 1.66 1.77 1.91 1.87 1.88 1.76 1.70

英 國 1.06 1.05 1.06 1.12 1.09 1.08 1.01

韓 國 1.33 1.23 1.47 1.43 1.48 1.51 1.65

新 加坡 0.71 0.72 0.72 0.76 0.73 0.73 0.70

資 料 來 源 : 此 表 引 自 薛 立 敏 等 ( 2003)。

註 : IMF 尚 未 提 供 2002 年 的 資 料 。

表 3.3.5 各國旅行出口的顯示性比較利益(RCA)指數

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

台 灣 0.42 0.44 0.40 0.42 0.41 0.38 0.47

美 國 1.52 1.52 1.50 1.44 1.47 1.55 1.50

加 拿大 0.58 0.58 0.57 0.58 0.57 0.56 0.59

日 本 0.11 0.14 0.15 0.14 0.12 0.11 0.12

法 國 1.23 1.23 1.22 1.20 1.30 1.38 1.37

德 國 0.48 0.46 0.49 0.46 0.45 0.49 0.44

義 大利 1.57 1.49 1.57 1.52 1.52 1.56 1.43

荷 蘭 0.44 0.43 0.43 0.43 0.44 0.47 0.44

英 國 1.03 0.97 0.97 0.99 0.94 0.91 0.78

韓 國 0.56 0.50 0.47 0.69 0.63 0.56 0.58

新 加坡 0.84 0.75 0.66 0.58 0.58 0.55 0.57

資 料 來 源 : 此 表 引 自 薛 立 敏 等 ( 2003)。

註 : IMF 尚 未 提 供 2002 年 的 資 料 。

表 3.3.6 各國其他服務總出口的顯示性比較利益(RCA)指數

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

台 灣 0.74 0.80 0.86 0.88 0.84 0.87 0.99

美 國 1.29 1.30 1.28 1.31 1.38 1.38 1.44

加 拿大 0.73 0.76 0.76 0.78 0.74 0.71 0.69

日 本 1.01 1.09 1.06 0.96 0.84 0.89 0.95

法 國 1.26 1.16 1.09 1.01 0.92 0.98 0.98

德 國 0.81 0.85 0.85 0.77 0.82 0.83 0.81

義 大利 0.95 0.94 1.02 0.96 0.79 0.78 0.89

荷 蘭 1.08 1.07 1.10 1.05 1.14 1.14 1.17

英 國 1.62

ௐα༼ ώౢ̈ඕ!

以下就服務業占實質生產毛額的比率、服務業對經濟成長的貢獻率與勞力 吸收率服務業貿易三個構面綜合說明我國服務業的發展概況。

在文檔中 tX WTO ATP — i@B A~ (頁 152-155)