• 沒有找到結果。

期刊論文

在文檔中 劉禹錫論說文研究 (頁 12-15)

第一章 緒論

第二節 文獻探討

三、 期刊論文

關於期刊論文者,筆者就劉禹錫研究上的全面性的研究回顧、散文創作、散 文比較、單篇散文、文學思想的方向做回顧與探討。

全面性的研究回顧這方面較新的論文有二:胡利霞〈劉禹錫散文研究綜述〉35 及姚雪紅〈劉禹錫百年研究綜述〉36。胡利霞以文集整理、作家作品研究、地域研 究、碩博論文對學界的劉禹錫研究狀況做介紹,其結語指出當時以來對劉禹錫散 文創作的研究主要在詩作及哲學思想的研究上,而對其散文的研究有待進一步的 探討;而姚雪紅指出就她粗略統計自 1906~2006 年間,研究劉禹錫的論文有 900 篇上下,專書約有二十種之多,以上研究成果集中於詩歌創作、詩歌理論、哲學 思想、佛禪思想及交遊研究上,於結語同樣指出研究劉禹錫的文並不多的情況。

而以劉禹錫散文作概括性探討的論文,就筆者所見有四:唐驥〈劉禹錫散文 略論〉37、林水檺〈劉禹錫的散文成就〉38、何榮〈文以見志、詞以達情──劉禹錫 散文創作淺析〉39及章放〈體式、風潮、個性劉禹錫──散文新論〉40。唐驥以為劉 禹錫的政治態度在散文中表現得最明確,有助於對中唐變法文學的了解並肯定劉 禹錫為中唐古文運動的一員;林水檺以為劉禹錫的論說文思想深刻並說理生動,

描寫文則造語精妙,結語亦是認為其對唐代的古文運動有所貢獻;何榮則以「文 以見志」為切入點,指出劉禹錫的散文與古文運動相契合處,並展現了雖身在貶 謫仍積極向上的精神;章放則以簡潔刻煉的記敘文、古藻奇麗的語言、恣肆博辨 的風格論述劉禹錫散文的特色,並以為劉禹錫之文能得古人高度評價的原因在於 其與韓柳文學觀念相近、古文創作相同並一樣有豐富的抒情內容和鮮明的個性表 現。

將劉禹錫的文類之作與韓柳相比較的有五:劉夢初〈劉禹錫與柳宗元賦體文

35 胡利霞著:〈劉禹錫散文研究綜述〉,《安徽文學》,2007 年第 3 期,頁 45~45。

36 姚雪紅著:〈劉禹錫百年研究綜述〉,《作家雜誌》,2009 年第 12 期,頁 138~139。

37 唐驥著:〈劉禹錫散文略論〉,《寧夏大學學報》社會科學版,第17 卷 1995 年第 4 期,頁 47~51;

51 轉接 83。

38 林水檺著:〈劉禹錫的散文成就〉,《唐代文學研究》,1988 年第 0 期,頁 558~568。

39 何榮著:〈文以見志、詞以達情──劉禹錫散文創作淺析〉,《社科縱橫》,總第 22 卷第 1 期,2007 年1 月,頁 84~86。

40 章放著:〈體式、風潮、個性劉禹錫──散文新論〉,《吉林省教育學院學報》,2007 年第 4 期,

頁72~75。

學比較〉41、賈名黨〈韓愈與劉禹錫賦風論略〉42、汪政〈劉禹錫、柳宗元散文題

朗州、連州時期,是以序文乃其人於貶謫中體現主體心境的一種方式;吳洪成、

寇文亮則以〈奏記丞相府論學事〉為出發,先從史料補充說明唐代地方官學的狀 況,再自〈奏記丞相府論學事〉說明劉禹錫的教育政策主張,最後則以社會穩定 促進經濟發展、教育經費的合理使用為現代教育當局提出建言;而筆者所論乃從 騷體賦這一文體形式探討起手,既而以瑰麗、議論、豪邁三個方面討論劉禹錫的 賦作。

最後是以論述劉禹錫文學理論為主而涉及其散文創作理念的有七篇:王運熙

〈劉禹錫的文學批評〉52、劉歡〈論劉禹錫的文學思想〉53、唐曉敏〈劉禹錫與韓、

柳文學思想的差異〉54、王恩燦與王曉虹〈略論劉禹錫謫居朗州以後的文學創作思 想〉55、陳允鋒〈論劉禹錫的中道觀及其對文藝思想的影響〉56、汪政〈關於劉禹 錫、柳宗元的散文創作論〉57、蘇文根〈劉禹錫的文道觀〉58。王運熙的論述兼及 詩、文兩方面的理論,整體而言近於介紹而非探究;劉歡則主要指出劉禹錫於文 章上的創作有強烈的功利主義與現實主義的傾向;唐曉敏則以為劉禹錫不同於韓 柳者,在於其對駢文表現極大的熱情,並在思想上不如韓柳重視孔孟,因而對儒 學真諦缺乏應有的認識,使其作品缺乏深沉的憂患意識與悲天憫人的情懷;王恩 燦與王曉虹則以氣幹文枝、言必可行證明劉於古文運動有極大貢獻,立言寓言之 說等同韓之務去陳言,輒立評議與韓之不平則鳴相通,最後以注重民歌一項認為 劉在文學思想超越了韓柳及中唐其他名家;陳允鋒則自中道觀入手,認為以此出 發使其文藝理論立論周備圓通,並促成其崇尚變通的文藝思想且注重文藝的社會 功用;汪政則從作者人品與作品的聯繫、學習與繼承前人之作、寫作動機與目的、

臨文寫作之際的心理狀態為入手,討論劉柳兩人在散文創作論上的異同;蘇文根 則是從道與志這二點入手,以為劉禹錫的文之道乃是自然之道,並此一點俱體現 於其詩論、文論上。

就以上而言,扣除全面的回顧二篇不論,關於劉禹錫的文章而有單篇論文者 不過二十一篇,其中明白以論說文為論者僅一篇。若以姚雪紅的大略統計 900 篇的 論文中而言,關於劉禹錫的文章的研究比例實在少之又少。是以作者期許自己的

52 王運熙著:〈劉禹錫的文學批評〉,《殷都學刊》,1992 年第 2 期,頁 39~43。

53 劉歡著:〈論劉禹錫的文學思想〉,《延安大學學報》社會科學版,第 16 卷總第 61 期,1994 年第 4 期,頁 77~81。

54 唐曉敏著:〈劉禹錫與韓、柳文學思想的差異〉,《綏化師專學報》,第 20 卷第 3 期,2000 年 9 月,頁27~31。

55 王恩燦、王曉虹著:〈略論劉禹錫謫居朗州以後的文學創作思想〉,《湖南文理學院學報》社會科 學版,第28 卷第 6 期,2003 年 11 月,頁 55~58。

56 陳允鋒著:〈論劉禹錫的中道觀及其對文藝思想的影響〉,《寧夏社會科學》,總第 129 期,2005 年3 月,頁 137~140。

57 汪政著:〈關於劉禹錫、柳宗元的散文創作論〉,《青年文學家》,2010 年第 1 期,頁 30。

58 蘇文根著:〈劉禹錫的文道觀〉,《湖南科技學院學報》,第 31 卷第 2 期,2010 年 2 月,頁 48~

49。

這篇論文於學界有杯水車薪之效。

在文檔中 劉禹錫論說文研究 (頁 12-15)