• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第一節 樣本描述

一、抽樣結果

本節主要以描述性統計來呈現參與衝浪的受訪者之基本背景資料,其分析的 項目包含社經背景及參與活動特性。本研究採用實地問卷調查的方式,施測時間 為2011 年 2 月 12 日至 2011 年 4 月 24 日,施測對象則為參與衝浪活動的民眾,

共發放出400 份問卷,回收 365 份,扣除填答統一、未看題目就作答及填答不完 全者等無效問卷共31 份後,總共有效問卷為 334 份,有效問卷率為 83.5%。

二、受訪者基本背景與參與特性描述

依據回收之有效問卷,以描述性統計分析受訪者之社經背景,包含性別、年 齡、婚姻狀況、教育程度、居住地、個人平均月收入、職業類別等七項社經背景 類別,加上參與者的活動特性,包含從事衝浪活動的經驗、目前是否有參加衝浪 俱樂部等兩個項目,總計共九項,其詳述各基本變項之統計結果如表 18 所示。

本研究受訪者的男女比例以男性77.5%為多數,顯示參與衝浪的受訪者以男 性為主,與李春安(2008)、黃敏芝(2010)皆針對衝浪參與者所做的研究大致符合,

皆以男性參與者為居多。

年齡部分以21~30 歲之受訪者為多數,佔了超過半數(65.6%),其次則是 31~40 歲的受訪者(25.4%),顯示主要參與衝浪活動的受訪者年齡主要分布於 21~40 歲之 間,此結果亦與徐新勝(2007)的調查結果相符,該研究的樣本分布亦是 21~40 歲 之間,佔了八成以上。衝浪活動是一種極需耗費體力的活動,此研究結果亦顯示 出參與衝浪的受訪者主要屬於青壯年時期。

在婚姻狀況方面主要屬於未婚者居多,佔77.5%。受訪者的教育程度以大學

52

佔多數(61.1%)。此研究結果與徐新勝(2007)之調查研究相符,衝浪參與者的教育 程度普遍為大專院校為主。

本研究將居住地分為北部地區(基隆、台北、桃園、新竹)、中部地區(苗栗、

台中、彰化、雲林、南投)、南部地區(嘉義、台南、高雄、屏東)、東部地區(宜蘭、

花蓮、台東)及離島地區(澎湖、金門、馬祖)。而本次調查的受訪者統計過後以北 部地區佔多數(38.7%)、其次為南部地區(佔 28.5%),經過研究者實地訪談經驗,

大多會去宜蘭從事衝浪的受訪者主要還是居住於台北地區為多數,故本研究的調 查結果顯示居住於北部地區的受訪者為居多。

個人平均月收入的部分本研究主要以10,000 元(含)以下的受訪者所佔的比例 偏高(24.6%),其次為 30,001 元~40,000 元的受訪者佔 23.4%;職業部分則是以學 生佔多數(30.8%),其次為從事服務業(24%)者,此研究結果與莊秀婉(2005)針對 北海岸衝浪參與者所做之調查結果相符,該研究之受訪者亦是以學生、從事服務 業的受訪者為多數,本研究調查到從事服務業者大多都是自營衝浪店或在衝浪點 附近工作的受訪者,學生族群的受訪者則是以參加衝浪店所舉辦的衝浪營為主。

此外,在從事衝浪活動的經驗方面,本研究的調查結果是以從事一年到三年 的受訪者佔最多數(25.4%)、其次為第一次接觸的受訪者(23.1%)。經交叉比對過 後發現,第一次接觸衝浪的受訪者有59.7%是屬於學生族群,其比例已超過半數 以上,而從事活動時間在三年以上的受訪者則主要是以從事服務業(42.6%),此研 究結果顯示較長時間有在從事衝浪活動的族群主要還是以具有適當收入、穩定工 作、年齡多分布於20~30 歲間的社會工作者,而一次性接觸的受訪者則是較多屬 於學生、月收入較低者;此外是否參與衝浪俱樂部的部分,以沒有參加俱樂部的 受訪者佔多數且超過所有受訪者的半數以上(62%)。

53

54