第二章 龍的傳人在香港
第一節 殖民紐帶的獨特政治：回歸倒數
香港前途問題在 1980 年代初浮上檯面，中英聯合聲明發表的 1984 年到 1997 年之間的這段政治過渡期的主調是「平穩過渡」(陳家樂，朱立 18)。而這 段過渡期的香港政治研究，其時程劃分卻並非從 1984 年算起，而是從「過渡期 前」的 1979 年鄧小平與時任香港總督的麥理浩(Murry MacLelose, 1917-2000)24 的會晤開始為第一個時程。當時鄧小平表示：
我們把香港作為一個特殊地區，特殊問題來處理。到 1997 年，無論香港 問題如何解決，它的特殊地位都可以得到保證。說清楚一點，就是在本 世紀和下世紀初相當長的時間內，香港還可以搞它的資本主義，我們搞 我們的社會主義。因此，請投資者放心。(袁求實 1)
這段話表示了中國收回香港的決心，並且引起香港社會的廣大迴響，「《南
24 麥理浩為香港第 25 任總督，任期為 1971-1982 年。
22
華早報》社論認為，這番話『必須被看作是任何能預期會作出的官方發言中最 積極的說話』。」(袁求實 1)中國在當時已然重新整合好自文革結束後的政治權 力，並且足以與英國並列成對香港有直接影響的政權。中國不再是過往如影隨 形的文化相連而已，它已然準備出手爭取香港的主權依歸。
1982 年時任英國首相的佘契爾夫人(Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher, 1925－2013)訪問北京，這是第二個時程，鄧小平提出對香港的立場：
「主權問題不是一個可以討論的問題。」(陳家樂，朱立 43)而到了 1984 年，也 就是第三個時程，佘契爾夫人與中國總理趙紫陽在北京簽署《中英關於香港問 題的聯合聲明》，「英國同意於 1997 年 6 月 30 日凌晨將香港、九龍半島和新界 全部三個地區歸還中國」(陳家樂，朱立 43)，香港從此時開始進入回歸過渡 期。第四個時程就是 1989 年六四天安門事件，香港人之前對回歸的投入退縮 了，對中國的熱情也冷卻下來，開始反思整個事件的意義，同時對未來可能的 政治局面感到恐懼。最後一個時程是 1997 年 7 月 1 日，英國將香港主權移交給 中國，成立特別行政區。從這段香港政治歷程作為本論文論述的起點，正可集 中焦點在香港人對於夾在中英兩國強權間的憂慮，以及自身在遭受到衝擊震盪 之後，對自我身分認同的轉變。
「一國兩制」構思產生於中國的經濟建設時期，當時的思想已然是以改革 開放為主，中國國力正重整並不斷增強，外交影響力亦持續擴展當中。基於冷 戰緩和和香港繁榮等考量，中國政府構思「一國兩制」以求務實顧及中國、香 港和國際利益，並期能順利解決與英國政府關於香港的談判問題。中國政府在 談判過程中把握香港問題的基本談判面向：
香港是中國的領土；香港長期受英國的殖民統治但中華仍佔主流；香港 是一個資本主義社會並仍生機勃勃；香港是一個自由港和國際金融、貿 易、物資中心；香港是一個國際大城市；香港是中國發展對外經濟、貿
23
易和文化聯繫的重要基地和重新打開的大門。(王家英，孫同文 2)
中國政府在談判中把握住這些面向，使得英國終於能接受以「一國兩制」
的原則解決香港回歸問題。這次談判除了維護住各方利益之外，亦提出了世界 前所未有的政制模式，為解決國際爭端提供一種新的辦法。
中英兩國的談判到最後發表聯合聲明，雖說過程大致平和，但也並非從頭 到尾都是順風順水，這期間曾一度因達不到共識而會談破裂，使得香港人對於 前途感到不甚明朗之外，對共產黨的信心更加不足。中國收回主權的時程一步 步躍進，香港社會的情緒愈是矛盾不安。這樣一種情緒到 1989 年的六四天安門 事件終於達到一個高點，中國學生在追悼中共總書記胡耀邦逝世的同時提出言 論和集會自由等要求，北京政府最終的作為令香港人的疑慮更深。九七回歸後 的「未知」引發了香港人的移民潮，六四天安門事件可以說是香港近五十年來 最重要的歷史事件之一，它令香港人的身分認同思考更加複雜。
當時的中國政府拒絕和學生對話，學生以遊行和罷課繼續表達自身的訴 求，令其他各省的大學生和工人紛紛響應。時任總書記的趙紫陽同情學生處 境，但被黨內認為是支持示威運動，之後被免去一切職務並軟禁。4 月 26 日
《人民日報》的社論〈必須旗幟鮮明地反對動亂〉寫道：
在悼念活動期間，也出現了一些不正常的情況。極少數借機製造謠言，指 名攻擊黨和國家領導人；蠱惑群眾衝擊黨中央、國務院所在地中南海新華 門；甚至還有人喊出了打倒共產黨等反動口號；在西安、長沙發生了一些 不法分子打、砸、搶、燒的嚴重事件。……這是一場有計畫的陰謀，是一 次動亂，否定社會主義制度，這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴 重的政治鬥爭。(下段) 如果對這場動亂姑息縱容，聽之任之，將會出現嚴 重的混亂局面，全國人民，包括廣大青年學生所希望的改革開放，治理整
24
頓，建設發展，控制物價，改善生活，反對腐敗現象，建設民主與法制，
都將化為泡影；甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡，全民族振 興中華的宏偉願望也難以實現。一個很有希望很有前途的中國，將變為一 個動亂不安的沒有前途的中國。25
北京在解除趙紫陽的職務之後隨即戒嚴，但示威者並未退去。在接近 6 月 4 日的最後 20 天，天安門前聚集的學生疲憊但仍堅定，而各省的大城市仍有許 多支持者前仆後繼地前往北京，響應絕食運動，對民主自由的要求愈加迫切。
總理李鵬在 6 月 3 日晚間十點下令使部隊至天安門廣場清場，於是這場以武力 驅離學生的行動成為一個巨大的歷史事件。部隊的武力清場造成許多死傷，如 此的殘酷場景透過傳媒讓全世界都震動，香港人對此採取批判立場，電視新聞 在當時也不斷追蹤報導，一時間原本政治還算平穩的香港感受到恐怖氣氛，並 在之後引發大量移民潮，香港人對中國「一國兩制」的承諾，或是鄧小平所謂
「五十年不變」，基本上已失去信心。
「六四事件」發生後，英國方面的反應是厭惡和無力。英國各大報章媒體 普遍認為原本稱得上是一次範本的外交談判，現在必須重新評估。當初談判的 佘契爾夫人亦質疑了此次巨變及之前談判的結果。中國與英國在此後的一段時 間裡衝突不斷，關係陷入低潮的同時亦結束了《中英聯合聲明》簽訂後的合 作。英國強硬地中斷了與中國之間的外交接觸，亦片面中斷中英聯合聯絡小組
26的磋商；但是在對香港的治理上，英方並非完全支持香港群眾運動，因為擔 心治安受到影響，他們加強保護新華通訊社香港分社27與其他中資機構。以往
25「必須旗幟鮮明地反對動亂」。《人民日報》1989 年 4 月 26 日。《維基百科》。
取自< http://ppt.cc/AlX0 >。2014 年 1 月 25 日瀏覽。
26 1985 年 5 月 27 日成立，根據《中英聯合聲明》及相關規定而成立的因應香港主權交接事宜 的聯絡機構。
27 新華通訊社是中華人民共和國國家通訊社之一，亦是世界主要通訊社之一，它是中華人民共 和國國務院的直屬事業單位。從香港主權移交前到 2000 年之間，香港分社一方面保持和總社聯 繫，另一方面則為中共駐港情治機構。《維基百科》。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%8F%AF%E9%80%9A%E8%A8%8A%E7%A4%BE
%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%88%86%E7%A4%BE
25
歷史上，香港的「天星小輪加價事件」28，也曾發生過襲擊中國在港機構的事 情(許家屯 400)。在六四事件發生以前，時任港督的衛奕信(David Clive Wilson, Baron Wilson of Tillyorn, 1935-)29，詢問許家屯對北京天安門情況的看法，許家 屯以外交辭令表示北京天安門前的活動為「動亂」。
衛奕信對於香港本地社會支持北京學運的處理方式，正是一方面盡力保持 活動不發生任何意外，另一方面保護中國在港機構之安全。六四事件之後的香 港已被視為反共基地，香港市民支援愛國民主運動聯合會(簡稱港支聯)的成立 正說明了這一點，當中的成員盡力奔走於釋放六四民運人士，以及為他們平反 的主張，使成為北京政府向英國政府要求必須取締的對象。之後香港亦有企業 菁英提出「居英權」問題，希望能得到居英的權利，但並非馬上移民，而是在 九七回歸後觀察中國實際的統治情形再決定。於是衛奕信於 1990 年推出「居英 權計畫」，容許部分合資格者，如曾任特殊敏感職位的公務員，或是有特殊貢獻 的人士，可以隨時到英國定居；只是這類人士仍被視為中國公民，同時亦因擁 有外國居留權而將不會在九七之後被中國政府任用，因此這樣一項政策便頗為 尷尬，英方政府也因為自己國內失業率上升而對此提議頗為抵制，之後勉勉強 強地發出居英權，
結果，申請這個居英權方案的人數，比英國政府和港府所預期的少，主要 是因為大部分人知道，推出這個計畫的目的是要令他們放心留在香港，另 外也因為中國說，持有這種新護照的人在中國境內不會享有領事保護。(高 馬可 244)
28發生於 1966 年的一次大規模騷亂，但此事件主要是一場「反殖民」行動，反對的自然是當時 的英方殖民，此事亦為隔年「六七暴動」的前奏。為何會有中國在港機構遭到襲擊的事件，許 家屯在書中並未說明。筆者也未有見到其他資料提到類似事件。至於當時已經在香港活動的左 派人士與媒體，其立場多是保持中立的，更多是強調社會秩序的維護。詳見張家偉《六七暴動 香港戰後歷史的分水嶺》。香港：香港大學出版社，2013 年，頁 41。
29 香港第 27 任港督，任期 1987 年─1992 年。