第一章 緒論
第三節 研究方法與章節架構
本論文的研究範圍是進念˙二十面體的藝術總監暨行政總裁胡恩威的作品
《東宮西宮》系列演出,並以其他胡恩威相關作品輔助研究。《東宮西宮》做為 胡恩威系列作品當中時間最長,數量最多也最受人歡迎的演出,在前四集與林 奕華合導,第五集開始則由胡恩威獨導,時時變遷的香港政局與社會,更激發 胡恩威和劇團演員一同創發「進念社會劇場」的各種議題作品,這些作品都與 所謂香港「後九七」時代與時並進,尤其《東宮西宮》做為大主軸的討論,能 夠讓我們一探香港在「一國兩制」施行後的各種重大事件及其所代表的意義。
關於本文的研究方法,是以文獻分析法進行,主要是從香港的英國殖民歷 史後期、九七(包括後九七)的相關歷史論述和新聞文章,以及香港劇場發展等三 方面先進行背景探討。英國殖民的後期歷史和九七回歸,將有助我們了解香港 的政治交接及為之後的議題梳理出脈絡,而香港劇場做為表演藝術,做為回應
12
社會的一種方式,進念與胡恩威以非敘事的「實驗劇」17來表現他們的看法,筆 者將從演出、專書和劇評等觀察進念的「文化建構」18。
筆者首先在第二章的第一節和的第二節回顧香港歷史,並探討九七回歸與 港人認同的文化處境。主要切點是從 1984 年中英針對香港九七問題談判開始,
到 1989 年六四天安門事件帶給談判上的衝擊,英國指派彭定康接手最後一任港 督,九七回歸及之後香港政治的重大事件。至於 1984 年以前的歷史,將會在論 及英國自 1842 年開始殖民之後的文化影響,以及談到中國一路以來與香港的相 對位置與談判背景時溯及以往。中國接管香港後,中港之間矛盾複雜的關係討 論將在《東宮西宮》系列演出當中體現,因此第二章的歷史回顧會如此安排,
以銜接論文的主題。城邦出於自然的演化,而人類自然是趨向於城邦生活的動 物(人類在本性上,也正是一個政治動物)。人從出生就被界定屬於哪個國籍或 政權,從此就必須遵從所屬國家的法規,任何想要脫離、反抗或改變的行為,
都是政治行為;在香港發生的許多事件,都是這座城邦與國家的角力,為爭取 少數的生存空間而形成本土意識,並嘗試以此去爭取自我定位。香港知名作家 暨文化評論人陳雲的名作《香港城邦論》封面宣傳詞「一國兩制,城邦自治,
是香港生死攸關之事」頗為聳動,陳雲在這本書裡寫道:
城邦是希臘的傳統,也是民主的根源,柏拉圖的《理想國》,亞里士多德 的《政治學》都以城邦為藍本。……香港即使是中華人民共和國一部 分,但有自己的法律、議會、文官和法庭,甚至有獨立的貨幣、護照、
17 鍾羿惠在論文裡提到榮念曾的劇場形式:「以實驗劇來呈現他的戲劇故事,可能與實驗劇本 身的創作靈活性有關。實驗劇是一種非敘事性的戲劇演出,一般的戲劇演出都是透過各種視覺 和聽覺的意象組合成的,也有一定邏輯的劇情,但非敘事演出卻不以劇情為基礎,沒有主題、
沒有主旨、沒有故事線,敘事結構蕩然無存,整個演出是個持續蛻變的過程,好像是在舞台框 框中不斷展現的拼貼畫一般。」(67)胡恩威做為榮念曾弟子,受到這種舞台呈現方式很深,《東 宮西宮》就是非敘事性、無一定邏輯和不以劇情為基礎的創作,但它仍有個別、明確的主題,
這是師徒作品的迥異處。
18 香港劇場導演何應豐在臺北藝術大學 2013 年 10 月 22 日「香港劇場導演在台灣」的座談會 上,談到自 1980 年代起進念˙二十面體是在幫香港社會做「文化建構」的工作。
13
郵政、海關、國際電話區號、國際組織締約權(例如香港比中國更早加入 世貿組織)等等,即使中國不是聯邦制,但香港擁有的權力,比任何一個 聯邦國家之一邦,甚至自治州(Freistaat; free state)、自治市(Freistadt; free city),來得更大。香港是城邦,無可置疑。(陳雲 65)
這樣一番對香港極為自信的言論,頗有為香港指明一個方向的豪氣,令筆 者印象深刻;筆者認為進念的創作亦為香港的劇場和文化論述立有一定的基 礎,並且在作品中大談政治,精神有所相通。筆者在本章將試圖談港人的政治 觀,理解目前他們的政治表述方式,以及他們對家國的定義。「九七回歸」不是 一個已然遠去的歷史事件,到今天它依然牽動港人的身分認同意識;許多質疑 表現在藝術作品當中,如電影與表演藝術,變得既虛幻又真實,既嚴肅又幽 默,形成獨特的香港風格。第三節概略介紹「後九七」的定義及相關的戲劇介 紹,並從進念和胡恩威的角度去看其所做的「文化建構」。從林克歡〈後九七:
審美與政治商業話語的混合〉一文的觀點出發,看香港的藝術如何和消費文化 愈加融合,並介紹一些具有代表性的演出,進而帶出胡恩威在這個「後九七」
時代崛起,成為香港戲劇和進念的中流砥柱。筆者將從他的生平和著作,去看 其所關心的香港議題。胡恩威學習建築出身,對於劇場和城市規劃等都有獨到 的見解,他從 2009 年開始規劃「建築是藝術節」,探索建築的各種藝術可能
19。E+E 書店所出版的胡恩威作品,都是分析他對於香港政治文化的思維來 源。胡恩威的許多文章和訪問還散見在他的部落格、臉書和各種網路媒體,這 些資料都將幫助筆者了解他的思想和觀點,筆者希望能從進念所做的「文化建 構」所引發的種種論述,去看當今的香港是走在什麼樣的道路上。
第三章談《東宮西宮》系列演出前四集的概念、內容及其對香港社會文化 的影響。如此劃分的原因是在於前四集為林奕華與胡恩威合導,這其中有一些
19 進念˙二十面體官方網站
http://www.zuni.org.hk/new/zuni/web/default.php?cmd=co_artistic_directors
14
創作理念和元素,和第五集之後相當不同。2003 年是「後九七」論述的關鍵年 份,《東宮西宮》出現於此時當有其特殊意義。前四集時間大致延續到曾蔭權特 首上任,之後林奕華與胡恩威拆夥,整個演出進入胡恩威獨自導演的新階段。
第四章先談《東宮西宮》演出外的其他胡恩威劇場作品,並試圖提出他的 美學風格,之後談第五集到第十集,從第五集《2097 back to the 清朝》開始獨 自導演的胡恩威,走入風格發生變化及不穩定的時期,接連第六集第七集在劇 評上都是毀譽參半的情況;《東宮西宮》對於社會的影響力也慢慢下降,但仍在 表現上有亮點。筆者對於胡恩威在後六集的訴求特別注重,並且他的敘事轉向 也相當有趣,公民教育的功能變強,筆者認為這並非老調重彈或陳腔濫調,而 是將舞台變成明確發聲的場域。
第五章為結論。筆者將於此章探討六個小題:一是電視文化的影響,並各 自以胡恩威和林奕華的劇場作品為例討論。二是他透過演員刻意表現的英文台 詞,是否顯示他某種不自覺的意識形態。三是「臺灣」曾出現在《東宮西宮》
系列裡的台詞中,所以將會以此現象去觀察創作者對於香港未來的期待。四是 談固定演員的演出也是造就《東宮西宮》成功的原因,筆者將討論他們的表演 特色及對此劇之貢獻。五是討論《東宮西宮》系列所談之議題與公眾所關心者 之關聯度,是否還能保持劇場的號召力。本章亦將總結《東宮西宮》的戲劇成 就,並試圖提出未來研究進念或香港戲劇可以發展的主題及方向。
最後說明研究侷限,筆者對於香港政治文化的認識都是文獻資料,尤其在 現今時事方面,受到傳媒的影響較大,可能會有見解上的偏向;筆者目前看全 的演出只有《東宮西宮》系列(前九集看影片,第十集是看現場演出),以及相關 的作品《萬曆十五年》,其他的作品像是《樓市怪談》和《香港電視風雲》是看 視頻,《香港電視終極檢討》目前只有看過劇本。筆者寫作依靠許多劇評,非常 多的文章及資料流傳於網路,難免有收集不夠周全之情況。對於香港時事的理 解,筆者必須處理胡恩威的觀點如何連結到戲劇,故可能會偏向胡恩威對事件
15
的選擇與詮釋,但亦盡可能呈現不同的意見。在香港戲劇史的介紹可能特別依 賴林克歡的論述,因為他的《戲劇香港香港戲劇》可以說是目前唯一講述香港 戲劇發展較為全面的書籍,筆者只能從書中提到的人物和作品去追蹤一些劇 評,這部分敘述可能較為片面,而主要目的是為了帶出進念˙二十面體的發展 狀況,做為一個老牌劇團,進念如何在「後九七」時代轉型而又創造新的潮 流,香港戲劇史未竟之處將有待未來發掘補充。還有一個部分是關於林奕華的 介紹將會較為概略,因為筆者希望更多論述在胡恩威身上,能夠讓這位導演的 作品在學術上有更多能見度。
16