第四章 結果
4.14 溝通動態（主題連續性）與複雜手勢特徵
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
93
表 4.30 溝通動態（資訊狀態）與複雜手勢特徵
伴隨的語詞為名詞 伴隨的語詞為動詞
新資訊
（高度溝通動態值）
兩個複雜手勢特徵 兩個複雜手勢特徵
舊資訊
（低度溝通動態值）
兩個複雜手勢特徵 一個複雜手勢特徵
（無顯著差異）
4.14 溝通動態（主題連續性）與複雜手勢特徵
本節延續 4.13 節檢視複雜手勢特徵，但是更換以主題連續性檢視之。承續上 節，將手勢做得多麼複雜的標準在四個手勢特徵—「動作執行階段的時間」、「動作 執行階段的使用空間」、「動作執行用手」與「動作執行階段的頻率」當中來看。手 勢做得複雜表示手勢做得較長、空間使用空間較大、使用雙手做手勢或是相同的動 作執行階段做兩次以上。符合一項即符合「1 項特徵」，至少可以完全不符合，為
「0 項特徵」，即謂手勢較不複雜，也就是說話者「較不認真」做這樣的手勢。至 多者可以符合「4 項特徵」，也就是說話者「非常認真」做這樣的手勢。表 4.31 呈 現主題連續性與手勢複雜性的關係。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
表 4.31 溝通動態（主題連續性）與複雜手勢特徵
複雜手勢特徵（gestural complexity_NP）
名詞 0 個特徵 1 個特徵 2 個特徵 3 個特徵 4 個特徵 總數暨百分比（橫向）
n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %
最不連續 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 2 66.67 18.18 1 33.33 20.00 0 0.00 -- 3 100.00
中度連續 0 -- 0.00 0 -- 0.00 0 -- 0.00 0 -- 0.00 0 -- -- 0 --
最連續 3 16.67 100.00 2 11.11 100.00 9 50.00 81.82 4 22.22 80.00 0 0.00 -- 18 100.00
總數暨百分比
（縱向）
3 100.00 2 100.00 11 100.00 5 100.00 0 -- 21
χ2 .95(3)=1.103（橫向）；χ2 .95(3)=1.103（縱向）
複雜手勢特徵（gestural complexity_VP）
動詞 0 個特徵 1 個特徵 2 個特徵 3 個特徵 4 個特徵 總數暨百分比（橫向）
n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %（橫） %（縱） n %
最不連續 2 20.00 20.00 4 40.00 26.67 2 20.00 18.18 1 10.00 25.00 1 10.00 100.00 10 100.00
中度連續 1 50.00 10.00 1 50.00 6.67 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 2 100.00
最連續 7 24.14 70.00 10 34.48 66.67 9 31.03 81.82 3 10.34 75.00 0 0.00 0.00 29 100.00
總數暨百分比
（縱向）
10 100.00 15 100.00 11 100.00 4 100.00 1 100.00 41
χ2 .95(8)=4.990（橫向）；χ2 .95(8)=4.990（縱向）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
95
先從表 4.31 上半部當與手勢伴隨的語詞為名詞的情形來看。先從主題連續性 檢視起，依最不連續、中度連續、最連續（橫向、白底者）分為三類與手勢的複雜 程度之關係。其結果經由卡方檢驗檢視，並未呈現顯著差異（χ2 .95(3)=1.103）。也就 是無論主題是否連續與手勢做得複雜或是簡單並沒有關係。
再從另一角度以手勢複雜的程度（縱向、灰底者）為分類依據，檢視與主題連 續性的關係。其結果經由卡方檢驗檢視，並沒有呈現顯著差異（χ2 .95(3)=1.103）。換 而言之，手勢做得多麼複雜或簡單與主題上的連續性為何並沒有關係。
再從表 4.31 下半部，當手勢所伴隨的語詞為動詞的情形來看。亦先從主題連 續性檢視起（橫向、白底者），分為三類（最不連續、中度連續、最連續）開始檢 視手勢的複雜程度。其結果依照卡方檢定檢驗之後，發現亦未呈現顯著差異
（χ2 .95(8)=4.990）。也就是說，當伴隨手勢的語詞為動詞時，主題是否連續或是不連
續，並不會與手勢做得複雜或是簡單有關係。
此外，再從另一角度檢視之。以手勢的複雜程度（縱向、灰底者）為分類手勢 的依據與主題連續性的關係。結果經由卡方檢定檢視之後，發現沒有呈現顯著差異
（χ2 .95(8)=4.990）。換句話說，也就是說，當伴隨手勢的語詞為動詞時，手勢做得多
麼複雜並不會與主題連續與否相關。
下表 4.32 呈現本節調查結果。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
96
表 4.32 溝通動態（主題連續性）與複雜手勢特徵
伴隨的語詞為名詞 伴隨的語詞為動詞
最不連續
（高度溝通動態值）
攜帶兩個手勢特徵 攜帶一個手勢特徵
次連續
（中度溝通動態值）
-- 攜帶一個手勢特徵
最連續
（低度溝通動態值）
攜帶兩個手勢特徵 攜帶一個手勢特徵
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
97