第四章 議和後對宋、遼之影響
第三節 澶淵之盟失敗原因
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 澶淵之盟失敗原因
「澶淵之盟」雖然對宋、遼百年和好關係的確立和發展起到了十分重要的 積極作用和影響，但其對宋、遼關係的消極影響也不容忽視，特別是有關歲幣 的規定和領土交涉，對宋、遼關係的正面發展蒙上了一層陰影，最終導致了宋、
遼關係的破裂。
一、北宋－新仇舊恨造生，不滿心態日盛
（一）燕雲故地未收，舊恨難抹
「澶淵之盟」 簽訂雖開創宋、遼「友好」的新局面，但也意味著宋人已放 棄收回燕雲十六州的打算，這雖然符合宋、遼「友好」發展的大趨勢，但對以 五代繼承者自居的宋人來說也是一個不小的損失，一些宋人心有不甘，仍然希 望有一天能夠收回幽雲十六州之地，完成中國「統一」大業。宋神宗就曾有「有 取山後之志」之言。
「一日，語及北虜事，曰：『太宗自燕京城下軍潰，北虜追之，僅得脫。
凡行在服禦寶器盡為所奪，從人宮嬪盡陷沒。股上中兩箭，歲歲必發，其棄 天下竟以箭瘡發雲。蓋北虜乃不共戴天之仇，反捐金繒數十萬以事之為叔父，
為人子孫，當如是乎！』，已而泣下久之，蓋已有取北虜大志」。352
神宗為了收複燕雲十六州之地，基本上繼承了太祖遺志，繼續「聚積金帛」，
藏於「封樁庫」之中，並「自製四言詩一章云：『五季失圖，獫狁孔熾。藝祖 造邦，思有懲艾。爰設內府，基以募士。曾孫保之，敢忘厥志。』，每庫以一 字目之。又別置詩二十字分揭其上曰：『每虔夕惕心，妄意遵遺業。顧予不武 資，何以成戎捷。』」，以一字為一庫名，後改名為「御前封樁庫」353，亦稱「內 藏庫」。可見，宋神宗曾以「澶淵之盟」沒有收回幽雲十六州之地，「反捐金 繒數十萬」，為一大憾事，也像宋太祖一樣，想用金錢贖回幽雲之地，如果遼 人不同意宋人用金錢贖地，也想用這些金錢招募將士，用武力收回燕（幽）雲 等地。只是由於那時收復燕（幽）雲之地的時機還不成熟，宋神宗只好忍辱負 重，繼續與遼朝保持和好關係，但他試圖收回幽雲等地之心不死，臨死前仍留 下遺願說，「能復全燕之境者胙本邦，疏王爵」，仍然希望他的後人能夠收回 燕雲等地。實際上，「澶淵之盟」簽訂以後，像宋神宗這樣，認為宋朝沒有收 回燕雲之地且向遼交納大量歲幣是一個恥辱的人，不在少數，在社會上仍有一 定影響。
352 王銍，前揭書，頁 20。
353 王明清，《揮麈錄．後錄》卷一，（北京：中華書局，1961 年），頁 54。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（二）增款割地，新仇再起
宋仁宗寶元元年（西元 1038 年），黨項族首領李元昊在寧夏稱帝，建國號 夏，史稱「西夏」，後其在遣使赴宋，奉表請冊封為南面之君遭拒下354，於康 定元年（西元 1040 年）至慶曆二年三次大規模進攻北宋，結果宋軍三戰三敗，
遼見宋在對西夏宋朝戰敗，趁火打劫，在慶曆二年三月遣使蕭英、劉六符來索 要晉高祖所與關南十縣，並且在邊境上聚集重兵相威脅355，最後在雖富弼出使 遼，促其退兵且不再索地，但也在遼同意協助讓夏國重新臣服北宋，納款進貢 下，每年增加銀帛二十萬兩匹（即加上「澶淵之盟」歲幣，共計給銀帛五十萬 兩匹）。
另遼道宗咸雍十年（西元 1074 年），又利用「澶淵之盟」雙方並未勘界的 缺失，派遣蕭禧等使宋，以宋人侵入遼境為藉口，要求重新劃分河東路、河北 路蔚、應、朔三州等地地界356，並堅持蔚、應、朔三州應以分水嶺劃界。宋神 宗為了消彌兩國爭端，授意談判使者接受契丹的劃界請求，將部分土地劃歸遼 朝，引起一些宋人不滿，因而出現“王安石棄地七百里”之誤說，“王安石棄 地七百里”之說雖屬不實之辭357，但也反映了一些宋人對遼人挑起劃界爭端、
宋人則滿足遼人要求的不滿。
宋人在舊恨與新仇情緒交雜中，至宋徽宗時期，童貫經略西北，恢復宋神 宗時期的故疆，一時飄飄然起來，「遂謂遼亦可圖」358，又想尋機聯合女真收 復燕雲之地，以建立蓋世奇功。童貫意欲收復燕雲之地，很快得到宋徽宗、蔡 京、王黼等人的贊同。當然，也有人反對，比如，太宰鄭居中就曾責問蔡京說：
「朝廷欲遣使入女真軍前議事，夾攻大遼，出自李良嗣，欲快己意。公為首臺，
國之元老，不守兩國盟約，輒造事端，誠非廟算。且在昔章聖皇帝（宋真宗） 與 大遼昭聖（遼聖宗）立誓，至今幾二百年，兵不識刃，農不加役，雖漢唐和戎，
未有我宋之策也。公何以遂興此舉？」，蔡京回答說：「上厭歲幣二（當為“五”
之誤） 十萬匹兩，故有此意。」359。從蔡京的回答中，可以看出，宋徽宗等人 不僅對「澶淵之盟」沒有收回燕雲之地表示遺憾，而且不滿意每年向遼朝交納 大量歲幣，因此想借助金人的力量收回燕雲等地。於是，宋人「棄契丹百年之 好」360，開始實施聯金滅遼的外交方略，宋、遼百年之好的“兄弟之國”關係
354 《長編》卷一百二十三，仁宗元寶二年，頁 2892。
355 朱熹，李幼武，《三朝名臣言行錄》卷二之一，四部叢刊本。
356 見《長篇》卷二百五十，神宗熙寧七年二月丙子條，頁 6080；卷二百五十一，神宗熙寧七 年三月丙辰條，頁 6087、6122。
357 李之勤，〈熙甯年間宋遼河東邊界交涉研究—王安石棄地七百里說質疑〉，《山西大學學報》，
1980 年第 1 期。
358 《三朝北盟會编》卷一，政和七年七月條，頁 1。
359 《三朝北盟會編》卷一，政和八年四月二十七日條，第 3-4 頁。
360 《三朝北盟會編》卷五十九，靖康元年十月二十九日，第 442 頁。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
最終走向破裂。
二、遼－外交強勢欺宋，內政府腐化嚴重
（一）要求宋稱獻貢歲幣
在討論宋人向遼交納歲幣問題時，遼興宗提出，「須於誓書中加一『獻』
字乃可。」，富弼說：「『獻』字乃下奉上之辭，非可施於敵國。況南朝為兄，
豈有兄獻於弟乎？」，遼興宗又說：「南朝以厚幣遺我，是懼我也，『獻』字 何惜？」，既而又說：「改為『納』字如何？」，富弼仍然不同意，且於回國 之時建議朝廷不要答應遼人的請求，後來，宋仁宗並未聽從富弼的建議，「許 稱『納』字」361。按遼人的說法，遼人並非是要求宋人用「獻」或「納」字，
而是要求宋人用「貢」字，且說宋人已經同意使用「貢」字，與宋人的記載差 異很大。無論是遼人說用「貢」字還是宋人說用「獻」字或「納」字，實質所 說都是一事，都反映了宋、遼雖然名義上稱「兄弟之國」，但實際地位宋人則 低於遼的事實，實際上是「倒過來的朝貢（逆向朝貢）」。由於遼在外交形式 上一直處心積慮想優於宋朝，成為中原地區盟主，促使宋君臣對遼處於高度不 信任，猜疑與仇視加重，成為引爆後來遼「聯金滅遼」之舉。
（二）政治腐敗國力不再
「澶淵之盟」後的遼朝，外無邊患，北宋年年又納幣送白，國家太平日久。
聖宗之時，吏治清明，經濟發展，社會安定。遼興宗的時候，國勢開始走向衰 落。《遼史》〈刑法志下〉載：「自興宗時起，盛起大獄，仁德皇后戰於幽所，遼 政始衰。」，遼興宗繼位不久，便發生了欽哀皇后篡權，興宗「不親庶務」。興 宗末年，又在皇位繼承的問題上出現了矛盾。遼興宗曾許位於其弟耶律重元。《遼 史．羅衣怪傳》云：「與太弟重元狎昵，宴酟，許千秋萬歲後傳位。」，而興來 死後，卻把皇位傳給其子耶律洪基。道宗耶律洪基繼位不久，發生了「重元之 亂」。
在平定重元之亂後，耶律乙辛開始專權，使遼朝政治江河日下，道宗極為 昏庸，《遼史》耶律儼傳載：「帝（遼道宗）晚年倦勤，用人不能自擇，令各擲 骰子，以采勝者為官。儼嘗得勝采，上曰：『上相之徵也』遷知樞密院事，賜經 邦佐運功臣，封越國公。」362。吏泊的敗壞，隨之而來的是貪汙成風。耶律乙 辛當權時，「門下饋賄不絕」。《遼史》張孝傑傳載：「孝傑久在相位，貪貨無厭，
時與親戚會飲，嘗曰：『無百萬兩黃金，不足為宰相家』。」363。普通官吏也是
361 徐松輯，《宋會要輯稿》卷一百三十七，慶曆二年九月癸亥，頁 3292。
362 《遼史》卷九十八〈列傳第二十八．耶律儼〉，頁 1486。
363 《遼史》卷一百一十〈列傳第四十．姦臣上〉，頁 1486。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
胡作非為，貪贓枉法，放債營商。遼朝多次「禁職官於部內假貸貿易」364，又
「禁外官部內貸錢取息及使者館於民家」。365遼朝的一再申令禁止，正說明禁而 不止，如此的吏治和行賄貪汙，只能使社會矛盾激化。大安四年（西元 1088 年），又「立入粟補官法」，使官吏更加冗濫。道宗好佛，「一歲而飯僧三十六萬，
一日而祝發三千」366。與此同時，天災連年，史不絕書。
政治的腐敗，必然加重農民的負擔，興宗至遼末，各族人民所受的剝削越 來越重。如當時在西北諸部，「每當農時，一夫為偵候，一夫治公田，二夫給軋 官之役，大率四丁無一室處。當牧之事，仰給妻孥，一遭寇掠，貧窮立至」367， 當時農民負擔的田賦，由於官吏的勒索，「歲所饋於，甚於輸官」368，到興宗之 時，已是「求假於人，則十倍其息，至於鬻子割田，不能償者」，「加以水旱，
菽粟不登，民以日困」369。除田賦之外，還有兵役和徭役的負擔，因此農民起 義不斷，先後有大延琳起義、李宜兒起義和楊從起義。
到天祚帝繼位之後，遼史料記載「拒諫飾非，窮奢極侈，盤於遊畋，信田 饞謅，綱紀廢弛，人情怨怒」370，且「賞罰無章，怨讟日起；劇盜相延，叛亡 接踵」；面對叛亡，「益務繩以嚴酷，由是投崖、炮擲、釘割、臠殺之刑復興焉」
371，此時的遼朝政治黑暗到了極點。《遼史》載「降臻天祚，既丁末運，又觖人 望，崇信姦回，自椓國本，群下離心。金兵一集，內難先作，廢立之謀，叛亡 之跡，相繼蠭起。馴至土崩瓦解，不可復支」372。由於遼內政腐敗嚴重，促使 當時的宋朝認為遼大勢己去，進而生起攻遼之心，特別是隨新崛起的金朝提出
「聯兵抗遼」意見下，在西元 1125 年，澶淵盟約終破局，遼在宋與金的夾擊下 滅亡，但由於宋也未能在和平之中壯大國力，聯金攻遼時反讓金看出宋朝軍隊
「聯兵抗遼」意見下，在西元 1125 年，澶淵盟約終破局，遼在宋與金的夾擊下 滅亡，但由於宋也未能在和平之中壯大國力，聯金攻遼時反讓金看出宋朝軍隊